6.18.2008

Leica Summarit-M 1:2.5/35 mm ─ 小七妹?新科散景王?


在手上兩支Summarit當中,想先來介紹一下35mm這支Summarit系列裡評價最高,我也最常使用,但也曾經讓我最頭痛的鏡頭....

基本介紹

http://en.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/5793.html
原廠網頁的基本介紹。
http://en.leica-camera.com/service/downloads/lenses_for_rangefinder_cameras/summarit-m_family/index.html
原廠網頁的下載區,有這支鏡頭的技術資料以及一些樣圖可以下載觀賞。
http://www.schmidtshop.com.tw/leica/_detail.php?prodid=319
台灣代理商的介紹網頁。

35mm向來是徠卡自豪的焦段,原因無他,在這個焦段徠卡出過太多太多經典的鏡頭,甚至可以說,這個焦段徠卡出的鏡頭,幾乎每一支都是經典,尤其是過去有一系列俗稱八枚玉、六枚玉、七枚玉的Summicron,以及號稱最強35mm現行的Summicron ASPH。曾經有比較誇大的說法是認為,玩徠卡一定要玩它的35mm,沒玩過它的35mm不算是玩過徠卡。當然這樣的說法有待商榷,但也可以證明徠卡在35mm的成就有多麼非凡。所以,這支新的Summarit 35mm,在新Summarit系列中是最多人感到好奇有興趣了解的鏡頭。那究竟這支Summarit的表現對不對得起徠卡35mm的光榮傳統?待我娓娓道來....



令人夢寐以求的銀黑盒子!包裝比ZM高級太多太多了....但想到價錢....可以請徠卡用塑膠泡泡墊幫我包一包就給我然後只賣我二分之一的價錢嘛XD....



保護鏡頭的是硬質泡棉墊,ZM用的是保麗龍XD....隨境附贈布質鏡頭套,長的很可愛。雖然採用布質鏡頭套兒不是以前的皮質筒狀鏡頭套是為了節省成本,但個人其實比較喜歡這種布質的,比較好看也比較方便使用,可以裝著放在攝影包裡保護鏡頭。皮質筒狀鏡頭套就太大太重不方便攜帶了....

外型與手感

外型就是一個小巧,然後新Summarit都只有黑色一款,黑色又長得小巧其實就不會難看到哪裡去。老實說,個人覺得徠卡鏡頭長的差不多就是那個樣子,除了50cron現行版有點醜以外(主要是那個難看的內建遮光罩害的),我實在也不太懂很多人所謂好看不好看的差別在哪裡。新Summarit另一個特色就是鏡身字體回復到Leitz時代的字體,不過個人認為字體的不同看起來差別也不大。比較重大的改變就是鏡頭蓋以及遮光罩,鏡頭蓋回復過去的金屬蓋子套上去的形式,而不是現在塑膠卡在鏡頭上的形式,優點是看起來有質感,缺點是不方便。遮光罩不像過去一樣是附贈或內建的,要另購,裝遮光罩的方式將鏡頭前端的一個遮光罩環套轉開,然後將遮光罩旋上螺紋。這樣的改變目的無他,就是為了節省成本。另購的遮光罩貴得離譜,35/50共用,一個要四千多塊,我實在不能接受用一只鏡頭十分之一的價格買一個檢簡單單金屬罩子,所以就去網路上購買副廠製造徠卡最早期旋在濾鏡螺紋上那種形式的遮光罩,加運費不過300多塊。鋁合金製,質感普普通通,但復古的視覺效果很不錯,又請女友幫忙在遮光罩內質上一層絲絨吸光,感覺整個提升了起來。

遮光罩要另購又昂貴事小,最主要是遮光罩環套的設計有存在幾個大問題。第一,就是裝遮光罩必須將環套拿下來,拿下來的環套保存就是一個問題,可能很容易就遺失。如果用自己去買的旋在濾鏡螺紋上的遮光罩就不用把環套拿下來,可是壞處就是沒有遮光罩蓋來保護鏡頭。第二個缺點,是我自己遇到的。裝上濾鏡後,遮光罩環套與濾鏡之間幾乎是沒有間隙,有一次我在轉濾鏡時,竟然濾鏡帶動環套一起轉動,然後濾鏡跟環套就都突然完全卡死了@@!怎樣都無法處理,只好拿去給台中老賴修理,折騰了許久還是無解,只好破壞濾鏡來解套。過程驚險一不小心就傷到鏡頭不說,我還損失了一片一千多的B+W保護鏡....這樣的設計根本是一個BUG,有Summarit的人實在要小心。 這是它曾經讓我頭痛的第一件事。



自行選購加工旋在濾鏡螺紋上的復古遮光罩,視覺效果不錯,至於實際效果,以Summarit的抗耀光能力來說應該感覺有限....

手感方面,維持徠卡一貫的柔順,甚至因為有提供大小剛剛好的對焦撥桿,比起其他沒有撥桿的徠卡鏡頭,或者是只提供小家子氣撥桿的ZM鏡頭,對於習慣一支手指調焦的我來說,感覺更是舒服。新Summarit的鏡頭比起過去的徠卡有個特色,就是對焦行程變短,白話的說,就是對焦距離從最近調到最遠所要調整對焦環移動的距離比較短。這有好有壞,好處當然是對焦變快而便利,但壞處就是對焦比較不精確。不過這點在Summarit 35上應該是好處大於壞處,畢竟以35mm光圈2.5的景深,實在也沒需要多精確的對焦,快而便利反而更重要。

成像表現以及風格

新Summarit再怎麼節省成本,只要成像維持一貫的徠卡水準,那它就應該能被人接受,這也是大家最有疑慮、最擔心、也最期待的問題。徠卡在35mm的焦段上太經典了,尤其是在光圈2的Summicron系列,先是有日本人最愛的八枚玉,因為它是由八片鏡片構成,日文的鏡片用的漢字就是玉,所以就俗稱它為八枚玉,我們這邊又更進一步親切的稱它八妹。這支應該是35mm中經典的經典,運用了昂貴的螢石鏡片技術,光學表現在當時相當驚人,以現今技術檢驗也是相當不俗,更重要的是散發出一種獨特的韻味,喜愛者眾,尤其是日本人,所以即使已經是五十年的老骨頭,二手價也是驚人的五六萬塊。

由於八妹的螢石鏡片成本實在太高昂了,之後接手的是六枚玉。相較之下六枚玉沒有八妹這麼轟動,但還是有它獨特的風格,也是有不少喜愛者。之後徠卡進一步改良設計出七枚玉,光學表現傑出,但最吸引人的是它的散景,非常柔順,所以被封予"散景之王"這樣崇高的殊榮。七妹最近被炒作的很兇,尤其是在中國,價格也是在五萬塊左右。而在七妹之後,徠卡進入了非球面技術的新紀元,推出運用ASPH技術的現行版,光學表現更進一步,甚至有史上最強的35mm鏡頭之稱。不過進入ASPH新紀元以後,徠卡玩家也開始出現不同的反應,不少人抱怨ASPH新鏡成像雖然優異,但沒什麼特色,跟日本大廠生產的那些鏡頭風格沒什麼兩樣,失去正統的徠卡味。但不論如和,徠卡在35mm焦段有太多輝煌的歷史跟記錄了。

因為這樣的緣故,Summarit 35可以說是新Summarit系列中面臨最多關愛、質疑眼神的。手上沒有徠卡那些個六七八妹可以做比較,以下的說明只是我從網路上搜集下來的。到底Summarit 35對不對得起徠卡35mm的光榮歷史?或許在徠卡中國論壇上我們可以看到很多人的負面評價,但好笑的是這些人多半只是看看網路上的資訊就可以評論鏡頭好壞。所以當他們看到新Summarit光圈小,售價較便宜,甚至是節省成本的產物,就直覺得說它表現不行。但如果進一步看一些外國的論壇甚至專業的測試,新Summarit的表現沒什麼人說不好的,頂多只是認為它賣太貴還不如買二手的其他鏡頭。

前面在介紹新Summarit系列的文章中有提供Erwin Puts對新Summarit的測試報告,其中他就給予Summarit 35極高的評價,甚至認為Summarit 35在光學上會比現行的35cron ASPH來得好一點。而且抗耀光方面的能力也超越35cron ASPH,唯一美中不足的是Distortion比ASPH稍稍嚴重。當然徠卡又生產出什麼MTF上很漂亮的鏡頭已經不值得大驚小怪,而且以徠卡的光學技術及累積的經驗,要生產出表現超傑出的小光圈球面結構鏡頭一點都不是問題,很多人關心的也不是這個,而是期待新Summarit 35回歸傳統的球面結構以後,是不是能讓玩家重溫經典徠卡味呢?答案很令人振奮,結果卻令人失望。

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m8-forum/38807-summarit-series-35-50-90-images.html
http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m8-forum/39467-summarit-series-35-50-90-sharpness.html
http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m8-forum/38846-summarit-series-35-50-90-ugly.html
Leica User Forum上一位網友對於新Summarit系列所做的詳細測試,有35、50、90三支鏡頭,很值得一看。這篇文章在論壇上造成一小陣Summarit炫風,那一陣子關於Summarit的討論有增加,不過一下就消退了....也是在這篇文章中跟七妹(pre-ASPH)的比較出現了Summarit 35的Bokeh比散景之王七妹更好的說法。
http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m8-forum/39767-summarit-35-sean-s-review.html
Sean's Review是一位專業攝影師的測試報告網頁,要付費才能看文章,這篇是論壇上有人提到Sean對於新Summarit的測試報告的討論。
http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/other/50763-35-summarit-bokeh-imgs.html
有人附和新Summarit 35是新科散景王的說法。

令人振奮的是,Summarit 35的確具有經典徠卡的風格,一些專業的測試以及論壇上網友的討論,多半認為Summarit 35的風格接近pre-ASPH的七妹,而不是走ASPH的新鏡風格。發色偏暖調,在解像力及銳利度上有經過改良,比七妹好,對比比七妹稍高一點點,但不像ASPH風的高反差。手上沒有35cron ASPH,但曾經借來很典型新鏡風格的ZM 35/2做過粗略的測試比較,Summarit 35跟ZM 35/2之間在發色偏暖以及反差較低上的確具有可以觀察的出來的差異(至於詳細的測試較報告,以後有空再說)。概略的一點說,可以說是光圈小一點的七妹,所以我標題稱它小七妹。最驚人的是,對於焦外的處理上,很多人認為它比七妹更柔順。這為什麼驚人呢?別忘了,之前提到,七妹可是散景之王啊,如果新Summarit的Bokeh真的比七妹強,那不就代表King of Bokeh的寶位換人坐了!我是沒有七妹無從比較,但在跟ZM 35/2的比較測試中,Summarit 35的Bokeh真的有比較柔順,而且差別還滿明顯的。從以上的這些測試討論來看,的確是令人振奮,雖然回復經典韻味並不是徠卡工程師的本意,只是為了節省成本回歸球面結構時的一個美好的"副作用",但是畢竟也是提供了一個不同於ASPH風格的鏡頭選擇,對很多喜愛老徠卡味又不太想購買或找不到好的二手老鏡的玩家來說,實在是一大福音。

令人失望的是,新的Summarit 35明明是一個可以很有賣點的好產品,但結果卻不算成功。一方面是徠卡自己銷售策略的問題,一直不斷在那強調Summarit是一個平價系列(但個人覺得跟平價根本搆不上邊,之前已經提過),甚至還大喇喇的明白表示拎北這系列就是玩cost-down。如果是別的廠商這樣宣稱,並不會有什麼大問題,偏偏這是徠卡,而徠卡迷某程度上是很怪的一個族群,賣的平價他們不會高興到哪去,反而會因為平價讓他們覺的一定是哪裡有問題。君不見中文論壇上一堆徠卡迷根本沒玩過Summarit鏡頭只看到徠卡的表示就已經判決新Summarit作工很差。此外,徠卡還有一點沒摸清楚他們顧客的習性,一直表示新Summarit是ASPH的一個延續,是在研發ASPH技術生產出來的幾支名鏡中得到的知識跟經驗,拿來用在新Summarit上,一直強調它們光學表現有多優異。問題是,就算它們真的都比ASPH鏡表現優異,但如果風格跟ASPH鏡一樣,徠卡迷也會去追大光圈的ASPH鏡,沒錢的就買二手,再怎樣也不會買一個還是很貴的Summarit球面鏡。簡單的說,都願意花四五萬買鏡頭了,還有多少人會在乎多花那幾萬塊買光圈更大一點的ASPH鏡?更不用說有一堆價格差不多的好二手品可以撿的情形了。徠卡真的是很蠢,這應該是高傲得不肯用心去了解顧客的下場。它要是主打新Summarit是重溫過去徠卡韻味風格的鏡頭,尤其是Summarit 35,大可以宣傳它是個小七妹,而不是在那一味的強調Summarit的賣點就是平價,我相信銷售絕對是會增加不少,甚至會吸收到一些二手老鏡的交易市場。這是徠卡的問題,但一體兩面的,這也是很多徠卡消費者的問題。光圈不夠大價格不夠貴好像就不會是好鏡頭似的。

入手指南

再次的,我又要不勸敗。在提出建議之前,要先講一個我自己的悲慘故事,也是這支Summarit 35曾經讓我最頭痛的事。一買進Summarit 35的時候馬上就照了一捲,不過多半都是小光圈,然後有一兩張大光圈的有點糢糊,當時心想應該是自己還不熟兮RF沒對好的問題。但隨著使用的增加,開始感覺有點不對勁....怎麼在4x6的照片上看起來照片有時候會有點糢糊,感覺像是移焦ㄟ....終於無法再忍受自己測了焦....媽啊,真的有移焦!送回台灣代理興華檢測,不只是Summarit 35有嚴重移焦,連自覺沒有移焦的Summarit 90都有移焦的問題。要求興華換貨,結果因為過了七天所已不行,只能送回德國原廠,一去就是快兩個月....去年底才買的新產品,買兩支兩支都移焦,本來以為應該是新Summarit為了省成本品質有問題,但是到目前為止網路上也沒看到有人反應這個問題,看來真的是我太衰了T_T....不過不管如何,請大家買回來後,即使貴為徠卡,也一定要在七天內測焦!

至於Summarit 35是否值得一買,個人分享一下心得。如果,你真的想要有一支萊卡35mm的鏡頭,而且你也只打算買一支鏡頭,在預算允許的情況下,沒有其他選擇,就是Summilux 35 ASPH了。就算不買Summilux,也要買光圈大一點的Summicron為宜,半檔光圈的差距還是有差,Summarit 35絕對不會是一個最好的選擇,因為難保不會有遇到需要大一點光圈的時候,而你手上又只有一支鏡頭而已。但如果,你打算擁有超過一支的鏡頭,而其他的鏡頭當中又已經有大光圈的了,那麼買一支Summarit當作輕巧卻又優秀的隨身旅遊境其實是很好的選擇。像是可以買一支50mm的大光圈鏡頭,大光圈的標準鏡,不管是哪一家生產的,通常都是較便宜表現也較好的,然後搭配一支Summarit 35趴趴走。又如果,你跟我一樣,非常喜愛35mm,想在35mm這個焦段收兩支以上的鏡頭,個人覺得配置上可以把Summarit 35當作一個輕便、經典韻味的鏡頭,另外再去搭配光圈較大、成像較現代風格的鏡頭,等於是一網打盡。當然有人會說買Summarit 35的錢不如去買二手的35mm鏡頭,但如果你想要經典風格,畢竟ASPH以前的鏡頭距今都在十幾二十幾年以上,有點年紀了,而且品質也很參差,所以Summarit 35還是有它存在的價值。前提是預算夠而且真的想要擁有一支35mm的徠卡。如果預算不夠,而且不侷限於徠卡,其實還有很多很棒很棒的他廠35mm鏡頭適合入手。Summarit 35真的一點都不便宜,不管是跟 他廠比較,還是相對於徠卡自己的產品或是二手市場。

有興趣的人可以上我的Flickr搜尋標籤"Leica Summarit 35"。不過其中六月以前的照片因為當時有移焦的問題還沒調整回來,所以僅供參考。


7 則留言:

匿名 提到...

您好...
我也很想找一個可以旋入39mm保護鏡螺紋的遮光罩..我的鏡頭是35/2 asph,原廠的遮光罩常被我在運動的過程中碰落,您這篇文章所介紹的遮光罩,可以告知是哪兒買的嗎?不勝感激

匿名 提到...

在尋找ZM資料的過程中連到這篇,因為您的敘事邏輯很熟悉..頭一次把一個人的部落格每一篇文章都看完.."如果我不想要得肺癌英年早逝,就必須培養一個真的能讓我調劑的一生嗜好"...哈哈...果然是同業....我對電腦很不熟悉...在這邊先留下我的email:lawyer.tang@msa.hinet.net
有些MP以及35的問題想跟您討論一下...

SixWingAngel 提到...

您好,感謝您對小弟部落格的支持。關於您的問題我有分享一些心得已經用Email寄給您,身為同好也很希望有機會跟您一同討論相關的一些問題^_^

dsch2 提到...

你好。
我不喜欢M35/2ASPH的风格。喜欢老SUMMARON的味道。
在读了你的文章后,终于下定决心入了一只Summarit-M35。
现在镜头到手,只等出第一卷照片了。

SixWingAngel 提到...

恭喜入手好鏡一顆^^

目前仍無幸一親summaron芳澤,不過我想Summarit應該能提供不一樣的感受。是一支很標準的現代鏡,但有一個特色就是不會像一般現代鏡調性這麼硬。也不完全是反差的問題,因為相較於老鏡Summarit反差算是不小,但卻又呈現一種柔柔的調子。尤其是焦內焦外之間的過渡,相當柔順自然,是它的一個特色,RFF上一些玩家也有跟我一樣的感受。雖然不會像一些經典老鏡有那種很明顯的特色或味道(缺陷?),但是是非常均衡的一支現代鏡。

希望我文章的介紹能夠精準的幫助dsch2兄選到中意的鏡頭^^

dsch2 提到...

匆匆忙忙的拍完了第一卷100度的黑白。

很满意这个镜头丰富的影调。
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=466068

SixWingAngel 提到...

感謝dsh2兄的分享^^
將這顆境頭的特性掌握得很不錯。
忽然想到這顆被我冰好一陣子了,最近都只用50,上次去拍美國國慶煙火則是用summilux35preA(而且還是用黑白拍煙火XD),看來該找個時間帶它出去曬太陽了....