圖片來源：http://en.wikipedia.org/wiki/Tank_Man
Iron Man算甚麼狗屁英雄....
這是我室友給我的連結，是一部紀錄專題報導，有關六四時一個無名英雄的故事。當時軍隊已經開殺，聚集在廣場的熱血人士早就跑光光，一個看起來比我都還平凡的人擋住了四台坦克。六四之後因為關了一扇政治之窗，所以共產黨打開經濟之門，讓民怨平息政權繼續。但自由經濟一直是偷渡民主制度的管道，所以大家都在觀察共產黨要怎麼因應。老實說我並不是甚麼痛恨共產黨之人，中共其實很值得我們觀察研究，也比我們想像中務實。個人認為不管過去如何，至少共產黨也帶中國走到現在的地步。但如果中國要繼續強大成為大家打從心裡願意承認的強國，極權統治遲早要擺脫，而共產黨已經完成它的階段性任務。面對社會矛盾衝突累積的內爆能量，中共可能要更務實的慢慢轉型才能因應。一個擺脫極權的中國，不管對統獨的議題如何，對台灣的未來都是好事。
真的覺得台灣一直以來對六四的關注都太少，對中國的認識也都太選邊站的侷限。更覺得把中國人民視為敵人而不是共同的力量是很愚蠢的事。同樣的，迷失在中共為化解內部矛盾激化操作的民族主義，認為全世界的人都對中國人有意見也很不聰明。個人認為，一般其他國家的人民所希望看到的中國，跟中國人民自己所希望看到的中國，其實非常相近。而這時候，中共的智慧，跟來自其他地方的soft power，會是很重要的角色。其實台灣有很多soft power的能量，但我們卻一直忽略它。並沒有因為馬英九的上任有任何改變。而馬英九沒做好，一不小心，也會是陳水扁路線的復辟。
不管如何，這記錄片不應該被解讀成對中國人民的仇視，而是對中國人民的關切。
http://www.youtube.com/watch?v=SB70mWXrzEE&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=gYx8XepAubI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fhWQ_VIh8sE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bSlzb7Q6p3Y&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=FvfZVjZoZks&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=EL9-kfgm8kA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YLWik2URcjI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5g1AeeWpZYA&feature=related
附帶一提，節目裡面有一位human rights watch的學者，叫Nicholas的法國人，Cohen課堂上曾經要請他來座談過，英文真的是靠杯好。誰說法國人英文都很爛！
5 則留言:
好熟悉的照片
我的記憶,總是把大陸89年的64與台灣90年的3月連串在一起...
剛好是在大1大2這兩年的事,那2年
就這兩件事.......
兩邊"自稱"是重要學運份子的學生
人生的下半場都很靠北
台灣的尤其靠北
當然
我指的是開口閉口號稱學運世代之輩
連鄭麗文之流都在維基百科被營造成重要成員
暗
要不要再看看羅文嘉,馬永成,顏萬進???
每次選舉看到那些小丑,聚在一起自稱學運世代或是野百合世代我就會很噴飯
最最最靠北的是把野白合當作是"民主紀念館"
的圖騰
當然囉,紀念的文義是緬懷已逝之事物
好比說國父紀念館
"民主紀念"
這對舊政府(民進黨政府)倒是貼切到一個不行
說真的,以"人"的品質而言
就以89,90那一代的學生
大陸人的品質著實優秀許多
對不起...這些東西會讓我有點小衝動
浪費您的版面
本來接下去要囉唆一下
"野草莓"
想想實在不入流
不值得浪費時間
陪孩子去看布蘭登費雪耍寶去
個人對於這些大大小小的運動的正當性倒是抱著極開放的態度，包括一般認為正當性有問題、政黨目的性跟色彩都很強的野草莓或者稍早之前的反貪腐的一些學生運動。畢竟這些運動都是一些政治的訴求，而民主制度下的基本運作方式就是政黨政治，所以這些個運動很政黨倒是還滿必然的，所以我個人對於這些運動的正當性，縱使在怎麼政黨性，只要不是殺人放火打家劫舍，都抱持著很開放的態度。
賦予正當性的理由還有一個就是語言結構的暴力這種無法避免的無奈。人要活動在社會中也只能活在語言結構的暴力之下，人無法避免一定都會是意識形態的動物，所以在以這些運動是否意識形態判斷正當性與否的時候很無奈的人也是在用自己的意識形態去做出判斷。所以個人就偷懶的通通都賦與正當性，那至於支不支持就也只是內心無法檢視的黑盒子的神祕運作。
從這也可以看出選擇民主的無奈。個人覺得最理想的政治制度其實是開明專制的寡頭政治，只可惜光是找出決定大家都能認為好的寡頭就已經本質上不可能，而這些寡頭掌政後要一直好下去也是不可能。所以一些歷史經驗就讓一些地方走到民主這條路，比較寬容的承認正當性讓語言的暴力之間互相合流或競逐，然後最後由運作過後得到的多數的暴力來定槌。民主絕對不是甚麼最好的制度，它只是讓一般多數人都比較能忍受的政治制度。
我從來不反對"運動"
尤其自己也曾經很熱衷
而且人類歷史上有太多進程因此而改變
我的負面評價是事後針對"個人"的不滿
我想的是當年的學生,怎麼這麼會算計
我只要有空就去野草苺晃晃
我驚嘆的是為什麼那些學生在墨水顯然不夠的情況下,敢如此大放厥詞..勇氣可佳
去野草莓晃晃之餘可以拍照記錄一下^^現在一直在想當初大學研究所時法學院就在中正紀念堂跟總統府之間，是各種遊行必經之路，當時要是已經開始玩攝影，其實就可以留下很多歷史的見證。
張貼留言