Sonnar Sonare Sonata

Sonare是拉丁文，意思是樂器發出的聲音。Sonata，奏鳴曲，就是以Sonare為字根。奏鳴曲發展到現在形式大致上已經有很確定的架構了，一首奏鳴曲大概就是三四個樂章，第一樂章是有朝氣的快板，第二樂章是慢板，第三樂章是輕快的曲子，第四樂章是熱鬧的快板。

嗯？為什麼開頭要扯這一些？我今天又要幹嘛了？其實也沒有要幹嘛，還是要談談Sonnar而已。那幹嘛扯奏鳴曲？原因一，Sonnar就像奏鳴曲一首曲子可以讓人沐浴在不同調調的音樂一樣的一樣，一支鏡頭可以讓人享受品嘗多種不同味道。原因二，如果素還真出場是說"打給後，挖係素還真"而不是"半神半聖亦半仙，全道全儒是全賢"，那他還混個屁！出場白可以沒意義，但不能不炫。一樣的道裡，要介紹Sonnar，去扯音近的Sonare、Sonata其實也沒甚麼太大的意義，只是為了炫！

一直以來我一直很納悶，怎麼看Sonnar結構都比雙高思甚麼的迷人多了，為什麼迷的人感覺起來沒有很多。直到最近RFF上有一篇關於各Sonnar結構的RF鏡頭整理，我才知道其實還是有很多人很迷Sonnar結構的鏡頭。

http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=69170
RFF上關於各Sonnar RF鏡頭的討論文章。

Sonnar結構光榮的歷史跟傳統比想像中豐富太多了。在鍍膜技術還不行的時代，雙高司跨不過大光圈的門檻，Dr. Ludwig研發出來的Sonnar結構獨霸這塊地盤。即使在這個時代，大光圈都還是讓人瘋狂，更不用說那個時代了，大光圈的功用跟夢幻，配上Sonnar結構天生迷死人不償命的特性，出現了很多支經典的Sonnar鏡頭。在當時來說，Sonnar結構的技術跟成本都很高(因為要用到的鏡片數量不少)，即使在現在來說Sonnar也不是可以低成本製造的東西。看了這串討論，內心一則以喜一則以憂。先說憂的好了，不過這早就知道了，就是Sonnar結構要做到廣角，必須要在很短的距離裡塞下一堆鏡片，這很難突破，所以目前只有輕便機有做廣角的Sonnar，加上蔡司廣角的Biogon實在太強了，也不可能沒事發神經去克服萬難搞一支廣角Sonnar出來。加上CV已經搞了兩支很有水準的35大光圈出來，蔡司應該不太可能再去設計35大光圈互打，所以我有朝一日擁有一支35/1.4 Sonnar的夢想比我當美國總統更不可能實現了。

但令人振奮的是，CV一直還沒有50/1.2還是50/1的鏡頭出現。實在很難想像都搞得出這麼優秀的35/1.2竟然還沒搞出一支50/1.2甚至1.0來。會不會是有盤算好這塊要留給蔡司來做呢？如果這塊真的是留給蔡司來做，有沒有可能是Sonnar結構的呢？事實上，其實已經有兩支50超大光圈的Sonnar了！

http://www.cameraquest.com/zunow.htm
http://www.flickr.com/photos/zacharylee/3135218840/sizes/o/
Zunow 50/1.1的一些小資訊。

Zunow是以前的一個日本小廠，專門生產高質量的大光圈鏡頭。他的50/1.1這支就是Sonnar結構的。看起來以50/1.1來說真的不大支。想找這支的樣片找不到，很可惜。這支因為很稀有貴得嚇人，應該是那種收藏品等級的了。數量少用的人更少，所以根本不太知道表現特色如何，只是聽說在當時(50年代)高速鏡頭裡是很不錯的，而那個時代其他很多很不錯的現在還是很不錯。

http://www.camerapedia.org/wiki/MS_Optical_R&D
MS 50/1.3的一些小資訊。

這是另一個日本小廠宮崎光學的傑作，一樣是Sonnar結構。讓我嚇到的是130幾公克，不過因為那是NIKON RF的S接環，NIKON RF的對焦是設計在機身上不是在鏡頭上，所以S接環的鏡頭比較輕巧，但50 /1.3 130多公克還是很驚人。

以上兩個例子讓我非常振奮。50超大光圈還有可能就是留給蔡司來出手，而如果它要出手，以它過去50大光圈Sonnar的光榮與經典來看，超大光圈這塊搞不好還是交給Sonnar，而上述兩個例子已經證明50超大光圈的Sonnar不是不可能。會不會在徠卡今年正式推出新一代夜之神鏡之後，蔡司也在今年photokina推出50超大光圈對打？非常令人期待。我想35/1.2都做得出來，50超大光圈應該也是能交給CV壓低成本，只要還是能保持Sonnar風格原汁原味，一支賣五萬我都覺得很划算。如果不是交給CV代工，而是蔡司要自己出手，然後要賣十幾萬，我也要賣血賣精攢到錢買進來。對我來說同樣是十幾萬Sonnar超大光圈跟二手夜之神鏡之間的選擇是個no brainer。夜之神鏡這東西對我來說，頂多就像湯姆大叔說的現象，買來過過水，表示自己曾經擁有過徠卡神主牌，完成一種儀式，反正說穿了徠卡很多時候都只是被搞得很宗教而以，然後把它賣掉換成夜之佛鏡50超大光圈Sonnar，要不然也把那錢拿來收集各式經典Sonnar，然後我也可以大聲講話說Sonnar才是王道。在徠卡生態圈講話要大聲玩過有過的鏡頭數量遠比照片的質量來的重要。我幫蔡司想好名字了，就叫Sonnoct，保留Sonnar名稱的原汁原味，然後Sonnoct外文字面的涵義衍生就是Noctilux在它面前只能當兒子還要叫他老爸，發音起來又簡潔有力，比"那個去拉屎"聽起來猛多了！小夜夜也是好鏡頭，不過可惜名字取得不好。好啦，我承認我在幻想了，這是不可能的是，畢竟牌子掛得不對就沒譜。

回到正題。一般認為蔡司彩色強，而Sonnar發色又是標準的蔡味，所以Sonnar彩色強。不過看看各討論，發現稱讚Sonnar的，尤其是湯姆大叔，都一直在強調他們是被它拍黑白時那種Magic給迷上了。而我現在也加入他們的教派，開始認為Sonnar黑白比彩色更有味！而Sonnar黑白的Magic在反差不高或者陰天的場景更是一覽無遺。當然口說無憑，無奈我也沒甚麼有說服力的照片。就先借別人的來充數，然後再放幾張自己一些覺得有顯現出一點Sonnar Magic的照片(有Sonnar味跟好照片是兩回事)。

http://www.flickr.com/photos/jsuominen/sets/72157605702114555/show/
照片內容是其次，但個人覺得這位仁兄照片把Sonnar拍黑白的Magic跟特性完全展示了出來。他的是S Mount，NIKON RF相機用的，不過實質上跟M Mount ZM支是一模一樣的東西。事實上Flickr上Sonnar照片最多的應該就是湯姆大叔，不過個人認為他的Sonnar照Sonnar黑白味沒有很濃，這位仁兄的比較濃。

看完以後來看一些傷眼睛的。先從一般認為的Sonnar Magic看起。


Typical Sonnar colors and bokeh. Also typical wide open Sonnar.

典型的蔡司(Sonnar)色彩。



以上三張賣的是人稱"松那油潤"的油潤散景。人家愛說徠卡散景奶油味，說真的，哪支鏡頭敢在松那面前說自己散景油潤！


特地請來兩位猛男男模展示Sonnar的特色。

接下來挑幾張個人覺得有Sonnar黑白味的照片。














狂放照片果然是騙篇幅的最佳妙方。以上是我挑出來一些自己的照片中個人覺得Sonnar味比較重的，尤其是黑白的部分，開始發覺Sonnar的黑白更有一種特殊的魅力。這點請看我提供的那位仁兄的Flickr照幻燈片模式連結，我覺得他的黑白照片把Sonnar黑白的magic展現得很明顯。

最後上徠卡最新三神獸之二的Summilux 21,24的EP測試文。EP測試結果是說比35luxA的表現更好，這對我來說代表一件事，就是徠卡鏡頭就玩35/1.4A以前設計的(包括35/1.4A)就好。與其有錢去追那些，我還比較想把經典Sonnar結構的鏡頭收齊....
http://www.imx.nl/photo/leica/lenses/page141/page141.html
http://www.imx.nl/photo/leica/lenses/page142/SX2124_part2.html