Leica Summilux 35 preA @ Rockefeller Center Xmas Tree & St. Patricks Cathedral

1. Eugene Smith
2. Some more about street photography
3. 數位底片，烽火連天
4. 終於進入正題，全新單元：野人包走天涯第一砲─Leica Summilux 35 preA @ Rockefeller Center Xmas Tree & St. Patricks Cathedral


1. Eugene Smith

照例先提供一些有水準的知識，再開始我沒水準的嘴砲。
http://en.wikipedia.org/wiki/W._Eugene_Smith
生平簡介。
http://tw.myblog.yahoo.com/welcommyblog-wen/article?mid=7085&sc=1#8601
一個部落格上關於尤金史密斯的介紹。推這個部落格，也推這個人其他的一些文章跟相片。他是第二個不是flickr上自己人但我卻會想固定看他照片的台灣人。不管部落格還是照片水準都比我高多了，沒時間的人就不要浪費時間在這去看他的對你的人生比較有意義跟幫助。

Eugene Smith(尤金史密斯)的大名連我這不學無術的器材痴漢在我接觸攝影之前就聽過了，他那張媽媽抱著畸形小孩洗澡的照片太震撼了一直忘不了，一直是"人道主義攝影師"的經典代表。上禮拜上東亞法律與社會的課剛好上到Minamata汞中毒事件的case，突然又想起了那張照片跟這號人物，所以上網搜了一下，還意外找到一個好攝影人跟好部落格。當人家已經講得很好了，我就沒必要多講。詳見他部落格上的介紹吧。

2. Some more about street photography

http://blog.dcview.com.tw/article.php?a=BjsFYwNiAj0%3D
網頁中上面那個街拍狂人之前介紹過了，我也不喜歡他的作品，所以他不是重點。下方那個是新銳街拍攝影師，除了影片也有他flickr上的相簿。倒也不是覺得這人特別牛(我終於習慣用這個字了^^)，不過他倒是提供了我一些想法跟心得。首先，他用的是數位，包括單眼跟小DC。他的策略方法我覺得比較像是拿著數位散彈槍打鳥，從影片中看起來也沒甚麼手動，可能是就開自動他只要按快門就好。雖然據說HCB跟Winogrand常常也是把底片當免錢的在按，但可能他們不在網路數位時代也沒有flickr，所以流出來的都是經典作品，感覺起來比較量少質精吧。不管如何，總之街拍玩法很多種，他這種我覺得更方便容易，傳統那種RF純手動在練上手之前實在很辛苦。不過他這種方法個人覺得很不優雅，就像Jedi不屑用槍只愛用light saber，因為用槍太不文明了。但他提供了我一個可行的方法，就是一直把相機拿在手上盲拍人家也不太會注意到你，也比我掛脖子上盲拍來得好掌控。此外，因為他是數位拍得有exif檔可以看，我發現了一個大重點：他的快門幾乎至少都在兩三百以上，所以我如果要走動中一邊拍，像我之前用125是行不太通的，常常晃到。總之以後就是要上高速底片快門轉250。

3. 數位底片，烽火連天

LFC最近難得的出現除了跳蚤市場以外的討論區有熱絡人氣的現象，原因又是網路上第N次的數位底片大戰。不過除非太閒不建議大家去看，因為能丟出來的論點都還是那些而已，比較值得關注的倒是這次竟然是站長親上火線開第一槍。可能是站長大人隱忍太久終於受不了爆發出來了吧。

老實說我有類似的經驗。之前為了找35大光圈，有加入CV 35/1.4的群組。但那上面有一個用M8的仁兄，還是仁姐，一天到晚瘋狂放一些他用M8拍的爛照片上去，看到後來我實在受不了了就退出那個群組。我對M8沒甚麼好感部份原因可能就是因為她那樣的使用者，加上我是買不起的窮鬼所以酸葡萄XD....不過這不是重點。

這學期有上死刑的seminar，老實說我一直很好奇死刑能有甚麼好上的。因為在台灣的印象就是正反雙方論點永遠就是那些，大家牌能打的也都打光了，還有甚麼好上的。來這邊上了第一堂課終於知道人家在玩甚麼了....已經玩到另一個層次的境界了，簡單的說，有些人早就不在把重點放在牌局上面，而是探討這個紙牌遊戲的規則為什麼是這樣，是由何而來，這紙牌遊戲又是為何產生等等等等。一樣的道理，數位底片大戰能打的牌大家也都打得差不多了，除非提升到另一個層次境界，去討論很深層的社會學哲學思考，至少對我而言，我實在看不出繼續把紙牌當飛鏢互射有甚麼太大的實益。但問題是，你可能在器材版上討論從數位底片看傳統西方哲學言說中心主義的logos之我見嘛？不可能嘛。雖然紙牌飛鏢漫天亂舞也是亂有趣的，不過這或許還是留給mobile01這樣的地方去仙女散花比較好，看到LFC這樣感覺總是怪怪的。我承認，我有精英主義的傾向(不是金錢上還是地位上的菁英主義)，看到DSLR N家C家討論區這樣吵我覺得這很正常啊，但看到RF還是徠卡討論區這樣就覺得怪怪的。就跟看鄉民瘋狂的打扁打馬我覺得我能接受，很熱鬧很好啊，但看到有唸書的菁英讓自己的層次停在鄉民看戲看熱鬧我就覺得這些菁英應該做一些對得起自己身為菁英該做的事跟思考。你可以指控我菁英主義的思考，但我思考的框架就是建立在武士道的美學跟後現代的哲學，這也是沒辦法的事。

在討論死刑存廢當中一個傳統攻防點是死刑的deterrence的效果。沒唸書的，就跟死老百姓一樣，認為死刑想當然爾有deterrence的效果啊。唸一點書的，就會認為根據一些有的沒的研究，死刑沒有deterrence的效果。唸再多一點的，就會知道現在慢慢有人已經指出，那些研究也都有一些問題，而事實很可能是我們實在無法知道死刑有沒有deterrence的效果，所以開始去思考為什麼我們會認為死刑deterrence的問題。同樣的，此次LFC大戰，到後來進入了一些過度消費以及環保的爭論。我個人認為，這就跟死刑的deterrence效果爭論一樣，我們無法確切知道，尤其是過度消費，這背後的成因是太多權力關係碰撞後的火花，真的沒人能理出一個真理。不過我很有興趣看看這次小戰役的走向是如何，我想觀察看看在網路論壇上的人際關係中說話份量以及群眾效應的影響會是如何。

說真的我也不知道我部落格有誰在看，但我也不是那種會因為這樣就有chilling effect的人，所以有得罪誰還請見諒。畢竟部落格是個人空間而不是公共討論區，在個人空間我認為我嘴砲的火網應該可以享有很大的範圍。我個人的立場一直都很鮮明，基於凡夫俗子會被器材型塑以及之前提到底片的樂趣標題很怪我自己都忘了的那幾篇裡的想法，我的立場就是那樣。至於這次LFC大戰要逼我選邊站，我當然選站長那邊，因為他是站長，LFC也一直對我有養育之恩，加上我喜歡snoopy，所以我當然挺站長！大家一起挺身打倒evil digital！讓我們攜手奪回底片的榮耀與光輝！

4. Leica Summilux 35 preA @ Rockefeller Center Xmas Tree & St. Patricks Cathedral

新單元野人包走天涯。其實野人包才是最默默工作的好夥伴，就跟人的肝一樣，是最沉默的器官。小小一個，就能一機四鏡很好用，保護效果也好，外型不錯，那個logo也很有特色很可愛，重點是跟我這種粗人比較搭。要我拿白金漢包我可能會全身發癢，就像常人亂坐達賴喇嘛的法座會全身不舒服拉肚子一樣。我這輩子是不太可能有那閒錢花八千去買白金漢包，就算很難得的有，可能拿來收集各色野人包比較符合我這沒水準的人的氣質XD....扯遠了，總之這標籤的單元就是照片遊記或照片故事啦，不過會在中間夾帶器材的特色介紹。你可以說我有結合照片遊記照片故事跟器材介紹的新思維，但實際原因是因為照片爛器材也懂不多所以兩個丟在一起炒什錦掩飾我一肚子草包。

聖誕剛過(嗯....快過一個月了XD....)，說到聖誕就不能不想到全世界最有名的那棵聖誕樹：NYC Midtown Rockefeller Center那一棵大聖誕樹。其實RC不是一棟大樓而已，它是由好幾棟大樓組成的一個像是城中之城的地方，有辦公的空間，有收藏藝術品的地方，有劇場溜冰場等等。不過這次主要是介紹RC的聖誕樹而已。

因為這棵聖誕樹太有名，RC變成聖誕必去景點，所以整個RC，不只聖誕樹所在的RC廣場，都打造得很聖誕。

走到RC廣場途中會經過很多聖誕佈置，這是仿造掛在聖誕樹裝飾圓球的大型裝飾物。

常常可以在媒體或電影上看到的radio city music hall也變得很聖誕。

行道樹也很聖誕。人很多，辛苦指揮的NYPD。NYPD經歷過治安改善的奮戰以及911，滿受NYC民眾敬重愛戴的，現代社會少數警民和諧的例子。

出現了！就是這棵樹，就是這棵樹！等一下，看起來那ㄟ怪怪，聖誕樹燈泡不是都小小顆，這棵樹掛的燈看起來那ㄟ這麼大趴....

近一點再拍一張看看....謎底揭曉，原來就是preA最大光圈時的glow以及coma造成的啦XD....不只是聖誕樹，請看大樓燈光偏邊緣的地方，都coma得很厲害啊....

好吧，縮點光圈，這張正常多了....不過....看過大光圈的加味版，看到這種正常版好像平凡的少了些感覺....表現好的鏡頭拍起來大概就是這樣。

最大光圈時近距離散景瘋狂大爆走加上全畫面高光處glow跟邊角肆無忌憚coma，preA缺陷跟味道的極致展現XD....

再來個不同場景比較。光圈縮一點，整個現象改善很多，但仔細觀察，會發現畫面邊緣有不可謂不明顯之鬆軟。不過對我這種眼睛差的人，我倒是覺得很夠用了，而且整體看起來感覺還滿舒服的。

這不用我說一望即知的光圈全開XD....

再來一發瘋狂聖誕樹！

說實話，這棵聖誕樹沒想像中的宏偉震撼，看到時有點小失望。倒是preA光圈全開的赤裸面目讓我很震撼....在這個光源複雜其實也不是真的很低光Summarit都能上的環境(iso 800光圈可以開到二點八左右)preA徹底的暴露了它的缺陷。至於這缺陷美不美，交由各位看官自行評價。但不管如何，這樣的缺陷讓35/1.4preA跟A之間存在著不可取代性，不像50/1.4preA跟A之間相差不會這麼懸殊，只要不是味道魔人或者MTF魔人，兩支任何一支都可以live with it。但35/1.4preA跟A之間就沒這麼簡單了....說真的，preA這樣的表現，長遠來說並無法讓我在大光圈35感到安心，不像50的sonnar，我真的覺得就綽綽有餘了。看到preA這樣，還是會想說有機會入一支35/1.2縮小改良版(kobayashi san kanbade!)，或者35/1.4A。但也因為看到preA這樣，我很慶幸先入手了這支。要表現好的，說實話，時間過得越久，出來的東西會更好，或者可以以更低的價錢買到相同表現的東西。表現好的，永遠有可以取代的東西。但這種味道特殊的(我不評論好不好)，還真得沒得取代。趁現在有機會就先抓下來。我如果買了35/1.4A，我倒不擔心有一天它壞掉修不好了怎麼辦，因為到時候可能有35/1.4AA可以買。但preA掛掉修不好了怎麼辦？除非還找的到很稀有健康的，否則就這樣沒了。

總之這一回合的表現，或許會讓討厭他的人比較多。個人對glow接受度是很高，對瘋狂coma就看情況，對漩渦散景倒是有點反感，但那張近距離散景照搭配的場景出來的效果實在太特殊了，反倒讓我很喜歡。說實話，我真的不知道這一回合表現出來的味道我到底是喜歡還是不喜歡，但能肯定的一點是，今天如果不是preA，那那些照片就會變成很普通的照片而已。呼應之前引用的說法，新鏡就是忠實反映，拍得好就是你的觀點跟技巧好，老鏡則會偷偷給你加料。所以對我這種水準差的，玩硬底子玩不贏人，還是要玩加料老鏡才是王道^^"....


聖誕樹前廣場有名的溜冰場，進場還要排隊XD....

送一棵正常散景的聖誕樹。

聖誕樹前列隊吹奏的天使外加小蘿莉一枚。

聖誕樹對面建築牆上架上的雪花燈，會不斷變化閃爍。

逛完聖誕樹，還有甚麼地方可以感受一下聖誕氣氛？當然就是教堂，而且是跟這種熱鬧場合完全不一樣得莊嚴寧靜的聖誕氣氛！真要說聖誕精神，教堂裡感受到的才是真實的，RC那棵聖誕樹，正是這種神聖節日的精神被資本主義商業腐化於是靠著糖衣包裝的現代社會象徵。RC附近剛好有一間在NYC很有名的St. Patricks Cathedral。NYC的教堂一般來說比較沒有歐洲教堂那種很莊嚴肅穆的氣氛，不過St. Patricks算是少數的特例，所以參觀者眾。NYC教堂一拖拉庫，但這間算是香火很鼎盛的，自有他的價值跟原因。

外觀。因為先在教堂內部把底片殺光了，所以只好借別人的DC來胡亂拍一下。

信女。看到這開始在想說這位信女是不是正咩的人....這是教堂ㄟ！不要褻瀆上帝！(不過說真的以外國標準這不算正咩....)

善男。好眼熟的善男....其實是被我要求裝個樣子的男模....

解釋一下這是甚麼東西。個人猜想應該就跟我們燒香有點類似的儀式，就是檯子上有很多小杯子蠟燭，想要祈福許願的人，就丟個兩塊美金香油錢進去台子前那個十字架香油箱，為什麼我丟兩塊美金我忘了，應該是有instruction說的吧，要不然我這窮鬼應該只會丟一塊美金。然後拿台子左方的小木棍去燃燒中的蠟燭取火，挑一個沒火的蠟燭去把它點燃，大功告成！

接下來給大家看一下教堂的內部裝潢。但建築方面不是我的重點，而是要展示一下教堂正是preA的戰場！還有甚麼地方更適合蒙上一層徠卡聖光的！

不能爬上去近拍，所以遠遠得拍十字架有點小。但看到Leica glow罩在十字架上，我聽到了天使在唱哈利路亞！

preA大光圈真的跟教堂就是對味。有別於處理那棵聖誕樹出現的瘋狂表現，聖光籠罩整個教堂，coma也讓光源呈現一種特殊的質感，整個畫面就是寧靜祥和，靈性夠的人還可以看到天使顯影！ 甚麼？你沒看到天使顯影？那就多做些善事修行吧！先寄個三五百美金接濟我當作做善事的第一步....

這張要特別說明一下，雖然大家看起來都認為它很普通。大家也都知道現在的局勢怎麼樣，美國這邊真的是很慘很慘。這是一位黑人媽媽帶著他很小的小孩，就是旁邊那個只看得見小帽子頂端的，她滿面愁容的一進來就找了個位子坐下，然後很虔誠的開始祈禱，小孩則乖乖的坐在旁邊。媽媽禱告得很專心，我稍微靠近也沒發現，他的小孩小小的眼睛大大得很可愛好奇的看著我。以他的年紀，應該還沒辦法了解媽媽的煩惱是甚麼吧。有想說拍下那個小孩，後來又覺得如果要拍攝一個人透過他把它的故事拿來傳達困境跟局勢，那應該要徵得同意，畢竟不是每個人都想被別人拿來炒作，當做一個手拿高級器材的拍攝者虛偽展現偽善跟同情心的題材。如果我是那小孩然後已經懂事，我不希望別人拍我然後放到部落格上說我很可憐成為那個攝影者虛偽展現自己偽善跟同情心的工具。於是我往後退，觀察了一下虔誠禱告的媽媽跟小男孩的小帽子，他們附近的坐位也都沒人坐很空，可以凸顯他們跟其他死觀光客以及RC上那些看樹得熱鬧群眾的對比，按下快門，想要傳達的不是他們的可憐以及困苦，而是用人在這樣的時局中無奈的虔誠表達希望。說真的，這時候一堆人愛拍流浪漢然後在那自以為悲天憫人的說自己關懷窮苦人家，有少數處理得很不錯很有深度，看得出他們內心深層的關懷，但多數都拍得讓人覺得虛偽得做噁，尤其是那種相片標籤上會掛一堆M字頭的人。要拍流浪漢乞丐還不簡單，宿舍附近就有三五個固定站崗的。很多人也會丟一點錢給乞丐換來他同意拍照。但是，用這種方式表達這個時局有甚麼意義？我看到的只是令人作噁的虛偽。我知道我手上拿的器材掛了一堆M字頭，我知道我這個燒一堆錢唸NYU大學店的資本主義走狗絕對不是跟它們在同一個世界的人，把他們拿來當做任何表達困頓時局的題材都只是在展現我的偽善，所以我寧肯選擇傳達他們的生命力跟希望來減低自己偽善的成分。雖然這種自以為減低偽善成分的作法也很虛偽，但我更看不起那種器材叮噹響拍個乞丐就自以為展現了自己的憐憫實際上只是找管道發洩自己罪惡感得噁心做法。這位媽媽是不是因為經濟的困境我不知道，但總之看得出來很憂愁，所以在這個時候推定是因為經濟的關係。但不管如何，上帝應該保佑每個虔誠信仰他的人，而不是那些只會搞一些虛偽慈善基金會但本質都是黑心資本家的死有錢人。相逢總是有緣，希望上帝能保佑這位媽媽度過困境，讓我相信這世界上真的有上帝存在。

這張也是想用不同的方式傳達記錄這個很不好的時候。不過可能我技術太差火侯不夠，要不然就是想法太怪，所以這兩張都沒人知道我想幹嘛XD....

拉回來繼續我虛偽做噁的資本主義旅遊行程跟器材介紹。


媽媽帶女兒，阿媽帶孫子來點光明燈....阿媽正在跟孫子介紹一些宗教的東西。個人覺得右邊留多了一點，不過這張是估好舉起來稍微對一下觀景窗馬上拍，然後就被那個阿媽"青"了一下，如果在那慢慢對應該就抓不到瞬間的感覺吧。器材觀察重點：preA處理人物、燭光、燭光映照在臉龐以及背景燭光的質感跟特色。聖誕樹場景的preA表現可能評價會兩極，但在教堂裡，我想多數的看法應該都是認同這真的是preA的戰場吧....

最後感謝大家來參觀St. Patricks Cathedral，在此謹代表St. Patricks Cathedral向各位拜年，祝大家新的一年，在這狗屁時局能一切平安順利。雖然本來最後想消遣一下扁馬兩人，但既然是代表教堂，我就忍下來也祝福他們兩位，人在做天在看，最遲到末日審判大家也相堵得到....至於關於preA，我只能說，它應該不夠格稱為一支好鏡頭，又或者他的格局不在那種檔次的競逐上。但它真的是一支非常特殊沒東西能取代的鏡頭，市面上的35mm，就他最無法被替換取代，就像Eugene Smith的影像一樣。希望我的人生也能走得像preA一樣，不過看來是不太可能XD....