8.23.2008

原來,LLM不是拿來混的....(3)

其他國家的情形我不知道,但因為我的室友是兩位中國人,所以比較中國跟台灣唸LLM的情形,我覺得台灣學生真的會很悶。悶的是甚麼?悶的是我們唸LLM for what? 這點對我個人而言,其實又更悶。

先來分析台灣的情形。台灣會來唸LLM的就粗分成兩種:大學或研究所畢業沒準備證照考就跑來,或者考完證照當過律師才跑來。前者來唸LLM的動機多半都是打算繼續攻讀JSD,也就是想走學者路線。不過NYU的JSD因為待遇太優渥,前三年都不收你學費,吸引非常多優秀學生,名額又少,所以其實非常難申請到。至於這第一類人因為沒有更仔細詳談,也不清楚沒申請到NYU JSD的話他們盤算是如何。猜想他們可能家裡經濟狀況都不錯,所以一時之間他們也沒有要養家活口的負擔,所以可以在學術的路上長期抗戰。上禮拜五晚上,一位今年也是NYU LLM的台大刑法組學姐的老公剛好是指導教授的知名大弟子,陪他太太來NYC幫她安頓一下,特地請我這同門師弟吃頓飯。該學長已經完成在德國的博士學位,在台灣找到教授的工作,分享了很多學術苦談。想在台灣謀得好教職,也不是想像中那麼簡單,就算順利唸個JSD回去,日子也不一定就是想像中那麼平穩順利。學術這條路,其實也是一點都不好走。

至於後一類人,考上證照工作過才來的人,來唸LLM的目的不外就是過過洋墨水,回去台灣看能不能找家商務事務所爭取好一點的待遇,所以大家幾乎都修一堆商法的課。但真的唸個LLM考個BAR回去就能吃香喝辣嗎?那可不見得。這一年兩三百萬的投資真的能比起繼續待在台灣工作累積經驗划算,能回本嗎?誰也說不得準。要馬就是拿自己的血汗錢賭個機會,要馬就是拿爸媽的老本錢來累積自己的資本。還記得曾經去應徵過一家事務所,面試我的合夥人有感而發跟我說到:"我們那個時候,有個LLM回來就很了不起。現在你們唸個LLM回來卻還是不夠。"沒錯,就是這樣。現在花兩三百萬弄個LLM回來已經加不了多少分,而是沒有很可能會被扣分。所以大家還是只能想辦法拼個LLM回來。

如果一跟中國學生比較,就知道我們有多悶。中國的律師圈生態很有趣,基本上他們不太在意律師考試,因為考過就是能在國內做訴訟,但在內所(中國人開的事務所)搞訴訟根本沒搞頭,厲害的人,寧肯去內所搞非訟,更厲害的,就去外所(外國人開的事務所)搞非訟。在外所,待遇基本上是比照香港薪水,拿香港律師的薪水在中國生活,日子根本就是躺著過!(不過很操就是了....)以我兩個室友為例,一個是在內所做非訟,相較外所不高,來唸LLM考個BAR,目的就是為了有了LLM有了BAR,回國以後七八成的機會找的到最低待遇年薪50萬人民幣的工作,也就是台幣兩百萬的年薪。另一個本身就已經在外所工作,年薪已經超過十萬美金,來唸LLM以及考BAR,一方面就是為了回去加薪以及將來promotion的機會,另一方面是想看看有沒有更好的工作機會。最爽的是,出來唸書,firm幫他出錢,雖然回去要在原事務所做個幾年,否則要賠償,但是換個角度想,不也是保障了一個基本的工作機會。有這樣的誘因跟motivation,日子再苦也不會覺得悶。

台灣呢?不用我多說。講一個那位同門大學長跟我說的真實案例,某一位優秀的學姐,到英國念了LLM,回來以後向原事務所,也就是台灣四大當中最摳門的那間事務所,開價月薪八萬,結果被拒。當然這只是一個案例,但台灣律師行情比較起來真的很差,外所來台灣給錢也不會向對岸這樣大方。究其原因,薪資結構差,為什麼薪資結構差?因為大環境差。為什麼大環境差?因為我們的法律系就是只能出些馬扁之流來當領導人....人力市場的薪資問題,關鍵也就在供需而已。我們的市場無法支撐那樣的行情,現在又每年招個8%,錄取一堆混蛋跟蠢蛋,然後律師市場又不是公開透明競爭的市場,爛咖也很難被淘汰還是能苟延殘喘增加競爭,搞不好還劣幣驅除良幣。訴訟在多半國家(台灣中國這種發展怪異的地方除外)都是很有地位的,但在台灣因為市場門檻低競爭又不公開透明,劣幣大舉入侵,把整個訴訟搞low掉,所以良幣當然就離開訴訟市場,搞得台灣最好的台大法研所,民商法組畢業的想去商務事務所做非訟,公法組刑法組的必要也是想去商務事務所做非訟。我相信台大研究所,並不一定限於民商法組,當中很多人真的是對非訟有興趣,我也相信企業絕對需要頂尖的法律人才來提供服務。但一般普羅大眾不配擁有優秀的法律人才來提供服務嗎?難道優秀人才都剛好都對非訟有興趣嗎?我才不相信。在那些被驅逐的良幣中,很多根本不是真的對非訟有興趣的人,也迷失自己鈍化了。

台灣學生來唸LLM夠悶了說到這,我就比其他更悶。因為我更不知道我來這幹嘛。別人唸LLM是一種恩賜,我唸卻比較像是一種對父母的義務。並不是說我不知感恩,我也知道父母煞費苦心供我來唸也很辛苦,但我真的就是對商務這種東西提不起勁。曾經一度想說來這好好學一些商法回去商務所務所去做非訟當橡皮圖章,但我真的無法欺騙我自己,最後關頭還是選了一堆台灣中國LLM學生不太會選的怪課。上學期我選了contract, corporation,但這是因為這是專門開給LLM想說剛來英文不行要選一些好過一點的課,還有選Legal english, US legal methodology,這兩門課基本上是學英文,此外選了Business crime還有Chinese attitude toward international law。前者好像跟商業有關,但相信我,商業一堆人愛,一把犯罪掛在後方,就沒人想選,特別是LLM。所以這門課學生不多,LLM的更少,幾乎都是JD。後者老師是Cohen,馬總統的老師,會選純粹是因為有興趣。我這種純為興趣考量不管利益的選課方式下學期更是變本加厲,選了international human rights, East Asia的法律社會, sentencing, David Garland(我來NYU最盼望的事,可是他上學期沒開課,下學期開兩門衝到一門,NYU又有LLM seminar一學期不能超過兩門的限制)的death penalty討論,還有employment & labor law theory。

總之我選了一堆將來商務事務所絕對不會在意的課。那我花兩百萬出來為了什麼?更,我還真的不知道。如果我想做訴訟,留在台灣趕快工作卡位累積經驗是不是比較有用?如果我把這兩百萬趁這個低點丟進基金市場定期定額是不是賺更多?我真的不知道我來這幹嘛。如果我知道自己來是想幹嘛,再苦也不會覺得悶。但我真的不知道來這幹嘛,不知道來這幹嘛,即使日子過得爽都會覺得很悶了,何況日子又過得很苦。

或許,仗著學了一年英文,終究還是會去商務事務所做非訟吧。想到這就更悶了。

本來抱著大不了來玩耍一年的心態,但一發現LLM原來真的不是拿來混的沒得玩耍,也不知道能怎麼辦。來了總是要拼到學位吧。算了,就當作入了中國廚藝學院少林寺的廚房,來這練練廚藝回國當食神吧!我已經無師自通研發出好吃的French toast了!果然是只要有心,人人都可以是食神!


繼續閱讀...

原來,LLM不是拿來混的....(2)

課業上的沉重不只在備課上,個人覺得亞洲學生還有一個很大的挑戰,就是如何展現表達自己的所學。有人會覺得這有甚麼重要,但就像工作權保障的不只是那份薪水,還包括自我實現一樣,東西學了,卻施展不出來也是很痛苦的事。課業上的沉重或許是所有外國學生所共享,但如何展現所學上個人覺得非亞洲學生這方面困擾卻不是那麼大。

其實也不是說亞洲學生英文特別差,我覺得讀寫什麼應該也沒差非亞洲學生多少。但聽方面,聽那種怪腔怪調就真的不太行。我看一堆歐洲人都能跟印度阿三交談自如,佩服到五體投地。印度阿三腔英文之怪,跟singlish實在有得比拼。Singlish怪雖怪,字詞之間的分辨度還有一定區隔,印度阿三講話劈哩啪啦連珠炮,母音之處腔調特怪又會下得很重,真的很難懂。其實腔調上來說,我真的覺得華文語系國家的學生算是很標準的,歐洲一堆東歐還是南歐的,腔也很怪,拉美腔也是,總之我覺得腔調上來講華語系國家的學生真的算很OK的。但可能因為不像其他國家的人怪腔怪調聽多了(自己本身可能也是怪腔怪調),我們對於怪腔怪調的分辨能力非常差。

最關鍵的是說。非亞洲學生的國家,很多一聽就知道英文不怎樣,但他們就是有辦法順順的講,亞洲學生就是卡卡的,一卡就會有點急,然後就更卡了。其實非亞洲學生講的單字也沒有甚麼亞洲學生不會的,背單字誰背得贏我們,但問題就在口說要求的是瞬間快速的字詞連結,講一個字腦中就要馬上浮現下個要講的字是甚麼,這點亞洲學生做的特別差。原因之一推測可能是因為我們講英文都會特別緊張不自在,結果就影響腦中字詞連結的反應能力。另一個就是我們口說的訓練太少,以及語系結構邏輯相差太多,所以這種需要瞬間反應的能力就會非常不足。有時候腦中一堆想法想表達,一開口卻哩哩剌剌,無法暢所欲言,那種感覺實在很差很挫折,長久下來就會降低發言表達的意願。念了一堆東西,產生一堆想法,卻無法抒發分享,豈是一個悶字就能道盡。

課業學習上悶,如果生活上能調劑調劑解解悶那倒也還過得去。很不幸的,本人位處美國法學院最低階級:長了老二的亞洲人。歐美拉美學生之hi來到NYU這可是如魚得水,這附近太多酒吧夜店,對於他們這些敢花敢玩的party animals,那真的是來到天堂。但我們的生活習慣就是不是那樣,在台灣偶爾跑跑夜店還行,來國外跟老外開party,那就完全不行了。首先,他們根本不太會邀請我們參加party。也不是說種族歧視,就大家調性不同,沒甚麼交集,點頭之交可以,一起狂歡他們也不太會想到你。或許有些關係有比較熟的歐洲人什麼的會邀你,但去到那多半也不知道能幹些甚麼,言不及義的交談。他們太習慣這種social的場合了,我們卻完全不擅長。不擅長硬要去跟人家混這種社交場合,一整個就是不自在。是女生的話還有人會邀你,到場也會有人主動交談,是男生,就像很多電影演的geek跑到校園風雲人物硬湊派對那樣,整夜只能拿著杯子狂慣飲料想插話卻永遠插不進去。當然不能以偏概全,但多半亞洲學生真的比較不擅交際。不擅交際在一個注重交際的異國生活,當然解不到悶。

出去玩,如果你沒錢,NYC實在不是那麼有趣。這很多人難以置信,但去一個地方遊玩跟長住在那裏完全是兩回事。NYC玩個一兩個禮拜很有趣,但真的一兩個禮拜景點就都跑完了,長住的話,剩下的NYC的樂子多半都是堆積在金錢之上。就我個人來說,要不花錢玩,當然可以到處拍拍照拍一個新鮮的地方是挺好玩的,但如果只是瞎逛NYC也沒甚麼好拍的,要好好拍,就需要悠閒花時間好好探索一個地方。這回到一個大問題,你沒甚麼時間好好探索一個地方。一個禮拜幾百頁的assignment在那呼喚著你,逛街逛個三兩個小時你會原諒自己,花個一天探索一個地區,你絕不會原諒自己。校方一定都會告訴你不要只唸書啊,要多玩玩啊,問題是亞洲學生能來到這多半無法忍受自己assignment沒唸完就去上課。這種亞洲學生過度自我要求不懂放鬆造成的心理壓力,即使是NYC這樣一個花花世界擺在眼前,也提不太起勁好好給他玩一下。NYC要好玩,就要有錢又有閒。遺憾的是我兩個都沒有。現在連拍照都提不太起勁。唯一的解脫是甚麼?煮飯....因為你可以最正當逃避唸書的理由就是它,花的時間也極其有限,所以你會自然而然的愛上煮飯,即使只是煮一碗再簡單度過的雞蛋麵,光打個蛋你就覺得很有趣。

像這禮拜intriduction的課,每天都一對功課要寫,下課回來就開始弄,弄到十一點多受不了開始休息睡覺,中間除了吃飯洗澡,就是assignment assignment assignment。既然你除了assignment只剩吃飯洗澡,那也只剩這兩件事可以苦中作樂。洗澡能做甚麼樂?搓搓老二?問題是有室友同住,這樣在浴室搓太低級骯髒不道德了!所以當然只剩做飯,畢竟在台灣沒做過,亂搞一通還挺有趣的。只怕哪天也做膩了,唯一的樂趣都沒了....

我承認我是一個超不HI的咖,但以上絕不是我獨有的問題。跟一些NYU LLM的學生聊天時,他們也都透露著苦悶,提到煮飯也都會浮現無奈的喜悅。

最後,要告訴大家一個台灣學生獨有的悶....

繼續閱讀...

原來,LLM不是拿來混的....(1)

可能是我長久以來的誤解,總覺得一年的LLM很虛,簡單的說就是花個一兩百萬買外國名校的證書。LLM的生活,如果沒有其他打算,就是應付一下課業不要被太離譜被當,其他時間就是在異國吃喝玩樂,充其量不過是為期一年的遊學團。不過還沒開學,光是第一個禮拜的introduction課程,我就充分體會到完全不是這回事,我過去的想法實在錯的離譜。常聽前人講說LLM很少有人唸到畢不了業,但也很少有人認為唸的不苦的。

苦在哪?首先當然就是一般留學生都會遇到的,生活上的苦。美國好的法學院索價高的驚人,LLM又很明顯的是學校的搖錢書,能負擔這個學費來唸書的,在自己國內一定是在工作學術上有一定底子,經濟也不差的好漢。在國內不愁吃不愁穿,搞不好還是甚麼事都有人伺候的好好的少爺還是千金,但來這裡,除非你有錢到爆,你過的生活水準可能就跟當地中下階層差不多,凡事也要自己來,至少包括我我知道很多人都是這樣過。

美國消費實在太高,NYC又是貴到靠杯。在台灣,三餐都吃外面,兩百塊就吃得很好,這裡隨隨便便吃個麥當勞可能就去掉兩三百塊台幣。就算你有錢餐餐都是在外當老外,很快的也會受不了美國的飲食習慣,就算受得了在美國外食,一定也會不斷擔心這種不健康的飲食一年後自己還會活著嗎。所以勢必要自己煮,不僅是為了省錢,也是為了健康。自己煮最大的問題就是麻煩,來唸LLM的有幾個在家裡是自己煮過幾次飯的?當然就是來這邊才開始學。而就算自己買材料來煮,也會面臨到食材太貴的東西,實在買不下手,為了省錢,就只能跋涉到遙遠的地方撿便宜,然後在大包小包提回來;為了省錢,買來買去東西就是便宜的那幾樣。極其有限的手藝,加上極其有限的食材選擇,下場就是飲食極其的單調沒有變化。想學個別道菜來煮,又要添購一些新的醬料食材,又是一筆開銷。搞到後來吃的永遠是最便宜最簡單的菜。吃到後來真的就只是為了填飽肚子,有時候就算肚子餓,想到又要吃那些個菜,任憑肚子叫得再大聲還是沒食欲。

其實我覺得這是還好,因為相較於課業的苦,買菜煮菜這件事反而提供了一種可以暫時逃避的樂趣。雖然還沒正式上課,只不過上了幾天導論的課,但就可以一窺將來日子會有多苦。美國法學教育就是給你一大堆assignment,叫你把他看完,上課就推定你全部看過了直接討論,老師也不會畫個什麼樹枝圖講解個什麼概念,看不懂自己想辦法弄懂,念不完就等著上課聽不懂,回去還是還有一大堆下次assignment,看不看的完是你家的事,看不完就等著受死吧。老美管這個叫蘇格拉底式的教學,一個弄不好就是輸個到底式教學。

國內沒事就有人愛說甚麼美國蘇格拉底式的法學教育有多好多好,對於這種吹捧,我只有兩個字,放屁。不是蘇格拉底式真的就有甚麼不好,它就是一種不太一樣的教學方式,沒甚麼一定好或一定不好。蘇格拉底式有甚麼好,反正國內一堆沾過一些美國墨水就在那無止盡的吹捧的人多的是,大家也看多了。我現在就來說說我自己已經感覺到蘇格拉底式有甚麼可能的不好,至少在法學教育上。

蘇格拉底式第一個要件當然就是學生要有相當水準的背景知識,才能在課堂上討論,就算錯了被羞辱,也才知道自己錯在哪裡。所以老師課前會給你一堆assignment要你看過。如果沒有相當水準的背景知識就去蘇格拉底,幾個小時的課上下來,不要說東西學不到,搞不好更糟,腦袋一團亂像漿糊一樣。有人批評台灣式的教育爛,很教條,但在這種學生"心證一片空白"的悲慘情況下,台灣式的爛教育好歹也塞給你一個體系一些東西湊合湊合。

這時候蘇格拉底式的捍衛者又要說"誰叫你自己不唸書!"我相信有人是真的自己不唸書,但能來好學校唸LLM的人,能拿到那張admission letter就是已經通過了離譜控制,起碼該有的motivation、intelligence以及自我要求跟自我尊重都具備了,就算命令他們上課前不准唸assignment,他們也會自己無法忍受犯險偷唸。問題是,老師訂的assignment合不合理,又是一個問題。

我相信一個正常有經驗的老師絕對不會沒事故意出一個學生絕對念不完的assignment,有水準的話要控制在正常學生能消化吸收的最大知識量。問題在於,法律本來就不是一門非常正常的知識,LLM學生很多更不是美國法學院裡正常的學生。

唸過法律的都知道,即使寫得都是國字,法律還是有能力讓人唸得很痛苦。廢掉法律系,精神科醫師業績馬上少一半。現在,對我們這些外國來的LLM學生來說,最大的問題還不是應付艱澀的法律問題而已,大魔王是這些問題會以番邦文字的形態出現。一國的法律文字一定是該國僅次於宗教哲學最難懂的文字。法律已經夠難應付,一變成legal english,他們又瞬間從盔甲破爛的聖鬥士變成黃金聖鬥士,一拳就能把多數LLM的咖小打爆。當然這不是老師的問題,只要老師出的份量是本國JD能應付的範圍,這是LLM學生來之前就該有的覺悟。美國法學院的主體是這些絕頂聰明,對自己國家文字敏感度又極高的JD,這是LLM來之前就知道一定逃不開的競爭對手。說這些只是要明白告訴大家,蘇格拉底式對LLM來說,即使他們已經很認真唸,多半可能還是無法應付這些assignment,唸的痛苦就算了,唸不完又不能吸收然後去蘇格拉底一下很可能真的就比完全不會還糟,學得一團糟。這是蘇格拉底式對於LLM學生可能存在的風險。

蘇格拉底式第二個要件,就是你的老師要是蘇格拉底!當你遇到一位草包老師,蘇格拉底就會提供了他掩飾草包敷衍偷懶的避風港!蘇格拉底式要發揮效果,最辛苦的其實不是學生,而是老師,因為他要設計assignment,要設計怎樣通過這種問答討論的方式刺激學生幫助學生真的學習到知識建立體系,這比演講式的課更難準備更需要功力。就像讓證人以詰問的方式講出自己要的答案,比讓他始末陳述困難多多了。但如果這個老師功力不足,一點都不蘇格拉底,結果就是老師上課上得很輕鬆,卻苦了學生的青春跟荷包。這是我的切身之痛,像這次導論課的老師,功力真的很不行,也很偷懶,每天三個小時的課除了小組討論練個英文口說,剩下的時間根本就只是在聽聽各國來的同學南腔北調的英文,其中印度阿三腔最讓我頭痛。

我不是否定蘇格拉底式教育,它有他的價值,但絕對也有他的弊病,美國法學院近來也開始在討論蘇格拉底式是不是真的什麼課都適合。國內一堆過過美國墨水就在一味吹捧蘇格拉底式教育的人,正是蘇格拉底教育的最佳負面教材。因為他們經歷過蘇格拉底的洗禮,卻還是不能獨立分析思考還是抱著美國男人老二比較大女人就一定比較爽的思維。蘇格拉底式一種教學方式,台灣那種也是,沒甚麼哪個好哪個壞,沒有種方是學生就一定比較能獨立思考的,端看老師的功力跟學生自己的造化。台灣的問題出在自己奴性太重,多半的老師學生都一樣,這種劣根性就算到美國蘇格拉底一下也還是一個樣,上述美國男人大老二的思維就是明證。美國男老二或許真的比較大,但台灣男人比較小有著靈活的優勢,善用靈活的優勢加上技巧,誰敢說美國男人一定讓女人比較爽?Bullshit!!!!

扯遠了。總之我只是要說,美國的蘇格拉底法學教育有可能會讓LLM學生受益很多,但也很可能讓他們受害。不管如何,增加他們的負擔卻是必然的。課業的問題絕對是LLM學生最大的痛苦來源。


繼續閱讀...

8.11.2008

Just Arrive NYU, What Should I Do?

耍廢了幾天都沒blog,今天終於已經搬進學期中正式assigned的房間,新房間新氣息,剛好有點興致blog一下。不過拖稿了那麼多天,就不按照日期的順序記錄了。

簡單說一下初到NYU這個貴寶地有哪些事行要先辦妥。其實不外就是sign up OISS(Office of International Students & Scholars)的workshop、辦NYU ID Card、開戶、辦手機以及買日用品。

Sign up OISS的workshop其實是最重要的。根據美國法令,外國學生抵達美國以後,必須要向美國政府表示已經抵達美國,否則嚴重的話會影響你留在美國的status,下場最慘當然就是不合法的居留。所以學校方面就舉辦了很多天的workshop,在workshop裡面學校就會告訴你在美期間一些有關居留方面的注意事項,有參加workshop的人,校方就會幫你跟美國政府表示你已經到達美國。很多人會有一個誤解,就是一到學校以後,要趕快先跟OISS報到,然後知後再參加workshop,事實上是根本不用跟OISS報到,直接參加workshop就好了。但為什麼會有那麼多人,包括我自己,一到學校就趕忙向OISS報到?這是因為OISS的說明不清會讓人誤解。我跑去OISS說我要報到工作人員還一臉疑惑很跩的問我報到甚麼,參加workshop就好啊。更,是你們自己說明的讓一堆人誤解好唄。Workshop最好在台灣就早點先sign up,因為每天的workshop名額有限,像我到美國才sign up剩下的場次都是好幾天後的,這種重要事情懸在那拖著總是很不暢快。

再來,剛到NYU宿舍,事實上你是沒有任何身分證明文件的。不過這也不是甚麼嚴重的大問題啦。雖然有些NYU的建築須要有NYU ID才能進入,但那些建築你才剛到根本也不太會進去。剛來會跑的地方都不會要求NYU ID卡。NYU宿舍雖有管制,需要相關ID才能進入,但你剛到以後,宿舍會發給你一張臨時的pass,只要記得隨身攜帶,進出宿舍也無礙。但因為那張pass怎麼看都只是一張爛紙,很多人都會忽略它,結果就會被門口的security機機歪歪。我第一次出宿舍就忘了,被一個死光頭刁很久才進去。而我不是唯一的例子,這幾天陸陸續續看到許多菜鳥犯了跟我同樣的錯被削。很多人不知道去哪辦這張ID卡,個人認為這校方有責任。因為不管是NYU Law寄給你的校園小地圖,或是到這裡以後去Welcome Center拿的那張更詳細實用的隨身校園小地圖,對這地方都沒有著墨。明明就是還算重要的事,竟然也不標明清楚。NYU ID Center的地址就在7 East 12th St.,大概在5th Av.跟East 12th St.交叉附近,反正這地方已經有點遠離主校區,走到那就只看的到一棟樓插著NYU紫大旗,走進去就對了。其實人不多的話還滿快的,就填個申請表,拍張照,三兩分鐘就印出來了。拍張照?沒錯,證件上的照片是現場拍的,我以為是用證件照給他們辦。所以請整理好儀容再去辦,不要像我到當場被突襲,證件上的照片領子還是歪歪的XD....其實個人認為ID卡這項倒也沒這麼急。但這張卡也好用,就像我說過的,NYU沒有校園,但這附近的neighborhood都是以NYU為中心打造的,很多店家都是show個NYU ID就有折扣,還不賴。

開戶這件事聽起來好像會很複雜,但個人認為其實比想像中簡單太多了。NYU附近有一家Citibank,在West 3rd St.跟LaGuardia Place交叉附近,很多學生都是在這家開戶,我也推薦這家。因為離學校近,你以後要領錢要跑銀行都方便,如果辦別家學校附近又沒有它的ATM,跨行領錢要扣手續費。而且,NYU學生在這家Citibank開戶什麼的都不用手續費,他們也知道NYU學生群是大客戶,服務都很不錯,還不賴。附加一個女性朋友的Bonus,這家銀行有一位Victor Lee,韓裔,就是他幫我開戶,長得像陽剛版的王力宏,而且還比娘娘的王力宏帥,服務又很好。至於開戶真的沒甚麼困難,只是要先去Student Service Center辦一張什麼Certificate Enrollment,拿這張去銀行才肯讓你開戶,地點在Greene St.跟West 4th St.交叉,辦這張很快,不到一分鐘就印出來給你了。開戶時,Banker講解時好好聽,他說甚麼就做甚麼,照他的指示做就好,其他的就搞懂debit card是甚麼東東,checking account跟saving account又是甚麼東西,這都是在台灣要做的功課,懶得贅述。至於開戶急不急....我覺得如果是學費還沒繳的,要在美國開戶從台灣匯錢過來再繳的,那就很急,要趕快去開。如果學費已經繳了,那倒還是其次。只是一般人來的時候身上免不了總帶個幾千塊現金或旅支,放在身邊總是不安心都想快點開戶存進去。開完戶銀行會先給一張臨時的debit card,可以領錢,但不能在店家消費時直接扣帳戶。過個幾天再去銀行換拿正式的debit card。

很多人認為剛到辦手機是大事很重要,但我個人認為這最不重要。我來NYU的第二天就辦了,快一個禮拜過去,都完全沒用到,我的手機唯一的功能就是鬧鐘而已。要辦哪家,一般在美留學生不外就是AT&T、T-Mobile跟 Verizon三家。Verizon收訊最好,但最貴,住NYU這邊的話T-Mobile收訊最好,但如果是外宿住在其他地方,就要研究看看,像T-Mobile在很多學生會住的New Port那邊收訊就很差。這邊最近的T-Mobile就在Broadway上,沿著我住的法學院D'Agostino Hall門口的West 3rd St.往東走,一直走到Broadway以後往北走,走右手邊,就會看到了。這家店裡有個黑妞還滿正的,就算不單從黑人的標準來看,也還算是正咩一枚。費率可以選擇那種每個月繳的,也有prepaid的。每個月繳的最便宜的一個月也都要四十塊左右,我怎麼想我用手機的機會實在很少,所以就辦prepaid的。個人覺得除非你很罩來這就是專門社交把咩常講電話,否則實在沒必要辦按月的。NYU宿舍提供電話線,花個十塊錢買個電話裝上去,平常跟同學聊天打內線不用錢,學校電話線打市內好像也是不用錢,方便得很。

買日用品,好像最其次,但我個人認為這才是最重要的。比如說像我一來,沒床組,不去買怎麼睡啊?所以剛到以後如果時間不多,最先該做的事反而應該是想看看今天生活上會用到的東西還缺什麼,趕快去買。日用品NYU這邊推薦幾間,第一間是bed, bath & beyond,之前提到過,在6th Av.跟18th St.交叉,我就是在這買bedding的。日常用品超級多,不只bedding跟bath的東西,什麼鍋碗瓢盆廚房家電燈具等等應有盡有,但小家電像是電話電視就沒有。另一間是K-Mart,在Astor Place上,裡面東西沒有b,b & b那麼多,但是該有的都有,也有電視電話這類小家電,然後有賣比較廉價的產品。最後是National Wholesale Liquidators,在Broadway跟Bleeker St.、Houston St.之間,這家我是今天才知道,改天要去那買電視電話,這家特色就是便宜貨很多。以學生來講,推薦後兩家,比較便宜,又比較近。b, b & b東西比較有質感,但也因此比較貴,而且離學校比較遠。NYU附近還有一家超商Morton Williams,在LaGuardia Place跟Bleeker St.交叉,也有一些超商會賣的小日用品,但很少也很貴,基本上這地方是拿來買食材什麼的,日用品不太應該在這邊買。

剛來該忙的事大概就這些。如果在台灣沒有寄出Immunization Form的人,記得要自己到Health Center去Submit,地點在Waverly Place跟Broadway交叉附近,Health Center不難找,但繳交Immunization表格的地方就有點隱密,直接問門口Security的人比較快。

新房間讓人神清氣爽,雖然比較小間,View也比較差,但至少公共空間很乾淨。前手是女生,女生真的比較衛生,然後一進來校方就派人來清潔。老美清潔方式就是大量的清潔劑給他噴下去然後甚麼都亮晶晶,現在整間都是檸檬清潔劑的味道有點受不了XD....晚一點我的中國室友就會來到,Peace^_^Y!!!!

改天來說說NYU這邊的Eating好了....


繼續閱讀...

8.07.2008

Hello, NYU.

Day 2
Hello, NYU


七點下去吃早餐,看到小小的餐廳裡只有擺幾種看起來都不太好吃的麵包,沒有炒蛋啊培根啊甚麼的,所以問了一下工作人員"Where can I get my breakfast?"只見她一臉不解的指著那堆麵包跟我說"Right there!",好像是在懷疑我要她幫我裝好服務。在餐廳的其他外國人也都用很奇怪的眼神在打探我。天啊!那就是160塊美金一天的早餐?印象中遊學時住的學校的早餐都比它好上一百倍!胡亂塞了一些沒甚麼味道只能靠syrup幫助吞嚥的麵包後就離開了。不是不想多吃一點,只是真的是讓我沒有食欲。

今天的重點目標當然就是到學校宿舍安頓。因為我是early arrival,開學後要住的那間要到10號過後才available,所以是暫時住在別間,十號以後再搬過去。也不知道哪叫計程車,就請飯店幫我叫,剛打完電話行李都還沒拿下去車就來了,一看到來的是台林肯稍微加長型的limo....心中暗叫linmoo勒....難怪我請飯店幫我叫車時他們表情都很雀躍,像是在說肥羊來了,飯店應該是有跟禮車公司合作可以抽成。車都來了要不然怎樣?算了,就當作體驗看看坐禮車的感覺吧,總是很難得的經驗。服務很不錯是真的,價錢也很驚人。有點塞車,可能花了一個多小時才到宿舍,價格是80塊美金,還要加小費。一般小費是抓15%,大概是12塊左右,為了給人台灣經濟還是很富裕的假象,打腫臉充胖子的給他15塊小費而不是十塊,他還很驚喜。至於坐limo是甚麼感覺,老實說真的是很舒適,但那個價格....一般計程車是加小費四、五十塊美金,我加小費付了95....所以在此提醒大家,不要叫飯店幫你叫車!!!!自己在台灣找好車行電話,很多華人愛叫金馬車行的車,因為便宜,大家可以考慮看看。

我住的是法學院的D'Agostino Hall,位在West 3rd St.跟MacGougal St.交叉,外觀是一棟紅磚建築,有點古味。一進去裡面看到門房感覺還不錯,真的比Comfort Inn的還好。到櫃台跟一個老黑表明來意,並把住宿的文件給他看,不過他翻了翻資料說找不到,叫我到宿舍的office去問看看。這位老黑我研判應該是海地還是中南美來的,有一種很濃的口音,說實話,我實在聽不太懂。來紐約至今,因為還沒開始上課,並沒有遇到什麼language barrier,大致上都還能溝通。紐約各式各樣的人種太多了,當然要說英文有多強是很有限,但比爛我相信一般台灣人還排不上榜。一堆外國移民,英文真的是爛到爆炸,卻都還是能在紐約討生活。不過正是這些移民因為他們多半都是從事一些跟一般人生活息息相關的工作,像是driver、doorman、商店員工、餐廳員工,卻都有著很重的腔調跟很破的英文,所以常常會造成一些困擾。說實話,我個人認為聽懂CNN都比聽懂這些人講話容易。不過會有這種現象也是英文熟悉度不夠所致,老美跟這些人也都混得很好。我妹說,他美國待了一年,英文最大的進步就是能跟各種accent的人溝通。

總之老黑叫我去辦公室,但辦公室的一位黑妞又帶著我會到櫃台,質問那個老黑幹嘛又把人推到辦公室。老黑裝無辜的說找不到我的資料,辦公室的黑妞就開始翻,第一份就是我的資料,馬上很不爽的罵那位老黑,把資料丟在老黑面前叫好黑處理我的入住事宜。老黑一臉無辜的跟他爭辯這不是他的mistake。我就這樣看著他們吵嘴內心在偷笑。個人覺得老黑應該是累犯,常常很敷衍的把人送到辦公室惹得辦公室的人起毛。不管如何,我上到了我的房間,room 418。這只是暫時住到十號,之後就會搬到401。我住的是三人房,每個人有他獨立的小房間,然後share一個浴室跟廚房。我一進去房間的時候差點沒吐出來,因為飄出一種夾雜廁所臭味跟廚房油汙味的異味,說真的,比男四還臭。應該是我的室友衛生習慣不佳,爐子上有掉落沒清理的通心麵,浴室到處都是發霉跟發黃的痕跡,洗手台都黏黏的,我只能慶幸我只要待到10號。

進到自己的房間,非常的dusty,應該是好一陣子都沒人住,宿舍方面也馬上派人來幫我清理跟吸地毯。老美的房間都愛用地毯。清一清仔細觀察了一下,房間其實比我想像中大,沒甚麼豪華的設備,但基本該有的都有,書桌、床、書架、衣櫥,還有冷暖氣。宿舍的冷氣開的很強,開關是隱藏式的,整個白天我都不知道哪裡可以調冷氣被凍個半死,後來才知道哪裡可以調,發現原來我之前也只是最弱的就這麼冷,看來只有關掉一途。其實紐約夏天的天氣比台灣舒服,有太陽,但不會悶熱,晚上還有一些涼意,一天開個兩三個小時的冷氣就好。

NYU宿舍雖然貴得離譜,但是他們也不是拿錢不辦事,很便利。以網路為例,插上網路線,上一個網頁用自己的NYU net ID登錄,不用五分鐘就有網路了,不像男四的網路設定那麼繁雜。NYU也有自己的cable tv,每間牆上都有街頭,買條線來接就好,頻道很多,甚至還有NYU自己的電影台,播放的電影都是2008以後上映的,很新。看來是應該買台電視來接。

總之個人覺得宿舍不去看它的價錢是還不錯,只是衛生習慣這種問題就要看運氣。如果真的不是很預算不足,還滿建議多花點錢住宿舍,地點好,離校近,設備便利,甚至還可以無限量免費列印,還有管制比較安全。

整個安頓下來差不多是中午,因為忙著在網路上查接下來該做的事,也懶得出去就這樣空著肚子。很後悔當初沒帶一些小零食,因為你剛到前幾天很多事要忙也不熟悉環境,沒甚麼時間好好吃飯,小零食這時時候很有用。等到一點半根據網路的說明去外國學生辦公室(OISS)報到,但是OISS的說明大有問題。它的說明是當你抵達紐約以後要跟OISS報到,然後還要參加一個workshop,但事實上根本不用報到直接去workshop就好。好多外國學生就這樣被呼攏。而且OISS位置很不顯眼,隱藏在草地花圃根樹木之中,也沒有明顯的NYU紫色大旗,所以找好久找不到。但這樣也好,因為迷路的過程中稍微認識了一下環境。

有人批評NYU沒校園,我不是要為NYU辯護,但我很懷疑這些人是不是真的來體驗過NYU的環境。的確,NYU是沒有一個明顯的校區,就一棟棟學校的大樓建築矗立在路旁。但事實上,NYU的學校建築多半都圍繞著Washington Square Park,很集中,只有少部分散落在比較遠的地方,但也都是在步行距離之內。學校的建築都會懸掛有很明顯的NYU紫色大旗,很好辨識,只有少部分例外。沒有明確的校區,但是整個neighborhood都是為著NYU量身打造。很多店家還會故意用NYU紫當招牌混淆視聽。簡單的說,圍繞的Washington Square Park的區域幾乎都是以NYU為主體延伸出去。有沒有明顯的校區圍牆好像也不是那麼重要。

白跑了一趟OISS,因為到了之後一直聯絡不到已經抵達的台灣同學,只好自己到Welcome Center詢問哪裡買Bedding。個人覺得NYU沒有製作一本生活手冊告訴新生學校附近有哪些生活上需要的物品可以購買或者好吃的實在應該改進。他們推薦我到6th Avenue跟18th St.的一家Bed, Bath & Beyond去購買,那裡就是一些居家生活用品的大賣場。在那裏買了一組床組跟檯燈,含稅快要一百塊美金。老美房間都很愛用的暗暗的,宿舍也不例外,只有一趴微弱的黃燈,很有氣氛,但不適合念書。回去以後拆開床組驚覺:沒有枕頭!我看床組包上面講到有pillow case跟pillow sham,沒帶字典不知道sham是甚麼意思,但pillow case應該是枕頭套,pillow sham應該就是枕頭內裡吧....結果我錯了....只好把棉被以外的所有布料折起來當枕頭度過第一夜。

買完bedding回到宿舍終於聯絡上台灣學生,帶我到學校附近吃個deli之後就回到宿舍了。老實說我實在不太習慣老美的deli,deli有點像我們的自助餐,秤重算錢的,但菜色我實在都不太喜歡,也很貴,隨便夾個幾樣加稅就七八塊錢。個人覺得我在紐約待一年應該會瘦,因為吃不習慣,又貴,又要走超多路。像去買bedding,就從3街走到18街,再從18街扛回來。路途有經過一個街頭籃球場看到老黑打球,我只能說,我在紐約絕對不會去碰籃球了....

回到宿舍本來想blog一下的,想說有點累小躺一下,醒來就已經十點了。但應該不是時差的問題,因為我一點就又想睡又跑去繼續睡覺了....隔天早上還要去跑開戶、辦學生證以及辦手機的程序。

有點流水帳,但主要是記錄下來想幫助將來要來NYU的人知道剛來有哪些事要辦,哪些地方可以買生活用品。這些東西不管是NYU本身還是台灣學生會提供的資訊都不夠詳細。


繼續閱讀...

8.06.2008

Hello, New York.

Day 1
Hello, New York


台灣時間8.3下午四點起飛,紐約時間8.3晚上十點抵達目的地。飛機上的一切也沒甚麼好說的,因為我有一種一上飛機不管飛行時間有多長都能隨時入定的特異功能。十幾快二十個小時的航程,總計除了吃飯,只醒來了大概四分之三部鋼鐵人電影的時間。買的是華航學生票最便宜的位置,本來預期會被那些阿公阿嬤旅行團的人包圍,後來發現這種飛機屁股的位置連阿公阿嬤都不屑坐,圍繞著我的都是Philipinos。不過不要小看這些人,他們很多可都是住在紐約的美國公民勒。還有安克拉治的海關人員都很和藹可親,跟那種大城市的海關完全不一樣,個人認為衝著這點就可以盡量選擇在安克拉治入境的航班。飛機上真的沒有甚麼好說的。

抵達JFK以後,很辛苦的帶著大包小包搭Air Train到Federal Circle(Station C),然後去機場附近飯店的Free Shuttle等候區。大包小包是指各一件24、20公斤的行李箱,一個Hand Carry七公斤的旅行袋,一個裝著15吋筆電重達四、五公斤的筆電手提包,以及加起來最昂貴的相機包及內容物,兩、三公斤跑不掉。帶著這麼多東西要搭Air Train到Station C還滿辛苦的,雖然在機場時忍痛掏出三塊美金租手推車(你沒看錯,手推車要花錢租!沒天良啊!),但推到要坐Air Train的時候就不能再用推車了。

本來是想說飛機抵達的這麼晚,一來晚上時在不敢自己一個人在異鄉坐計程車,二來那麼晚到宿舍百廢待舉也不知怎麼安頓,乾脆直接睡機場。但被我媽跟我妹恐嚇說他們之前去的時候JFK晚上超冷清可怕的,嚇的我赴美前夕趕緊訂了一家旅館住一夜。事實上個人覺得JFK晚上其實也還是有點人氣的,睡一晚應該還OK。

住的是Comfort INN JFK,是屬於Choice Hotel系統的飯店。JFK附近有很多很多旅館,當初挑這一間是看他離JFK最近的一些旅館中較便宜的,因為有點太晚訂了所以只剩一個King Bed的雙人床。後來發現根本沒必要挑一間離JFK很近的飯店,因為各飯店都有24小時的Free Shuttle,都集中在Station C下站以後等候,其實都很快很方便,距離JFK遠一點的飯店都比較大間選擇較多,會有比較便宜的房型。至於我住的飯店要多少錢?一個晚上是140塊美金,但沒人性的來了,在紐約住飯店要撥你四層皮,州稅、市稅、City Occupancy Tax、NY State Occupancy Tax,加起來稅金要23塊!從這裡就可以想像將來在紐約要過苦日子了....

含稅163塊美金的實怎樣豪華的所在?不要肖想了,看到飯店是用Inn的名稱,就要有覺悟這是比較廉價低等的飯店,但就算有這樣的覺悟,剛走進飯店看到那很像學生宿舍的門房還是震驚了一下。說真的,NYU宿舍的門房都比他高級....還好房間雖然不大,但是很cozy,還有32"液晶電視跟一張很舒服的King Bed。不知道是不是飛機睡太多有點睡不太著,但還是看看電視闔闔眼皮不到七點就又跳下床開始新的一天。


繼續閱讀...