The Niagara Falls

咦？為什麼我今天突然心血來潮介紹起幾百年前去玩的大瀑布？其實沒為什麼，因為剛好這張照片被旅遊網站選中而以，事實上我對這張照片甚至我的大瀑布系列都很不impressive。但就像律師放榜，放榜前一天跟後一天明明都是同一個人，但只因為放榜後你過了，自己就有信心了起來，學弟妹也開始會問你怎麼考準備得啊什麼的。又或者唸LLM，唸過的都知道擺明就是花錢買學位的笑話，但你拿個LLM回去好像就不一樣，連黑心商務事務所都比較想僱你。

回到正題，今天要為大家介紹很有名的尼加拉瓜大瀑布。要我簡單說這景點，我會說，其實沒有電視上照片上看到的這麼壯觀，玩相機以後讓我知道那都是廣角的效果，真得其實沒有想像中那樣壯觀。不過，這已經是世界最大的了，而且其實也還不錯啦，所以是有機會一定要來參觀看看的景點。

我跟的是NYC中國城旅行團，不為什麼，就因為他便宜，兩天一夜包車包住(這得還不差)但不包吃不包小費不包門票，100幾十多USD，然後買二送一，整趟玩下來一個人應該是200USD有找。大瀑布是跟縱橫旅行社，波士頓跟DC是跟天馬旅行社，相較之下，縱橫比較爛，我比較推天馬，反正中國城旅行社每間價格都一樣。不過有兩點要說明一下，第一，我去的時候已經快十月，已經很冷了，我覺得夏天去比較好，因為坐船時他會故意開進大瀑布讓你"沖涼"一下，但我這季節還讓我們沖涼，船長絕對被暴民丟下船。第二，我是坐車去的，要有心理準備，會做到你想殺人。兩天坐車加上塞車坐了二十個小時，玩的時間加起來不到五個小時。坐飛機當然快很多，但貴多了。這是去之前要先知道的。

原則上中國城旅行團去大瀑布有兩種路線，一種是第一天去參觀千島湖(不是那個死一堆台灣人的)，然後隔天去大瀑布；第二種是第一天去參觀康寧玻璃博物館，第二天去大瀑布。感覺起來第一種好像有趣一點，不幸的是我是第二種。不過其實玻璃廠也算OK啦，特別是你喜歡買一些玻璃製品的話，不過，實際上能參觀得時間很短很不爽....


中午吃飯的休息站，吃的都是速食。出了NYC就好像到了另一個國家....

下午到達康寧玻璃博物館(Corning Museum of Glass)。Corning是一個小鎮，造啟發展起玻璃工業，沒想到弄得有聲有色遠近馳名，搞到後來家家戶戶都是做玻璃的，甚至還有一間玻璃大學。就順勢發展成觀光景點，也算小有規模。






外觀。Summarit 35顏色實在是不錯。

內裝。

裡面比較值得一看的是帥哥示範做玻璃秀，由兩位年輕帥哥做玻璃給你看(很怪的介紹詞XD....)







發爐啦！以發爐做結祝大家生意興隆旺旺旺，器材買到爽爽爽。不要小看解說的那位老杯杯，他可是全程用流利的華文介紹！還有，野人包走天涯總是要硬扯到器材，帥哥做玻璃是由Sonnar擔當記錄工作，請看看它迷人的調性！

接下來是裡面的一些展示品。有一區在講解鏡頭鏡片的製作的，可惜沒時間好好參觀。

這片玻璃有趣，詳細成因請點照片觀看Flickr上的說明。這張用蠢笨的自動對焦應該是抓不到焦的。

這張用蠢笨的數位系統是拍不出晶瑩剔透的立體感的。

結束了玻璃博物館的參觀行程，又是痛苦的坐到屁股疼形成....



遊覽車要吃飯，人要尿尿，中間停一下休息站。Reala不愧是我最愛的彩負。最後一張是同行的中國同學合照，裡面可是有一位大有來頭喔....嘖嘖....

第一天我最快樂的時光。十塊美金菜色不錯的中餐buffet，NYC要是有一家這種得該有多好。

終於，早上八點集合上車，晚上九點多十點到達瀑布區....

請大家一定記得要帶腳架XD....晚上的大瀑布別有風情。

晚上住的是那種INN，其實都還滿不錯的啦。隔天一大早五點多就要起床趕去大瀑布....大瀑布公園裡有一部大瀑布的IMAX電影，導遊說全世界只有美國跟加拿大的大瀑布公園有在放映。結果....更，我小時候在科博館太空劇場就看過這部片了XD....看過的不要再花十美金進去了，把時間拿來逛公園比較實際。要不然電影一看坐玩船就回程了，很浪費。

美加邊境的尼加拉瓜(中國香港那邊叫尼阿加拉)大瀑布其實是由三個瀑布組成的，最有名的是馬蹄瀑布，名稱來自於它的馬蹄型，也是最大電視上最常看到的那個。還有一個美國瀑布，另一個忘記名字了，因為美國這邊看不到，要從加拿到那邊去才可以飽覽三個瀑布。而且加拿大那邊曝部的旅遊品質跟水準比美國這邊好多了，連導遊都說，有機會一定要從加拿大那邊去。所以可以的話請從加拿大那邊過去。


被選中的照片。近的那個是美國瀑布，遠方快看不見的是馬蹄。馬蹄通常是要坐船去參觀的，瀑布的遊船叫迷霧少女(Maid of the Mist)。由於公園在瀑布上方的平面，而坐船的地方在瀑布底下的河岸，要乘坐很高的電梯下去。其實我覺得這張構圖天空留多了點，裁掉會更好。
旅遊網站的連結：
http://www.schmap.com/niagarafalls/tours_tour1/p=306595/i=306595_132.jpg


這張因為我有嚴重懼高症所以拍得很隨便XD....



電梯。

船塢。


迷霧少女。


出發了！很不幸的好位子被那些死阿三卡掉了，我只能在後面，然後也只能高舉相機盲拍，當天天氣差快門又慢，所以實際上大瀑布景色拍得亂七八糟。

大瀑布的特色之一：藍色小雨衣。這是美國瀑布。
盲拍開始！





接下來進入馬蹄瀑布！





這張應該是盲拍中最好的一張XD....

歡樂時光特別快，大概才不到半小時而以....




瀑布上游：



坐玩船就回程，很虛....而且回程特別痛苦，一直塞車。有錢要再來好好玩一趟。
用圖片灌文章真是太爽了！

繼續閱讀...

Garry Winogrand

1. Garry Winogrand? Again? ─ 好格推薦
2. God Bless Helen Levitt


1. Garry Winogrand? Again? ─ 好格推薦

大家可能很訝異，我幹嘛又介紹一次GW。其實之前的介紹都很玩票，也都還沒很認真看他的作品，等到我後來見見正經一點的介紹攝影師後，一直想說有機會要再補介紹一次。剛好這幾天Mi兄提供我一個很棒很棒的部落格，格主是唸攝影藝術的樣子，是Mi兄朋友的朋友，裡面有一篇詳細介紹GW的，就趁機偷懶補介紹一下^^"很推薦這個部落格，還有很多其他攝影師的介紹可以逛看看。(耶！我有好多人的介紹可以偷懶了XD....)

http://liangpin.blogspot.com/2009/04/garry-winogrand_05.html

基本上他部落格的介紹有幾個很好的特色：1.很詳細的從攝影集裡的介紹等資訊整理出生平簡介，比我偷懶的引連結好多了。我生平介紹都是很特定目的性的，就是我都只挑那種會引導道我想介紹的內容的講，沒有很系統性完整的整理出來。2.圖片很多。我的介紹都只放一張甚至不放XD....3.最重要的，他的評論才像是真正攝影人的評論嘛！我的都馬是借題發揮，一天到晚扯權力結構。不是因為我厲害，是因為我沒有能力從攝影藝術的角度評析的能力XD....綜上所述，這人介紹比我強多了，人家做得比我好的事我就沒必要再去做。我頂多就補充一點他沒提到的就好。基本上我的補充很大一部分會把之前GW的引過來，合成一篇方便觀賞。看過的這部分就很多都能跳過了，直接看最後一段新加的補充就好。

http://en.wikipedia.org/wiki/Garry_Winogrand
WIKI上的介紹。
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=16076
RFF上關於Winogrand的一些討論。
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/photo/essays/vanRiper/030131.htm
一篇關於Winogrand的報導。
http://www.photogs.com/bwworld/winogrand.html
一位攝影師對於Winogrand的報導。
http://2point8.whileseated.org/2007/03/23/garry-winogrand-with-bill-moyers/
一個有關Winogrand的短片，裡面可以看到他的手法。
http://www.youtube.com/watch?v=wem927v_kpo&feature=related
一個Winogrand的訪談。

HCB跟Winogrand應該算是風格不太一樣的紀實攝影師，這從他們喜歡使用的焦段可以窺知一二。HCB出生於法國一個優渥的家庭，有人說優渥的家庭背景讓HCB會很習慣於用50mm，因為這樣的背景會無意識中讓他習慣跟死老百姓保持一些距離，當一個靜靜埋伏在旁邊默默記錄的觀察者。而Winogrand則是NYC Bronx長大的，大家都知道NYC是一個甚麼樣的鬼地方，Bronx更是鬼地方中的鬼地方。可能是NYC這樣的一種Hustle and Bustle的環境，讓Winogrand很習慣跟人直接去contact。這點從出身Brooklyn之前提供超暴力街拍連結的那個攝影師(忘記名字了，因為我對他沒甚麼感覺)也可以得到一些映證。所以Winogrand喜歡用的是28mm，有在玩的人就知道當你在街上要用28mm拍人那個contact要有多近，我光是用35偶爾拍拍就已經常常覺的很壓迫了。總之，這種廣角焦段讓Wino要跟拍攝的人靠得很近，近到讓人一時間很難意識到他在拍你，都要拍完以後才開始懷疑：他剛剛是在拍我嘛？這個從上面有他拍攝情形的那個短片就可以得知，被拍的人都是傻傻的被拍完以後愣了一陣子，才開始半查覺半懷疑自己剛剛好像被偷拍了....簡言之，Wino比較像是在人群中流動的參與者，而不是觀察者。

但不管風格上的差異，HCB跟Wino都有一些值得我們深思的共同點。第一，他們都有美術畫畫的背景。說甚麼街拍時機稍縱即逝所以很難有怎樣多優美的構圖，這是我們這些遜咖在說的。整天在街上到處亂拍自以為就是街拍自Hi的人多的是，但為什麼人家就是大師？稍微仔細看看他們的照片就可以發現，構圖一點都不含糊。一般人會懷疑像Wino那樣電光火石間隨手一晃為什麼構圖都還是很有水準，我覺得可能就是繪畫藝術的底子讓他們把這些構圖觀念早就內化在每一次眨眼之間。另一個共同點是他們總是能出現在具有重要或者歷史意義的時空中。像Wino我覺得他死後更有名的一個原因是他記錄下了很多幾十年前NYC的人文珍貴畫面，像他在MOMA的展出很多是一些當時的群眾運動畫面。在當時看可能就覺得就那樣嘛，但隨著時間的推移，那些畫面在現代就變得很有意義。常常有人在RFF上問說他又想買鏡頭要買哪支好，偶爾就會有人回應你手上的東西很夠用了，把錢投資在一趟旅行或一個project上吧。這是真的。管你在怎麼愛拍照，如果每天的生活永遠就是在那幾個圈子裡兜，那要弄出多少不管是對自己或別人有意義的畫面都很有限。就是要出去多玩多晃多看看一些東西才會更豐富，即使是到一個陌生的地方拍拍美美的旅遊照，都比整天窩在家裡拍酒杯酒瓶bokeh照有意義多了。當然，最大的問題可能是沒有時間啦XD....總之只是想強調，器材夠用就好，除非你錢多到爆可以收集，否則把那些器材錢換成旅行基金會有意義的多。

其實Wino給我們最大的反省應該是：他主要是用Canon 28/2.8，連徠卡都不是。我沒那麼遜的又再老調重彈器材無用論的陳腔濫調，我只是想提出一個有趣的想法。大家都說RF適合街拍人文，M機又是其中經典，安靜輕巧。但拿來街拍，會發現事實上街拍真得充滿許多不完美。常常是估焦，不能慢慢對焦，移動或者晃到，沒時間慢慢準確測光等等等等因素，對畫面品質的影響都遠大於鏡頭的素質。舉例來說，我以前超愛用超焦的，但後來發現用超焦其實我要的遠方的景物就變得不是像你直接對他對焦那樣清晰，所以現在比較少用了。Chris Week在他的電子書上也提到street photography充滿著不完美，但，so what？所以很有趣的是，光學品質最優良的徠卡M鏡最適合的戰場竟是一個充滿著抵銷他優勢的因素的地方XD....這有點像是徠卡無人能敵的是最大光圈時的表現，但如果你習慣在低光時才開大光圈又用手持低速拍攝，那其實這個優勢也會被許多大大小小的因素給吃掉。提出這觀點也不是要建議甚麼，像我，能的話還是會盡量買徠卡，不過這道提供是一個解構的想法基礎。

GW死後留下很多沒整理出來的照片。他是一為拍得很多的攝影師，但會造成這個現象的真正關鍵在於，他晚年變本加厲。觀察他晚年照片的照片可以發現，他晚年出現有點亂拍的現象，比如說，他會坐在車子裡面從窗戶望出去沿路亂拍，然後拍的東西沒什麼主題也沒甚麼頭緒。甚至，連拍攝的技術都好像出現問題，大量的手振或者脫焦。然後大量隨意的拍完以後，都不是很積極的去整理出來。原因是什麼？其實沒有人知道。有人認為是他晚年時身體狀況一直不是很好，所以整個身心狀態都不是很健全。事實上，GW過於ego跟神經質的個性，加上際遇等等，其實一路過來並不是很順遂。他作品的評價跟地位是到很後來才被肯定的，甚至是在他過世後才被捧成超級大師的。這很可能因為又加上晚年的病痛造成他這令人不解的轉變。有人說，是因為GW後來有點迷失自己的方向了。因為他後來離開他熟悉的NYC，到了德州加州LA去長住一段時間，而這些地方一直無法讓GW去抓到它的一個著力點，讓他有點不知道該往什麼方向走，所以變成有點亂拍甚至拍攝手法上也變得隨意嘗試找方向。也有人解讀認為說，GW晚年其實是有意在實驗常識另一種不同的拍攝風格跟手法，不幸的是，當他還在摸索實驗還沒悟出什麼心得之時，就不幸過世了。總之，GW掛了之後，就無法知道到底是什麼造成他的轉變。不管如何，至少他也留下了轉變前那些經典但在當時未甚受重視的照片供後人憑弔，也是一位啟發很多後人受後世膜拜的大師。

2. God Bless Helen Levitt

http://www.economist.com/obituary/displayStory.cfm?story_id=13437721

一位NYC出身，而拍攝也多半圍繞在NYC的攝影師，日前不幸過世。老實說，之前也不知道她是誰，是看了她過是得新聞以後才去圖書館考古看看。老實說它的作品是沒有讓我很impressive啦，我覺得那個領域的真的是曾經看過EE以後，總覺得別人在怎麼拍都少了那分味。不過HL的作品倒是HCB很欣賞。




繼續閱讀...

Leica M6 TTL ─ A True Workhorse

最經典的M機，是劃下RF時代意義訂定後世RF框架基礎的M3；最接近完美的M機，是用現代重新詮釋經典，現在的徠卡迷夢寐以求的MP。但是，就跟這個世界一樣，最實在的都是unsung的heroes們。M6正是M機當中真正的無名英雄。

今天，我的RF軍團又有一位生力軍加入。相較於之前的器材都是一心一意去求來的，這台M6TTL的加入多少是種緣分。一直有在想找一台備機，但其實一直以來也沒有很認真。前陣子跟女友skype一直半開玩笑性質的說你也要一起玩培養共同的嗜好啊，果然講久了就是你的，有一天她竟然很"認真的說好啊，等你回來買一台一起玩啊，我可以出四萬。"我一開始以為她在開玩笑，但再三多次確認，發現她是認真要買一台的！其實我也很清楚，她其實也沒很很心意已決的要玩攝影，也沒有很大的committment，純粹只是成全我想買備機的慾望。雖然我是很認真的想要她可以跟我一起玩，出去玩時，一人一台，她拍彩色，我拍黑白，RF情侶檔，識貨的都會投以目光，威力無法擋啊！雖然她也很清楚，要女生玩純機械手動底片RF機，很可能會淪為器材挑夫的宿命。為了讓她可以有比較大的機會玩得下去，其實真的有很認真的考慮IKON。

其實我一直想選M2的，我覺得M2是M機中除了黑MP最美的，重點是相較之下又便宜，一直想說我用M2，MP給女友用。但她不要我買老老沒測光的機子，甚至願意加碼讓我去買有測光的機子。當我再考慮IKON，說比較便宜她也比較好用，她知道我喜歡M機，也一直跟我說我喜歡徠卡機子的話就買徠卡啊，她可以慢慢學啊！OK，到此的重點都是在炫耀我的女友有多好。但為了不要讓大家等下都閃瞎要去養可魯，接下來還是專心在M6上。

總之我一直是很認真的考慮IKON，還上了蔡司迷上去問。老實說看RFF時就一直對IKON覺得很毛，我相信當它不出問題時絕對是比M機好用的工具，無奈它的問題實在有點多。說真的，我是希望蔡司COSINA聯盟能壯大，我也願意給他們機會，但這次他們真得是自己搞砸了，至少損失了我這個客戶。希望他們能覺悟，而不是像給我的回信那樣不願面對自己的弱點跟問題。總之上了蔡司迷，負面評價還是很多。如果連蔡司迷都這樣，那我想這台機子真的問題不小。放棄了IKON之後，其實是想說在M6跟Bessa R4A當中選一台的，偏向後者。當然有人會說IKON怎會不如BESSA，當然是不會，BESSA也是很多小問題，但都要面對一堆問題了，我寧肯選擇心理上比較能接受他有問題的BESSA，何況R4的框線是一絕。不過，最後還是遇到有緣的M6了....

其實只是無意在RFF買賣區逛，赫然看到一台1100USD的M6，還是TTL。這價錢應該是品像沒頂好的m6 non的價錢，但出現在M6 TTL上。但在RFF上常常看到便宜好貨我也不太心動，很簡單，因為無法面交，所以為了怕問題跟麻煩，我會寧肯多花一點錢跟二手商買，35Lux preA就是這樣。但這台M6 TTL的主人就在NYC！當下也糊裡糊塗的就PM給他然後去睡覺，說真的，PM時廣告已經刊一陣子了，沒想過說自己有機會撿到。隔天一早上RFF，看到他的回信，還在！不過很妙的是，這台機器在RFF上搞出軒然大波。簡單的說，就是我的賣家是今年二月才從一位original owner那買來的，買來以後沒甚麼用，然後賣的時候，就把他的賣家賣給他時所拍的照片跟文字敘述直接拿來用。當然如果有去徵求同意是最好，但這真的也不是什麼大事，而且看得出來是因為我的賣家對這些真的都不太熟悉，所以沒去想到跟注意到。無奈她遇到了機動戰士，在RFF上鬧得很大，然後RFF吃飽閒閒的人太多，都來插一張嘴，所以那幾天搞出小風波。不管如何，我跟賣家橋好今天中午在金融區附近面交。

賣家是個東方面孔，更妙的是，媽媽是台灣人，台灣也很多親戚，有地緣關係，氣氛就輕鬆許多。檢查了一下機子，就如同廣告上所的一樣，運作很正常很順(至少目前看來)，但底蓋有點小刮傷，比較嚴重的部分在迴片桿，有些小凹洞。但我要的就是它可以好好工作而已，臉上有痘疤還是可以當好員工，更何況薪資低很多！賣家是玩NIKON數位的，本來是想玩看看萊卡的精典，但就跟很多人一樣，入手以後發現不是自己想像的那般美好，所以才沒幾個月就打算賣掉。雙方氣氛融洽，很快的銀貨兩訖。我本來打算直接上底片在金融區拍拍試機的，無奈出門太急望了塞底片進去包包XD(賣家也用野人包^^)，只好回到宿舍上底片一路慢慢走到中央車站去試機。

其實入手之前就在想，曾經MP難為機，用過MP，可能對M6會覺得....果然，對M6的第一手印象，就跟很多M玩家對IKON的一樣，這東西頂得住嗎@@?MP機頂底蓋都是黃銅，但M6不是，好像是鋅，感覺起來質量很輕。重點是那個迴片桿，用料感覺起來比老米得更不扎實，難怪坑坑洞洞。當然再次強調的是，重量跟扎實是兩回事，那只是給人的感覺而已。但，就是覺得這....這....這是徠卡嗎？MP那種才叫徠卡啊！還有，我對VF也很有意見。對焦框常消失，容易眩光，重點是對焦框的對比真的沒有MP來的清晰。老實說我對MP的VF都很有意見了，對M6更是....其實當初入手前就知道M6的VF會很鳥，但看了以後還是忍不住閒他鳥。對不起手上有M6的朋友了，我只是說說第一手印象，但接下來，我要大大誇獎它了^^！

總之，用過MP之後，拿到M6並不會有"這是徠卡ㄟ"的感動，而是"這是徠卡嘛？"的疑惑。但AK47也是一把第一手印象不怎樣的槍，而AK47的影響力絕對是步槍之最啊！上了底片，出去拍了才見真章。M6加入後的第一次出勤，就遇到冷冷的小雨，天候挺惡劣的。它在我手上處女行的搭檔是坐了一陣子冷板凳的Summarit 35，拍拍黑白。這陣子都在用老鏡拍黑白，想說用Summarit拍看看比較一下。走了一趟這樣回來，我只能說，M6的偉大之處就在於，它的操作一切都是那麼順手自然，比MP順手自然多了。或許它在手上不會讓我有這是徠卡的爽度跟優越感，但重要的是，它在手上讓我更感覺到它是一台好用順手的相機。

陰陰的天氣，但不會太暗，VF上的缺陷這次出勤還沒顯現出來。事實上我想M6 VF的缺陷其實會造成影響的場景是少數。但至少我覺得M6 TTL比MP更符合我的人體工學。首先，M6 TTL其實比MP重，但握在手上卻感覺更使得上力。我的猜測是，M6 TTL增加的高度剛好更方便我握。MP一支手抓著拍會有一種使不太上力有點陡的感覺，但M6 TTL卻感覺很安穩。這是非常重要的重點，特別是在街上一手握著抓拍時，比MP好用。其次，它的轉盤設計的比MP更實用。轉盤比較大，手不用離開向機就能很輕鬆的調整，MP雖然我現在也可以手不離開相機去轉它了，但是，比較要使勁。這兩點就讓我感覺其實就算MP當前，M6TTL也有它無法被挑戰的價值，甚至是挑戰MP的實力。至於迴片，就更不用說了，MP的迴片設計就是為了復古精典跟好看而已。個人覺得M機斜肩的迴片設計實在有點醜，但又真他媽的好用。

目前初步使用心得分享至此，照片拍玩但還沒洗出來，是不是有些毛病可能要洗出來才能知道。要簡短的評論的話，我會給M6 TTL很不錯的評價，而且不是相對於其他相機，而是相對於RF相機中的超高標竿MP。我一直抱著這次找的是一台備機的想法，是一台二號機的想法，但這次一出勤我就知道我錯了，這絕對是一台跟MP平起平坐的機子，能一台裝35mm一台裝90mm這樣拍，真是爽啊。甚至，如果純粹以拍照好用，我覺得M6真的比較順手。如果，我們拋開John Rawls說的無知之幕，就是不去管說兩台機子的價格、名聲等等，在我有一台MP之後，讓我再選一台來用，然後假定M6跟MP評價一樣，價格一樣，我可能不會選再一台MP，而是選一台M6。而如果我一台都沒有，要我先選一台，我會先選M6來用，然後MP等以後再買進來。而如果我這輩子只選一台，那這時候就不能再拋開無知之幕了，而答案也是很堅定的：MP。這是M6在我心中的地位跟評價，而且是很高很高的評價。

想當初以30000左右買400D kit，而現在這台M6也只要我1100USD，我只能說，數位真的是垃圾....
要是當初有人能力勸我不要去玩DSLR好好玩RF，把那三萬拿來做RF基金，該有多好....

繼續閱讀...

Microinsect & Sebastiao Salgado

圖片來源：http://www.masters-of-photography.com/S/salgado/salgado_covers_full.html

呼，死刑報告終於只剩introduction跟conclusion了，來玩一下部落格....

1. Microinsect
2. Sebastiao Salgado(first name第二個a上面要加一條小蟲~)
3. 35Lux preA再探
4. 50Lux preA v. 50LuxA


死刑報告裡又得罪了一幫官官，說真的台灣官腔的水準，管他是支持還是反對的，實在是低到寫出來超怕被教授看不起貴國法學水準的，但又不能不用。說實話這議題上其實律師學術界有水準的也沒幾個。強調一下，個人不支持也不反對，我只慶幸我不是decision maker。不過這也不是台灣的錯，是死老美法學訓練有問題。這禮拜馬總統老師Cohen到Harvard演講台灣跟中國人權現況，當場酸了他寶貝學生一下。前陣子扁案讓苦心經營多年(有嗎？)的檢察官威信在老外面前掃地。即使是在美國這種很誇張的adverserial制度的國家，檢察官亂放話是很大的discipline事項(我MPRE剛考完，有過，請相信我)。不過在台灣只要被告是陳水扁，那檢察官即使公開詛咒他祖宗八代全國人民也是鼓掌叫好。號稱是人權律師(我笑了....)的法務部長看到檢察官這樣也很樂，英明的馬總統聽到有人建言應該約束一下(Cohen好像有寫文章建言)，但還是搬出他那一百零八招官腔。Cohen不禁對在場哈佛學生說針對這問題，你們哈佛SJD的回應是司法獨立，他無法干涉....還好現場跟我們比較的是中國人權現況XD....個人建議啦，死刑此時不用更待何時！不如馬總統搬聖旨說把阿扁吊死以後就廢死刑，一方面大快人心，一方面展現他愛好人權。喔！我真是愛死台灣了！麥擱共啊，在講下去我真的會被台灣法律圈封殺....

1. Microinsect

今天要為大家介紹的第一為大師是Microinsect。Microinsect是藝名，真實姓名不得而知。他究竟是天堂來的天使？還是地獄來的惡魔？沒有人知道。只知道，他是蔡司眼中的天使，萊卡眼中惡魔。就像希臘神話中偷天上的火讓人類學會使用的普羅米修斯一樣，他為蔡司迷帶來的一把文明的聖火，這把聖火專烤蔡司迷心中最苦惱的蔡司三寶之一最著名的華堡，讓蔡司接受度更高，打擊麥當徠的市場。今天就為大家來介紹。

我想就像道德經一樣，真正智慧的語言，是無法再增減任何一字的。我就把Saint Microinsect的教示全文引用了吧....

"基本上選條硬一點的鐵絲（別選太軟，施工的時候很爽快，使用的時候根本使不上力就白做了），用鉗子、槌子和工作台夾具把它彎成圖片那個形式，兩根桿子建議盡量平行，別彎成V型，否則屁股凸的鏡頭可能會卡到。接下來用砂輪機把頭的部分磨細到可以插進鎖點，然後用游標尺量一下口徑要多少再微調工具的開口就好了。"

謹代表所有堅持捍衛文明蔡司對抗萬惡巴爾巴爾徠卡的玩家向Saint Microinsect致敬m(_ _)m....

2. Sebastiao Salgado

http://photography-now.net/listings/index.php?option=com_content&task=view&id=375&Itemid=334

這也是一位強到變態的攝影師。如果要我簡短的評論他，我會說，他的照片實在美的不像話。有人會問說攝影師照片美的人很多啊，這算什麼。但當你知道他拍攝的題材，還能拍攝的美的不像話，你就知道他有多變態了。

SS，巴西人，是一位標準的半路出家的攝影師。他一開始唸經濟的，有經濟學博士學位，還到過法國唸書。博是要拿總是很辛苦的，很不簡單，大家不要被某位哈佛SJD的水準誤導了。大家都會誤把經濟學家跟華爾街那群人渣畫上等號，這是很錯誤的想法。事實上，會去唸經濟學這種很理論的人，多半都有一種透過經濟學想要經世濟民的熱情跟理想，想當資本主義下令人作噁的吸血水蛭的，會去唸實務一點的財金那類的。像很多經濟學家就喜歡去非洲還是哪裡搞小額信貸或氣候衍生品幫助當地人民。或許很天真，但他們會顯的天真正是因為邪惡的人橫行。SS是天真的其中一位，他想要幫助那些人。

所以他畢業後跑去一個什麼咖啡組織的工作，主要就是幫助非洲一些國家怎樣透過咖啡來改善經濟環境。機巴克一杯賣你那麼貴，那個微笑女神標誌背後是被剝削的非洲人民的血汗，當然，還有消費者的血汗。做一做他慢慢發現，這工作跟他的目標相距甚遠，反倒是透過攝影將這些人的經歷跟遭遇呈現給大眾，喚起大眾的良知，更加有意義。於是就在29歲那年，以非科班出身的身分，毅然決然投入攝影師的工作。雖然，他犯了一個嚴重的錯誤，就是他誤認大眾有良知。基本上大眾除了無知還是無知，絕對沒有良知這回事，所以當然喚不起什麼東西。但他卻因此變成一個超級攝影師。這是他第一個變態的地方。

他的攝影題材，多半都是我們接觸不到的。深入戰爭、饑荒、偏遠地區人民、勞工階層人民等等的處境把它傳達出來，他照片本身的政治性質當然很濃厚，所以當然他最後會加入Magnum。但拍這些題材的人很多，為什麼他那麼有名呢？我想，某程度上，它可能跟Robert Capa有點像，就是他不灑狗血。他拍的題材通常多半都是跟一般觀念中可憐、苦難畫上等號的，但他的照片卻不願去炒作那種可憐跟苦難。他要傳達的不是這些人得可憐跟苦難，而是這些可憐苦難的人他們的生活跟生命(力)。

做到這是很不簡單的，因為他拍的題材實在是太長期跟這些意涵牽在一起，怎麼拍都感覺很濫情。但他透過一種跟RC不太一樣的手法，巧妙的不落俗套，讓他脫穎而出。之前提到，RC的手法是透過一些間接的人事物而不是直接大喇喇的跟他記錄的事件面對面按下快門。SS不太一樣，他直接面對面甚至走得很近的去拍那些東西。但他的獨特之處就在於，他透過很精美的構圖，優雅得去呈現這些可憐跟苦難。

可憐之所以可憐，苦難之所以苦難，並不是它們真的就是可憐跟苦難，而是我們的觀念將一些人的生活跟生命(力)包裝得很可憐跟苦難。為什麼要這樣包裝他們？絕不是什麼高尚的人類情感跟同情心所致。人類是低等的動物。包裝，只不過是一種樹會控制的差異排除機制。透過包裝，其實我們將他們生而為人跟我們一樣的生命跟人性給包起來隱藏，這是一種差異排除的手法。看到寫著可憐苦難的包裝紙上，就讓我們同情心什麼情感的油然而生。是他們就是可憐跟苦難嗎？不是。是我們硬把寫著可憐苦難的包奘紙包住他們的生命跟人性，然後把這寫著可憐苦難的包裝紙以及同情當做是人性的展現跟定意。為了什麼？就是為了塑造你觀念中關於人性的定義。同情心之下，隱藏的其實是權力的歸訓控制，以及一種享受差異排除別人以及自己沒被差異排除的快感。

而SS透過藝術的優雅，暴力得撕開那張包裝紙，讓我們有機會去看看他們的生命跟人性。很多這種題材的照片，實在讓我不忍多看。但SS的照片太美了，讓我勇於直視，直視的那一剎那，我可以撕開那張包裝紙，雖然包裝紙又會在我闔上他攝影集的那一剎那包上去。SS我最喜歡的一張照片網路上找不到，選了另一張。他拍得是在沙漠中行走的難民，因為太冷要裹上毯子。這絕對是會喚人熱淚的故事，但他救是把它拍的美的不像話，讓人覺得吸引人的不再是那一般觀念炒作操弄過後的故事，而是他們的生命跟生活。

我看了兩本攝影集，一本是an uncertain grace，不確定的優雅，是一本選集，選了他一些早期的經典照片。但他功力的極致展現應該是在我看的另一本workers的攝影集，裡面收錄了他到世界各地拍攝勞動階層的精華照片。翻完這整本攝影集，我沒有一絲感覺到沉重，反而是為他們的生活跟生命感到wow！雖然裹著一身髒汙，但髒汙下面是跟我們一樣有喜怒哀樂的人，而不是一群可憐苦難的人。SS在這本攝影集也常常運用數大便是美的構圖方式，像是一大堆龐大精密的機器或鋼鐵中立著幾個工作的工人，或者一大堆工作的工人，呈現一種很詭異的壯觀。用優雅壯觀來呈現我們印象中的可憐跟苦難，SS要告訴我們什麼？如果你看完他的攝影集還是只是覺得同情之情油然而生，請再翻一次。

3. 35Lux preA再探

很久沒有寫器材文了，練練筆，提供多一些這支鏡頭的使用心得。

使用到目前來說，增加兩點報告。首先，所謂曼德勒鏡顏色偏greenish的說法，個人感覺至少在preA上是真有其事。這個特色會讓畫面呈現比較冷調復古的質感，所以拍攝上可以稍加利用或閃避。第二個就是最大光圈暗角真得是滿嚴重的，過去很少看到這樣的討論。為什麼很少人說我也不知道，但可能就像是之前有人討論到它像闖彎曲問題時，問說它像場彎曲的問題怎麼很少人討論，一位仁兄很中肯直接的回答：當你一支鏡頭flare跟coma那麼嚴重的時候，你還去關心像場彎曲幹嗎XD....或許暗角很少人討論是這原因吧。當他最大光圈表現是那個死樣子的時候，暗角嚴不嚴重也不是那麼重要了，而且可能不嚴重嗎？

但個人覺得這樣才迷人啊XD....這種怪鏡真是技術不佳之人之福。就像忘記哪個養成遊戲，參加烹飪大賽時可以弄個什麼魔幻烹飪粉的來加，即使烹飪技術差也可以讓菜變得好吃一點。那如果拍出來不好，還可以說是鏡頭爛XD....給大家看一下它的暗角，基本上照片裁切時都已經裁掉一些了，有多誇張就可以知道了XD....








4. 50Lux preA v. 50LuxA

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m8-forum/82415-50-lux-comparison-question.html

LUF上有關這兩支鏡頭比較的討論，有人還提供測試照。50Lux preA有機會一定要買來玩的啊^^！

另外關於二號機之事，正在接洽一位RFF賣家，因為剛好也在NYC可以面交(在這很難得！)，而M6TTL賣1100USD錯過好像太可惜，所以忍不住就XD....但這位賣家也很寶，他就是那位刊登販賣廣告時直接把前手給他的照片跟說明拿來用，又遇到前手是位激動戰士非常不爽，在RFF惹出茶壺裡風暴的那位XD....美國是寶地，台灣行情有時候實在不是太合理，可惜我沒足夠資金，又不屑做那種賣器材賺錢的勾當，否則來這找貨帶回台灣販賣牟利應該是有小利可圖。像35/1.4A，台灣隨便都要八萬多，這裡2000初就找的到了....

繼續閱讀...

Peter Parker

今天要為大家介紹的攝影師是很有名的Photojournalist Peter Parker。

Peter Parker，美國人，攝影風格最有名的就是搞自拍賣給新聞社。自小父母雙亡，由班叔跟梅姨撫養長大。Peter Parker其實有興趣的是科學，但找了份photojournalist的工作半工半讀....什麼？愚人節過了？Shit....

其實本來是打算在愚人節的時候故意扯一篇Photography Hall of Sham的，因為愚人節不做弄一下人我就渾身發癢。無奈，一來有死刑報告要寫，這是還好，重點是小弟最近賤軀稍有微恙，雖然胸無大志，但學會了一個新的英文單字：hemorrhoid XD....所以無法唸書寫報告還加上寫文章，連耍人的心力都沒有了。加上最近看的是Robert Frank，說實話，沒什麼很大的感覺，拍美國人的照片，真的是曾經Winogrand難為Robert Frank....故這禮拜攝影師介紹也將停刊一次，反正上禮拜有出兩篇交差XD....

不過還是分享一下周記。

首先，Wobble這東西，就是不去說都拍得好好的，一說了內心就感覺怪怪的，連晚上睡覺都好像聽到野人包裡Sonnar在格格作響(事實上wobble本來就是沒什麼聲音的XD)。實在受不了了，就上RFF問了一下要用什麼工具鎖後面的retaining ring。之前是用小一字起子試過，但很solid不會動，但後來想想搞不好試鬆動只有一點點然後小起子使不上力所以沒辦法再鎖緊一點。不過RFF這次沒什麼溫暖，沒得到什麼具體回應，又寄信去問蔡司。印象中大家都說德國蔡司服務超級好，之前Mi兄寄信去問工程師回信還給他一張圖教他鎖哪裡，但這次跟我說還在保固內請不要自己輕舉妄動，叫我寄回去給他們。問題是我的情況有點複雜，我沒有帶保卡過來，然後一寄去據說蔡司有時候會修個三四個月的，修好我就回國了@@"....回台灣修，可是在能回到台灣之前就又過保了。我寄信去跟他講我的情況，還是希望他告訴我用什麼工具，他還是告訴我叫我寄回蔡司。這就算了，或許德國人有德國人的堅持，還在保固就不要我亂搞。我在信中有小小抱怨一下，說我很喜歡蔡司的產品，甚至本來還想買一台IKON，但ZM鏡頭wobble的問題實在是層出不窮，我自己知道有用ZM的人當中，加上我五支鏡頭三支wobble，IKON又常常聽人抱怨有大大小小的毛病。我請他反應一下他們quality的問題，但他竟然回我：相較於我們賣出去的幾千支鏡頭，我們收到的complaint非常少數，所以我們不認為我們ZM的產品有品質上的問題。哇靠！那世界上倒楣的人怎麼都被我知道然後都集中在RFF？難道這世界上死納粹都是一個樣嘛？

我也不想跟他多說了，想說這問題如果幾十塊美金就能修好，幹嘛還要想辦法從台灣寄保卡過來(主要是我放蔡司保卡的地方跟我放小電影的地方再一起我不敢叫我媽去找寄來給我XD)然後我寄去蔡司修個兩三個月搞不好還不會好，要寄回給我時我都回台灣了還很麻煩。想說NYC這麼大還是世界攝影之都，要找功夫好的repairman總不是問題吧！

上網搜了一下，有一間Nippon Photo Clinic很多人推。這家店牌子老，信用好，重點是非常Honest。他覺得不用修，或者不值得修，或者沒辦法修，他都會很老實很堅持的講。常常三託四請他們還是不肯修。所以就有人戲稱去找他們他們願意修還要靠運氣。所以就趁今天下午走過去一趟。

一進那家小店，迎接我是一個不苟言笑長得很像鐘錶師傅的日本老人。他這NYC這麼久了，英文比我還差。不要以為不可能，NYC真的是一個你不用講英文都苦以活得很好的地方，太多跟你同語言的外來人口聚集再一起了。走在學校附近的街上，聽到英文跟非英文機率是一半一半。

總之老先生把我的鏡頭拿過去橋一下，摸了一會，跟我說"Thiz iz goodo, thiz iz goodo, not bado."我回他說可是它barrel那有一點playㄟ，會wobble，你可以幫我處理一下嗎？他還是堅持說"Thiz iz goodo, no loose, no loose."喔，原來他還會講no loose喔XD....我還是不放心問他這是正常OK的嘛，他回說"thiz iz ok. thiz iz helicoido and screwo."然後用手比出兩手手指交叉稍微動來動去的動作。他其實就是要說這是helicoid跟螺紋之間的空隙，說這是正常的一個問題，本來就會有一些寬容值。我還是問他一次那有辦法幫我處理嗎，他還是堅持說"Thiz iz goodo. no fix no fix."好吧，他這麼老實不肯賺我的錢就算了，反正走這三十分鐘換到心安又不用付錢也不錯。

更加證實了我的問題應該是那種grease不厚的問題，因為grease不厚，所以我的helicoido跟screwo會有一些空隙。那為什麼一開始不會？我覺得可能是grease被我轉動均勻或者消耗掉一些了。因為之前我的Sonnar我覺得有點緊，現在順得很，轉起來感覺很爽，手感不輸徠卡。而問了一下有35/2的一位朋友，他說他沒有wobble的問題，二印象中他的那支35/2很重手，可能是grease比較厚。好吧，那就等將來CLA的時候再說吧！至少現在很安心了，有類似問題的ZM之友們也可以稍微安心了。把我的情形說明一下供大家參考是不是跟我一樣：
"My situation is that when mounted on the camera, the focusing ring and the mount are solid, it is the barrel that wobbles. When I move the camera in fast motion, I can feel the wobble of the barrel. More like the case TomA decsribed in the thread you provided. I have tried to tighten the retaining ring in the back by pushing against it with my tiny slotted screwdriver, but I couldn't move it even a bit, it remained solid."

推薦一下這間店，在Broadway 920，大概在跟E.21St.交叉那，雖然看這部落格的人應該用不太到XD....

在來回修理的途中，特意不拿出相機不拍照。因為自從看了攝影集以後，除了旅遊照，實在沒什麼信心在按快門了，總覺得自己的每個frame都很dull，拍了沒甚麼意義。但我想這是看攝影集後效力發作前的陣痛期吧，因為今天走在路上發現：NYC變有趣了！感覺起來應該要拍的畫面變多了，而不是像過去只是拍看看的畫面多。今天終於第一次感覺到，從街拍來說，NYC對是全世界最有趣的地方。我終於感受到它吸引許多來自世界各地攝影師忍不住按下快門的vibration了....可是，我都快畢業了....這種買證書的學位就是這樣，才開始覺得要上軌道就已經要回去了....

最後還是決定留下來考BAR了。不要問我為什麼，因為我自己也不想知道，關鍵可能就是大家都考吧，更。但某程度上代表又多留兩個多月，但那兩個多月可能會過得像地獄。目前是想說那段期間就趁來回圖書館的途中狂拍吧，那時候應該會苦悶得很想亂拍。又或者我根本撐不到兩個月就放棄了。這輩子從跳級那樣過度操勞讓我幼小的心靈自此受創以後，就決定絕對不要再持續一段期間每天唸八小時以上，考研究所律師算一算一天也不過唸不到六小時。現在考BAR八小時是基本，沒八小時不用想上了，甚至資質像我這樣平庸得更要每天十二小時。所以這告訴我們，不要逼小孩跳級，短線看來是成就，長線看來會害了他一生。如果當初要不是跳級那樣埋下陰影，搞不好我後來就會有那種豁出去拼的動力，然後也不會來這間學店了....不管如何，把握我在NYC得僅剩時光好好拍吧！回台灣，就算有時間拍，也沒這麼多好玩得可以拍了。

至於攝影師的介紹部分，我還是會用僅剩的時光好好利用學校資源的，還是會陸陸續續介紹，不過五月中畢業開始準備考BAR以後應該就完全沒時間了。考完回台灣有空會繼續介紹，至於能介紹多久，取決於我失業多久XD....

前幾天在Flickr收到一封信，有一個旅遊網站，跟我說希望把我一張大瀑布的照片參加他們旅遊網站2009關於大瀑布介紹圖片的選拔。選上也沒稿費，就是一個名而已，但感覺還是滿有趣的。雖然我真的覺得那張很普通@@"....好吧，最後有選上，就證明能力多少受到一點肯定，所以可以買二號機送女朋友一起玩。如果沒上，證明要加緊練習，所以還是要買二號機跟女朋友一起練習XD....

至於是哪一張....


我真的覺得很普通，同系列還有別張比它好啊。難道他們是邀請十萬人參加選拔嘛XD....
有時候就是這樣，自己喜歡的照片都會跟一般觀感不一樣XD....可能我的口味真的怪怪的XD....
比如說最近拍的作品我很喜歡的是這張：

但從檢視次數來看這張完勝XD....




繼續閱讀...