今天連殺兩個NYC現代藝術聖地，古根漢跟MOMA。MOMA好一點，很多名畫跟攝影作品，古根漢就....讓人看了對現代藝術感到反感，而且很貴。搞不好沒來台灣設館也沒甚麼不好XD....住在三街，古根漢在89街，幾乎全程都用走的，走了八九個小時沒甚麼休息，搞到現在有點頭暈XD....不過入古根漢時，門口的館員微笑著對我說"Nice camera"。人多少是虛榮的動物，所以可以的話還是盡量買徠卡XD....
先恭賀黃官官成為徠卡一族。我鏡頭也給他試用了，他最好要搞出一些名堂來，搞不出名堂就自拍裸照謝罪。跟各位掛保證，黃官官很健美，裸照絕對好看，曾經一起去水上樂園，他故意很囂張的穿一條粉紅色豹紋三角泳褲，小屁屁超俏超緊實的，即使是極好女色的賴大狀，看了以後都會起gay心。
回到正題。標題看起來很俗套，不過其實沒那麼俗套。因為我說的開始，不只是要更下功夫的開始，還是最可怕的慾望的開始。一一說明。
RF個人覺的是非常非常需要下功夫的一套系統。我不是說玩單眼就不需要下功夫，而是因為我的建議是你真的嘗試過覺得很喜歡RF的感覺再跳坑，那既然你很喜歡RF，我覺得深入去慢慢研究是我不用講你就會做的。此外，RF有很多歷史經典跟很多知識是我們要慢慢熟悉的，研究這些東西本身就是一種樂趣，也可以幫助你更加認識你手上的器材已經增加一些有的沒的攝影知識。這邊我也不用多說甚麼，只誠心建議養成多看一些外文網站的習慣。不是說台灣的LFC不好，或者中國徠卡論壇不好，我還滿喜歡網路上徠卡中文攝影雜誌的，LFC也是很多人啟蒙恩師，但資訊真的都有點不太夠，資訊少相對的面相就沒那麼廣，所以我誠心建議至少養成看一個外文知名網站的習慣。當然英文是世界的語言，英文網站通常會是資訊最豐富的，我超級強烈推薦RFF。你沒時間的話，就不要再看我這狗屁部落格，把時間拿去那裏晃。時間這問題是小事，反正也不是甚麼很複雜嚴肅的文章，你工作吃中飯的時間上網看看RFF當休閒就可以大致把重要的文章都追上。語言這問題也不大。因為論壇上大家都是在閒聊，不會用甚麼很艱澀的英文，可能有些專有名詞，查一查或看久了就知道。必須承認，我剛看時很多東西都看不懂，但看不懂就算了，慢慢看，看久了看多了就會懂。反正就那些東西，看多了慢慢就會懂。如果你有"徠卡菁英主義"的思想，那也可以看看LUF。其實LUF資訊非常多，甚至專就徠卡部分比RFF都多很多，但我個人現在雖然還是有看，但沒很認真看。不是說不專業，裡面專業言論很多，但那裏的言論個人認為面向上沒那麼多元，就是你看不太到上面有甚麼你覺得很新鮮有創意的新觀點。而且那裏徠卡紅衛兵很多，鬧場的也多，我是RF迷，不是徠迷或反徠迷，我想多看關於RF的東西，不想窩在徠卡茶壺裡的風暴。但如果你是血統純正的徠迷，那裏倒是個好天堂。不管如何，真心喜愛RF，要求自己固定看的外文論壇並不嚴苛也不困難。如果還是不想花時間看外國論壇，那至少LFC要看看吧，然後既然你不願意多看外面的資訊，就在LFC多發問吧。很多熱心有經驗的老前輩都會幫忙你的。當然，境界更高的，我覺得直接去研究攝影的資訊那更棒。不過常人總是多少會玩點器材的^^"....
其實我真的覺得入手之後繼續下功夫這點不用我多說，反正有心的不用說就是會看，無心的跪下來求他也不會去看，這倒是判斷一個人有心無心的好指標。不過先說明，我的背景思想是既然來玩RF，甚至玩徠卡，就請拿出對得起這些東西的誠意做到基本該做的功課。我個人認為現在還會來玩RF的，要馬是真的很喜歡，真的很喜歡就要用心，要馬是衝著那牌子，衝著那牌子的有那牌子就好，沒甚麼好多說的。當然，如果你是覺得反正就是玩玩嘛，好玩就好，那麼認真幹嗎，RF徠卡也不過是機器，也只是拿來拍拍照，幹嘛搞得很神聖慎重，那我的背景想法跟你就不一樣，所以這建議對你就不合適沒甚麼參考價值。我覺得我需要多說的反而是另一個開始：慾望的開始。
你以為買入徠卡以後就從此圓滿開始過著幸福快樂的日子嗎？錯！反而更慘！因為你已經開始玩了，就會一直繼續想買東西下去！很容易變成一入手就跟女生轉大人一樣，買東西的欲望跟月經一樣周期性的來潮。剛買很滿足，過一陣子又覺得哪裡不好那裏不夠，又很想買。買了M6還會想著MP，買了summicron還會想著summilux，買了新鏡還會想老鏡，買了A焦段還是想買B焦段....反正防潮箱裡永遠少一樣東西。買不起，買不到，就整天泡網路研究那個器材意淫，意淫完又很空虛，慾望又更強。如果你不是這種器材狂，那以下的建議都可以略過不看。但我相信有人是，而且，我就是XD....
我還在一直想辦法去平衡那種對於器材瘋狂的追求。明明沒錢，照片也拍的不是說超級多，技術也不怎樣，但就是一直想買器材。這種慾望真的很難去用理性壓制他。說真的，summarit 35哪裡不好？自光圈2.5以下，是所有徠卡35客觀數據表現最強的，味道人家也說像很夯的七妹，又輕又小支，抗耀光也比其他徠卡35強，然後我也不愛亂搞淺景深，底片使用習慣一改好用得很，哪裡不好？但就是一直覺得他光圈太小、等級太低、一定要是summilux35A才最好。說穿了，只不過是summilux35A最貴，光圈最大，因此大家感覺起來等級最高，所以才會一直想要，跟我是不是真的需要根本是兩回事。你想要的通常都不是你真的需要的，你想要的通常都只是是大家都想要的，這麼簡單而已。同樣的，手上已經有35了，就一直覺得自己缺個標頭，想說標頭既然掛上標準兩個字，總該買一買，但明明自己用不習慣。或者覺得自己缺個廣角，應該來個21，但明明到紐約這麼久，只有兩個場景發現需要大廣角，然後那兩個場景的畫面其實也可有可無。你覺得缺該補的缺往往不是你真的缺的，而是你心裡認為好像缺的。
老實說，慾望這東西是無法消滅的，重點是能不能求得內心的平衡。像A，我個人至少到目前感覺是比較能求得平衡的人，你說他內心會不會想要有好多焦段好大的光圈好貴的鏡頭，當然會，但他就比較能說服自己這顆鏡頭就很好用啦，先把它玩好再說，其他得以後慢慢來。一般人會像B，一開始覺得剛入門一機一鏡慢慢玩就夠了因為自己還有單眼然後又習慣50不習慣其他的，甚至一開始覺得買BESSA加CV就夠了，但後來即使買了MP也買了徠卡的50，還沒拍過幾捲，又覺得好像需要個35，我勸他手上鏡頭先玩一陣子再考慮買新鏡頭吧，但他還是馬上又買了個35，又覺得手上的50不太行，需要換個別的50。再次的，在此並非要批評甚麼，因為本人正是後者中的後者中的後者，名符其實的gear head。B雖然手上鏡頭都沒摸熟就想買別的，但他錢多，然後買不起買不到也不會很難受，就覺得慢慢來隨緣。而我，又沒錢，又一直想買，買不到還會很難受很難受，一直想不開。
不過我現在發現一個好的調適辦法。就是你又想買甚麼東西的時候，該做的事絕不是上網意淫，越意淫越痛苦，而是馬上抓起手上的器材滾出去拍照。十之八九你會發現你根本不需要你認為你需要的東西，手上東西都很好用了，或者你會發現自己攝影能力方面哪裡不夠，會把注意力轉移到先自我提升。而當你發現你每次出去都覺得自己缺了甚麼，那才可能是你真的缺了那些東西。這建議之前提過了，現在也不再多說。不過這建議是針對想買又沒錢的人，如果你有錢，那就放手去買，反正多多益善，真的沒甚麼不好。不過還是建議可以看一下我之前敗家生涯總是夢提供的另類反思。不過看看就好，因為我也不敢保證我有錢不會一直亂買XD....買了preA讓我學乖了，以後還是把錢乖乖交給老婆吧XD....我手上留的錢只能夠我吃飯買底片沖洗底片而已XD....
在此要澄清的是，我絕不是在反對買器材玩器材，我不屑那些狗屁器材糾察隊也不是一天兩天的事了。買得起想買就買，人生苦短，及時行樂，當然你可以看看XX生涯總是夢系列文看一些反思，但這不代表買器材就是罪惡要下地獄。錢賺了不花在自己覺得有價值的地方是要留給不孝子們爭財產把你氣死嘛。以上的建議是給預算有限又一直想買的人，提供一個幫助你很想買買不起很難受時對抗內心慾望的一個方法。對你有不有效，我也不知道。對我到目前是還滿有效的。我現在滿腦子就在想要怎麼把我的street photography的stealth技搞好，根本沒時間管說又要買哪支鏡頭XD....趁機請教一下，要怎樣把相機直立不看觀景窗偷拍啊？掛在脖子上橫拍不難，但直拍要怎麼做？抓在手上？可是還滿重的不好抓而且怕脫手就大條了....有誰能分享一下經驗跟心得，多謝啦。
從這要回到一個問題：當你連買M機M鏡的錢都沒有該怎麼辦？不過既然我建議玩RF的前提是你很喜歡RF再來玩，這問題應該不是問題，不玩M機M鏡也是可以玩RF啊，又不是M機M鏡以外的RF機鏡拍出來的照片就會跟不可能的任務任務碟片一樣自動銷毀....那位之前玩BESSA的朋友曾經語重心長的跟我說過，他flickr照片有上探索的，都是他用bessa+CV 35/1.2留下的影像。用徠卡機鏡的反而還沒上過探索。有些人提供一些很奇怪的建議，說買不起M機M鏡，就繼續存錢等錢夠一次買徠卡。這甚麼狗屁論調，玩M跟玩RF是兩回事都分不清楚。既然喜歡RF又想玩，當然買得起盡量買M機M鏡，買不起還是可以買別牌的來享受RF樂趣啊！又不是只有玩M才是玩RF。如果會有那種不是徠卡就欲求不滿的痛苦，可以試試上述滾出去拍照的建議。又如果會有那種早知道當初先不要買別牌得等存夠錢再買M的想法，那代表的是你是想玩M比較多，不是想玩RF比較多。對於想玩M比較多的人這建議也不適用。並不是要批評這種人，想玩M比較多也沒甚麼不好，只是要說明這建議對這種類型的人不適用。
今天太累了，不想再扯了，結尾吧。其實會寫這系列文章，主要是經過深自反省之後，我發現在我給B建議的過程中，我實在是太雞婆了，雞婆到令人厭惡。人家也只是問個建議，但我一提到這些就熱情過度，一直跟他說你應該先借來玩看看確定喜歡再入手啊，你應該要做好功課好好研究過啊，你應該去看看flickr看自己喜歡甚麼不要都不看啊，你不能說忙就不下功夫啊，blablabla....反正這系列在舉例時都提過了。或許是因為自己的一些一開始隨便亂玩的經驗很希望能幫人避免掉一些問題，但這樣雞婆到令人討厭又是何必。又或者A要買二手或者已經買了以後，問我要注意甚麼，我把我甚麼看過的發生過的問題都跟他講叫他注意，搞得他緊張兮兮，說我這人真是報憂不報喜。但說真的，反正也不是我在玩，說穿了，干我屁事。我的建議有幫助也不會因此得到一支鏡頭，我的建議反效果也不能拿我怎樣，我的建議不被採信結果好跟壞也不是我在享受承擔，所以真的是干我屁事XD....像我這樣自己隨便亂玩，就有比較不好嗎？我也不知道。如果當初我有照我的建議做，買了二手MP+35/1.4A+隨便一支非90AA的90，我會去接觸到sonnar嘛？我會去接觸老鏡嘛？我會繼續研究嘛？我會脫離徠卡親衛隊嘛？我也不知道。就算答案是不會，不會就有比較好嗎？我也不知道。
事實是玩法百百種，就像玩樂高，我就看過有人就是可以把海盜船的材料蓋成馬桶，還蓋得很漂亮。反正不是我在玩，玩的爽玩的又不干我事，我是在跟人家雞婆甚麼，雖然我都是提供程序性建議，把內容的決定留給他自己，不是甚麼實質的建議，但還是雞婆嘛！難怪惹人厭嘛XD！但有些建議不說又很難受，而且我真的覺得對一些人來說可能會有幫助，所以長考之下以此系列文做結。但就像我說的，大家玩法不同，這建議是我自己的經驗跟所見，對我有義意但已經來不及，但對別人也不見得有意義，結果就是，這三篇不過都是個屁XD....恭喜大家看了三篇的屁話XD....
總之就是我大徹大悟了。以後大家問我建議我就直接說看部落格省事。我能保證我的建議都是很誠心的，但我不能保證我的建議對大家就是有意義的。至於想問我甚麼具體建議，可能要採取詰問式，我應該是不會在始末連續陳述了XD....我想講的都在這三篇屁話中了....
繼續閱讀...
12.30.2008
12.29.2008
跳坑三思(2) ─ 決定跳坑怎麼配？
當然還是再次建議入RF之前先借來好好玩過，真的喜歡那種感覺再跳坑。不過我這建議看來不是通說，所以就看各位看倌喜歡那種論調自行決定。不論如何，如果決定跳坑了，該怎麼配？說實話，這問題爭議性更大，所以我還是會說明建議背後的思考，如果你接受那些背後的思考，再來考慮這個建議的價值。如果你有不同的立場跟態度，那這建議看看就好，船過水無痕。
第一個會遇到的問題當然就是：要不要買徠卡，要買的話，要買到多好。會遇到這問題的人，多半都是預算有限的人。有錢人一開始玩，當然是連想都不用想直接買徠卡，然後一買就都買光圈最大最貴最好最有名的。這種有錢人的世界我無福體會。我的建議是針對跟我一樣，預算有限的人。我的經歷跟建議是，如果可以的話，盡量都買徠卡，不夠買新的，也要買二手徠卡。雖然我一天到晚都故意機機歪歪徠卡，但我這人喜好貶抑萬人迷(像是馬惠帝、林志玲這類的)的惡習其實認識我的都知道，我真的誠心建議，可以的話，請盡量買徠卡。原因是因為徠卡真的有多好多好呢？不盡然。機身我把玩過BESSA R2，我敢說徠卡的機身是那種一摸就可以感覺到是不同世界的東西的好，IKON我沒玩過不知道，但跟BESSA相比，雖然BESSA是好機器，但徠卡機身真的是非常不一樣的好，好到我覺得它貴有它一觸即知值得的地方。但鏡頭，我只能說，絕對不是徠卡不好，他絕對是最頂級的好，但真的一來是一般人眼力跟使用能力以及使用目的有限，二來是其他廠牌鏡頭表現的差距實在不大，有些搞不好更好，所以它鏡頭的好對一般人來說真的不是那麼一望即知的明顯，網路上很多測試照片我真的看了很久還是看不太出來差距在哪裡，因而徠卡多出來的價錢能被正當化的空間比較小。但我還是建議，可以的話，盡量買徠卡。
原因其實很簡單也很世俗：玩RF的人說內心完全沒有肖想徠卡的一定是騙人的，就跟以前一位高中老師說，問十個男生有沒有看過A片，有九個會說有，剩下那一個說沒有的是騙人的一樣。當然有人雖然是多少想過，但想法幾乎沒化做甚麼慾望，這種人有的，而且很幸福。RFF上一些玩KIEV跟JUPITER的機身鏡頭的人有些我覺得有點這種傾向，就是樂在拍照，對器材真的不是頂CARE，也拍得很好，這種人真的是很幸福，上天已經給他最重要的資產了。如果你是這種人，這建議對你不適用。如果你不是這種人，不要難過，因為這代表你是正常人XD是正常人的話，就認命一點。看過很多人這麼說了，對於一個一般非專業的正常人來說，徠卡最大的價值，不是說會讓攝影功力突飛猛進，或讓照片變好看，而是讓人至少不會在懷疑手上的器材，不會在一直哈得很辛苦！所以預算夠的話，一開始盡量機鏡都買徠卡！
不過問題也沒這麼簡單，還有更複雜的。要買新的舊的？要買到多好？因為這個建議是給預算有限的人的，我的建議會是，如果不是很在意二手東西的感覺的話，其實買二手的比較好。因為徠卡很耐用，尤其是鏡頭，機身就難免用久了多少都會有一些小問題，像身邊有兩位朋友的二手M6都有小問題要處理。買二手的，其實都是同樣的東西，但價格就差了不少。所以對於預算有限的人，除非真的很care二手東西的感覺，或者很喜歡買新品的感覺，否則買二手比較能讓手上的預算效力最大化。然後千萬不要抱著買新品贊助這公司的婦人之仁，這世界上的企業跟公司，多半都不值得你為他們著想，真的，絕不要像一個姓林的蠢蛋抱著這想法買新品。我就不時在想，雖然我對手上的器材都很滿意，但如果我當初把那些錢去二手市場上買，都可以買到MP+35/1.4A+50/2或一支90AA以外的90，而不會只是MP+兩支Summarit。唉，算了，木已成舟，也只能安慰自己，如果當初買了35/1.4A，或許也就不會有動力去研究有的沒的，更不會有機會想去體驗老鏡之美，仍然處在徠卡"迷"的狀態了....
不過二手雖然划算，但要付出代價的。因為連新品都會有問題了，何況二手。所以買二手之前，功課要做足！包括事前選擇的準備、購買時的檢查、購買後的測試都要很下功夫。其實這些買新品也都要做，像有個蠢蛋就是想說是徠卡新品不會有問題，結果勒，哈，兩支新買的鏡頭都移焦啦！而且，如果一開始這個蠢蛋就不衝動好好研究過再買，或許他就會買二手，唉，算了，往事不要再提，總之希望藉這經驗告訴大家，多下功夫總是沒錯。這蠢蛋算運氣好，RF合他口味，如果不合呢？就算合，他也不時會懊悔當初沒買二手。這是為什麼我會很雞婆的想要寫這幾篇無聊的系列文，如果當初有下功夫或去尋求建議，可能有些懊悔可以避免。雖然避免了這些懊悔就真的有比較好嗎？我也不知道。所以真心建議決定入M前先弄來一台RF玩過一陣子，真的喜歡再決定入坑，然後入坑前功課要做足。然後決定玩二手，功課要做得更足。關於這些功課，既然是功課，就是要自己研究。我在這也不會說太多，就一些很基本的而已，而且很多，像有關二手機身的部分，我完全不懂，也沒辦法給建議。當然功課也是可以問人，不過還是要先自己打好基本概念，然後主要還是自己研究，否則如果馬步沒蹲好，一來會有一些先入為主的觀念跟想法，這樣子問人到頭來可能只不過是要找意見支持自己的想法，二來也沒有足夠的基礎知識去跟人討論。
機身的選擇我覺得相對單純。我說的建議都是狹隘的指M接環的RF，而M機自M3一出整體的功能跟操作都已經大致底定，所以選甚麼差別都不太大。可能比較要注意的就是機身有沒有內建測光還有觀景窗倍率的問題，不過這是最基本的研究就該知道的。此外M7是電子快門這可能也是要注意的區別。沒用過M7，所以也無法做甚麼比較。只知道M7有光圈先決的功能，好像也可以自動判讀ISO，因為是電子快門比較準確，不過沒電時只剩兩檔快門可用。M7比較方便，不過其實我覺得純機械也沒想像中麻煩，習慣了非常順手，連我這種從DSLR直接跳智商又低的人的能玩機械機了，大家玩起來都一定不是問題。一般都是建議玩機械機，M7的二手價格也比較不好，不過這對要買的人反而可能是好事。我個人選擇是一定選機械機，但對機身我真的沒甚麼特別建議，挑哪台都棒啦，主要是自己研究過後覺得哪一台比較合口味就好。比較麻煩的應該是買二手機時，要仔細檢查，網路上有那種檢查重點的文章搜都可以蒐的到。二手機我也不懂，只知道基本的無限遠能不能合焦看一下、各檔快門都試一試能不能跑、測光正不正常、觀景窗乾不乾淨而已。另外有朋友的二手M6一買來有1/4以下不能測光的毛病，他拿去問基哥基哥說這問題M6不少見小問題接點清一清就好。反正機身只要挑到狀況正常的，哪一台都很爽。徠卡機身的經典扎實跟爽度真的是無用置疑啦。
比較麻煩是挑鏡頭。因為鏡頭種類太多，又不像機身只是默默工作的黑盒子，會直接影響成相，在加上網路上、街坊上口耳相傳甚麼甚麼哪支哪裡好哪支哪裡不好，搞得大家一頭霧水。說真的，其實這問題可以很單純化的。我不會學網路上大家直接就跟你說甚麼那支鏡頭就是好、哪支鏡頭就是有味道，個人覺得去跟一個才要入手的人講太多甚麼哪支表現好哪支味道好實在不是在幫助他，而是在害他。表現這種東西，說穿了，就是人心中一個門檻，過了那個門檻的都是好，至於好多少這種東西，都過了門檻，其實意義真的不太，反正過門檻就是很夠你用了，去把圖放大多少做細部比較有甚麼意義？你是CSI嘛？或者在數據上錙銖必較有甚麼意義？你看正妹是看她的AGTC嘛？而味道這種東西，我個人認為存在，但它是一種自己內心神祕的美感經驗，這個跟已經有玩的人講講可以，大家何各言爾味交流一下很有趣，但對剛要入手的人講這些實在只是有害無益。其實選鏡頭實在沒必要搞的這麼麻煩。我覺得就幾個重點而已。
首先先確定焦段，焦段就是視野，個人覺得先決定你的視野才是第一重要的。焦段這東西就看你習慣喜好甚麼，要配幾個焦段也是要跟自己的目的或其他非RF器材看要怎麼搭配。反正這很單純，就用那幾個焦段，比如說手上是單眼拿個35還50的鏡頭出去多拍幾回，看喜歡習慣哪一個。這我真的也不知道怎麼建議。當然一般會建議跳開遠一點，比如說35配90或至少75，但如果你就是喜歡35、50又如何。我倒覺得這問題不要再去網路上請教了，自己拿那個焦段去試才是王道。視野這東西是很個人的，不要連這東西都要去問人了。你看風景也不會問旁邊的人是站著看、坐著看、躺著看還是倒立著看好。
再來是光圈。光圈這東西，也是很看個人拍攝習慣跟喜好的。光圈當然是越大越好用，但代價往往是體積、價錢甚至小光圈時的表現以及一些瑕疵。這方面我也沒甚麼好建議的，一樣，你就手上的東西有的拿出去拍，看看你光圈多少很夠用，多少會不夠用。不過如果手上是數位要謹記底片是不能隨意調ISO的XD....在這只會建議盡量不要落入大光圈迷思，有這種迷思的人超級多的，包括我XD....還記得普羅老闆跟我講過一句名言：台灣人喔，光圈不大就不會拍照了....有時候並不是真的光圈不夠用，而是底片使用習慣要改一改。在台灣我一直覺得光圈不夠用，來美國這裡到了冬天發現怎麼1.4、1.5都還是不夠用？問題的根源出在我都用ISO一百的底片，事實上改以400以上的底片為主，我發現光圈二就真的好用到不行了。事實上，我是不常在玩背景虛化的人，就算換大光圈鏡頭，那景深也不是我要的。重點是底片習慣要改一改，改了之後我的summarit也可以在夜間出沒了。至於為什麼還要買preA....聽不到聽不到聽不到XD....有些人是迷上大光圈淺淺的景深，然後一天到晚拍那種整片都讓它糊掉的照片看到那種bokeh就很Hi。這一般來說都是發生在剛投入可以手調光圈控制淺景深的器材那些人才會幹的事，就像剛進大學有了網路資源會一天到晚看A片一樣，經過四年揮霍無度的追逐，等到研究所時就很懶得看了。都準備要玩徠卡了，不要再幹這種事了(我是指無意義的大光圈虛化，不是看A片XD)。光圈要多大這種東西，真的是個人習慣跟喜好。很多人都建議可以的話就買光圈最大的，以備不時之需，這也是有幾分道理。我覺得只要不是掉入大光圈的迷思，盡量冷靜的去評估自己的需求以及預算。有辦法光圈買大一點當然可以以備不時之需，但也不要不惜血本一直傻傻的去追求大光圈鏡頭或者覺得非大光圈鏡不可買不起還是一直流口水，光圈二真的已經很夠用很好用了。而且很多徠卡的經典鏡頭，都是光圈二的summicron！
焦段光圈確定了，接下來又要面對最麻煩的哪一代哪一版問題。個人覺得，這時候一直去看人家的評論聽別人的建議反而不是好事。你可以多少看看一些說法，但把它當成一種輔助的就好，重要的是你有眼睛跟網路，請自己眼見為憑！大量的去看照片，看你比較喜歡哪一支就對了。當然有人會說網路不準啦，變素太多了。這方面我的看法已經在甚麼鏡頭真魷味的文章講過了。那是不是這樣就一定挑到自己喜歡的？當然是不一定。不過這方面的看法我也在preA的介紹文中(不是preA自我介紹那一篇XD)關於選鏡的business judgment rule提過了。
在這提供兩個故事。C是一位比我還早玩的朋友，他在帶他入徠門的前輩慫恿之下，在數年前買了35/1.4A(他買的好便宜啊XD....真是太可恨了XD....)。他說該前輩一直推薦他這支鏡頭多棒多棒，尤其是拍彩色，多好多好，不過他買來以後卻很少用。原因之一，他不習慣35，是50掛的。原因之二，他幾乎都拍黑白。所以他跟我說他買了好幾年實在很少用他，也感覺不出來它有前輩說的那些多好多好。他後來搞了一支發霉的八玫玉簡稱發霉玉來，用35的機會變多了，不過35/1.4A還是很少用。我回台灣要跟他借過來然後搞個長期借用不還他XD
之前提到的B，跟我說他玩M只要拍黑白，所以他要買老鏡。我是建議他底片百百種，正片彩負也都很棒啊，何必一定只玩黑白，又何必非老鏡不可。老鏡不是每個人都愛，它的色彩很多人可能不太喜歡，然後平常去玩甚麼的總是有要拍彩色的時候啊，他可以再研究看看。他當時說他會在研究看看。本來是有打算把我的50cron賣他，不過他還是一直在尋找老鏡，我想他既然偏好老鏡我也不好給他心理壓力說不跟我買不好意思，50cron也是很有行情，也是好鏡頭，他deserve一個真正會好好對待它的主人，不好讓B跟50cron在喜好老鏡的B不好意思下結合，所以我趕緊幫50cron找到另一個主人並且還提供試用期XD....後來再跟B聊時，我很好奇的問他為什麼堅持玩老鏡，因為一般新手不太會一開始直殺老鏡，他說因為老鏡適合拍黑白。這時候我終於反問他：你知道老鏡適合拍黑白的原因嗎？他回說不知道，但大家都說老鏡適合拍黑白。然後我差點昏倒XD....這時候我也赫然驚覺：他不會連網路上照片都沒看過吧@@"一問果然是這樣XD他說他公務繁忙沒時間看照片。我趕緊幫他整理flickr上有關50的照片連結給他，現在想想我當時也真是太雞婆了XD....我想這系列文章應該是我最後一次在給人建議上的雞婆了，文章寫完之後，以後就只要說請看我的文章我的建議都在裡面就好。他看了照片之後，他說他最喜歡CV 50/1.5....那支是好鏡，但應該不是老鏡風格，而是典型現代鏡@@"....不過，他當時已經標了一支rigid，還得標了....不過他後來發現沒附遮光罩沒濾鏡，還要花些功夫金錢去找。
故事還沒結束。在我不斷督促他買回來趕快測焦測試之下過了好一陣子他終於完成測試了(我真的很雞婆XD以後不會再犯了)，雖然測焦時沒上腳架XD....然後他反應說他老婆不喜歡rigid的色彩。我不是那種在這時候會說"I told you"那種靠背的人，我是叫他繼續拍啦，然後保存好一點好賣XD....然後最近得知他要賣那支鏡頭，想買50cron現行版或50/1.4非ASPH。我很訝異，才入手沒幾個禮拜ㄟ，實在很想勸他用一陣子再說。我問他為什麼想換50/1.4，他之前不是喜歡CV，他說他答應老婆每個焦段只買一支，然後說其實他看了照片以後一直都很喜歡50/1.4啊，只是太貴而已。不過當我問他要找哪一版50/1.4時，我發現他沒有特別去意識到版本差異的問題。不管如何，我都希望她的RIGID能有好的歸宿，他能找到真正喜歡的鏡頭，然後RIGID事件不會再重演。
這不是要批評甚麼，事實上我當初的行徑更加誇張離譜XD....然後我的50cron也是不常用就出掉，雖然我一直自我欺騙說賣給朋友的鏡頭跟嫁出去的女兒潑出去的水不一樣XD....這只是要藉此說明，甲說乙說，自己眼睛怎麼說最重要。你可以多去吸收一些知識，但關於甚麼哪支好哪支不好，哪支有味道哪支沒有，請不要聽太多別人說，多聽聽自己怎麼說。現在資訊發達，research並不困難。當然有人會說鏡頭就是要慢慢玩多玩，幹嘛要這麼龜毛。這其實也有道理，但我覺得對於已經入門的人可以這樣建議，但對於預算有限才剛要入手的人來說，一開始手上那幾支鏡頭像是繼續打開寶殿的鑰匙，是打底的東西，能的話，打底的盡量找到自己最喜歡的。當然沒有人能保證這樣就一定可以找到喜歡的，畢竟都要真的用過一段時間才知道，而且人的喜好可能會一直改變，也沒有人能保證這樣不會錯失自己真的喜歡的，但還是選鏡的business judgment rule那些老話，這是我們唯一能做的了。當然，如果你不認同我這樣的背景思考，這建議對你並不適用。
不管怎樣，選鏡就說到這。那買二手的，當然還有檢查的問題。光圈正不正常，鏡頭有沒有鬆動，鏡頭有沒有刮傷發霉霧化的問題等等，這些基本的檢查事項網路上都蒐的到。比較想提醒的是要注意有沒有附保護鏡跟遮光罩的問題，沒保護鏡的鏡頭，有可能是賣家一直都沒用保護鏡，鏡片受損的機會比較高。至於遮光罩，像B的例子沒有附要後來自己買，整個rigid買下來其實沒有比較便宜。如果是買35luxpreA沒有遮光罩更慘，老鏡很多遮光罩很難買又超級貴。然後買回來馬上測焦，二手新品都一樣，個人慘痛經驗XD....
再來是關於，如果有人就是預算不足，徠卡機鏡只能擇一又怎麼辦。我知道通說是鏡頭才是王道，機身不過只是個開開關關的黑盒子，當然是買鏡頭啊。不過我跟一位朋友(就是一開始用BESSA那位)，見解都是，先買機身XD....這種離經叛道的言論大家聽聽就好XD....一部分原因前面提過了，徠卡機身的爽度你是一摸就知道的，鏡頭就真的不是一望即知的好了。過去RF鏡頭選擇少，但現在CV、ZM都很有水準，若以拍出好照片而言，絕對是more than enough。而且機身耐用持久，一生一機絕非唬爛，看看那些生龍活虎的M3，甚至LTM機身就知道，加上機身都大同小異都很好用，沒甚麼差別，一般拿到徠卡M了不太會一直換。鏡頭這種東西，就很難說了。新鏡頭一直出，你也一直在玩一直有不同的體悟感受，比起機身，變動性比較高，適合慢慢玩慢慢品味各種不同的東西。鏡頭換來換去體驗不同味道可能很有樂趣，但機身換來換去就感覺沒那麼有趣。所以真的不行，我反而建議先買M機身，好好保存保養絕對可以幫你陪葬，然後就固定那個機身(當然可以買繼續買新的啦^^)，然後鏡頭可以慢慢玩，換來換去，買來買去。而且一開始就玩M鏡的人通常很難接受他廠鏡頭，但一開始買他廠鏡頭的人接受度就會比較高，不僅可以體會到不同廠牌的風味，還可以培養寬闊的胸襟，在玩鏡的路上走得更遠更廣(是有這麼崇高嘛XD....)。總之就是鏡頭比較適合慢慢玩，雖然我還是覺得一開始盡量找到自己最喜歡的鏡頭打底，但畢竟不管怎樣它的變動性比機身高多了，真的不行還是以M機為優先考量。M機買了就不會動了，鏡頭即使你買了M鏡了也很可能會動。先把不會動的定下來吧。但這是個人建議，是少數說中的少數說，服用前請三思。
最後，徠卡機鏡都買不起怎麼辦？這下一篇一起說吧....
既然這系列叫跳坑三思，就是有三篇，我都經過精密設計的XD....剩最後一篇沒意外明天上，因為後天照片洗出來我有五捲底片要掃，其中兩捲負片，準備頭大了....先預告，明天完結篇會有爆炸性曲折離奇不精彩大結局XD....
繼續閱讀...
第一個會遇到的問題當然就是：要不要買徠卡，要買的話，要買到多好。會遇到這問題的人，多半都是預算有限的人。有錢人一開始玩，當然是連想都不用想直接買徠卡，然後一買就都買光圈最大最貴最好最有名的。這種有錢人的世界我無福體會。我的建議是針對跟我一樣，預算有限的人。我的經歷跟建議是，如果可以的話，盡量都買徠卡，不夠買新的，也要買二手徠卡。雖然我一天到晚都故意機機歪歪徠卡，但我這人喜好貶抑萬人迷(像是馬惠帝、林志玲這類的)的惡習其實認識我的都知道，我真的誠心建議，可以的話，請盡量買徠卡。原因是因為徠卡真的有多好多好呢？不盡然。機身我把玩過BESSA R2，我敢說徠卡的機身是那種一摸就可以感覺到是不同世界的東西的好，IKON我沒玩過不知道，但跟BESSA相比，雖然BESSA是好機器，但徠卡機身真的是非常不一樣的好，好到我覺得它貴有它一觸即知值得的地方。但鏡頭，我只能說，絕對不是徠卡不好，他絕對是最頂級的好，但真的一來是一般人眼力跟使用能力以及使用目的有限，二來是其他廠牌鏡頭表現的差距實在不大，有些搞不好更好，所以它鏡頭的好對一般人來說真的不是那麼一望即知的明顯，網路上很多測試照片我真的看了很久還是看不太出來差距在哪裡，因而徠卡多出來的價錢能被正當化的空間比較小。但我還是建議，可以的話，盡量買徠卡。
原因其實很簡單也很世俗：玩RF的人說內心完全沒有肖想徠卡的一定是騙人的，就跟以前一位高中老師說，問十個男生有沒有看過A片，有九個會說有，剩下那一個說沒有的是騙人的一樣。當然有人雖然是多少想過，但想法幾乎沒化做甚麼慾望，這種人有的，而且很幸福。RFF上一些玩KIEV跟JUPITER的機身鏡頭的人有些我覺得有點這種傾向，就是樂在拍照，對器材真的不是頂CARE，也拍得很好，這種人真的是很幸福，上天已經給他最重要的資產了。如果你是這種人，這建議對你不適用。如果你不是這種人，不要難過，因為這代表你是正常人XD是正常人的話，就認命一點。看過很多人這麼說了，對於一個一般非專業的正常人來說，徠卡最大的價值，不是說會讓攝影功力突飛猛進，或讓照片變好看，而是讓人至少不會在懷疑手上的器材，不會在一直哈得很辛苦！所以預算夠的話，一開始盡量機鏡都買徠卡！
不過問題也沒這麼簡單，還有更複雜的。要買新的舊的？要買到多好？因為這個建議是給預算有限的人的，我的建議會是，如果不是很在意二手東西的感覺的話，其實買二手的比較好。因為徠卡很耐用，尤其是鏡頭，機身就難免用久了多少都會有一些小問題，像身邊有兩位朋友的二手M6都有小問題要處理。買二手的，其實都是同樣的東西，但價格就差了不少。所以對於預算有限的人，除非真的很care二手東西的感覺，或者很喜歡買新品的感覺，否則買二手比較能讓手上的預算效力最大化。然後千萬不要抱著買新品贊助這公司的婦人之仁，這世界上的企業跟公司，多半都不值得你為他們著想，真的，絕不要像一個姓林的蠢蛋抱著這想法買新品。我就不時在想，雖然我對手上的器材都很滿意，但如果我當初把那些錢去二手市場上買，都可以買到MP+35/1.4A+50/2或一支90AA以外的90，而不會只是MP+兩支Summarit。唉，算了，木已成舟，也只能安慰自己，如果當初買了35/1.4A，或許也就不會有動力去研究有的沒的，更不會有機會想去體驗老鏡之美，仍然處在徠卡"迷"的狀態了....
不過二手雖然划算，但要付出代價的。因為連新品都會有問題了，何況二手。所以買二手之前，功課要做足！包括事前選擇的準備、購買時的檢查、購買後的測試都要很下功夫。其實這些買新品也都要做，像有個蠢蛋就是想說是徠卡新品不會有問題，結果勒，哈，兩支新買的鏡頭都移焦啦！而且，如果一開始這個蠢蛋就不衝動好好研究過再買，或許他就會買二手，唉，算了，往事不要再提，總之希望藉這經驗告訴大家，多下功夫總是沒錯。這蠢蛋算運氣好，RF合他口味，如果不合呢？就算合，他也不時會懊悔當初沒買二手。這是為什麼我會很雞婆的想要寫這幾篇無聊的系列文，如果當初有下功夫或去尋求建議，可能有些懊悔可以避免。雖然避免了這些懊悔就真的有比較好嗎？我也不知道。所以真心建議決定入M前先弄來一台RF玩過一陣子，真的喜歡再決定入坑，然後入坑前功課要做足。然後決定玩二手，功課要做得更足。關於這些功課，既然是功課，就是要自己研究。我在這也不會說太多，就一些很基本的而已，而且很多，像有關二手機身的部分，我完全不懂，也沒辦法給建議。當然功課也是可以問人，不過還是要先自己打好基本概念，然後主要還是自己研究，否則如果馬步沒蹲好，一來會有一些先入為主的觀念跟想法，這樣子問人到頭來可能只不過是要找意見支持自己的想法，二來也沒有足夠的基礎知識去跟人討論。
機身的選擇我覺得相對單純。我說的建議都是狹隘的指M接環的RF，而M機自M3一出整體的功能跟操作都已經大致底定，所以選甚麼差別都不太大。可能比較要注意的就是機身有沒有內建測光還有觀景窗倍率的問題，不過這是最基本的研究就該知道的。此外M7是電子快門這可能也是要注意的區別。沒用過M7，所以也無法做甚麼比較。只知道M7有光圈先決的功能，好像也可以自動判讀ISO，因為是電子快門比較準確，不過沒電時只剩兩檔快門可用。M7比較方便，不過其實我覺得純機械也沒想像中麻煩，習慣了非常順手，連我這種從DSLR直接跳智商又低的人的能玩機械機了，大家玩起來都一定不是問題。一般都是建議玩機械機，M7的二手價格也比較不好，不過這對要買的人反而可能是好事。我個人選擇是一定選機械機，但對機身我真的沒甚麼特別建議，挑哪台都棒啦，主要是自己研究過後覺得哪一台比較合口味就好。比較麻煩的應該是買二手機時，要仔細檢查，網路上有那種檢查重點的文章搜都可以蒐的到。二手機我也不懂，只知道基本的無限遠能不能合焦看一下、各檔快門都試一試能不能跑、測光正不正常、觀景窗乾不乾淨而已。另外有朋友的二手M6一買來有1/4以下不能測光的毛病，他拿去問基哥基哥說這問題M6不少見小問題接點清一清就好。反正機身只要挑到狀況正常的，哪一台都很爽。徠卡機身的經典扎實跟爽度真的是無用置疑啦。
比較麻煩是挑鏡頭。因為鏡頭種類太多，又不像機身只是默默工作的黑盒子，會直接影響成相，在加上網路上、街坊上口耳相傳甚麼甚麼哪支哪裡好哪支哪裡不好，搞得大家一頭霧水。說真的，其實這問題可以很單純化的。我不會學網路上大家直接就跟你說甚麼那支鏡頭就是好、哪支鏡頭就是有味道，個人覺得去跟一個才要入手的人講太多甚麼哪支表現好哪支味道好實在不是在幫助他，而是在害他。表現這種東西，說穿了，就是人心中一個門檻，過了那個門檻的都是好，至於好多少這種東西，都過了門檻，其實意義真的不太，反正過門檻就是很夠你用了，去把圖放大多少做細部比較有甚麼意義？你是CSI嘛？或者在數據上錙銖必較有甚麼意義？你看正妹是看她的AGTC嘛？而味道這種東西，我個人認為存在，但它是一種自己內心神祕的美感經驗，這個跟已經有玩的人講講可以，大家何各言爾味交流一下很有趣，但對剛要入手的人講這些實在只是有害無益。其實選鏡頭實在沒必要搞的這麼麻煩。我覺得就幾個重點而已。
首先先確定焦段，焦段就是視野，個人覺得先決定你的視野才是第一重要的。焦段這東西就看你習慣喜好甚麼，要配幾個焦段也是要跟自己的目的或其他非RF器材看要怎麼搭配。反正這很單純，就用那幾個焦段，比如說手上是單眼拿個35還50的鏡頭出去多拍幾回，看喜歡習慣哪一個。這我真的也不知道怎麼建議。當然一般會建議跳開遠一點，比如說35配90或至少75，但如果你就是喜歡35、50又如何。我倒覺得這問題不要再去網路上請教了，自己拿那個焦段去試才是王道。視野這東西是很個人的，不要連這東西都要去問人了。你看風景也不會問旁邊的人是站著看、坐著看、躺著看還是倒立著看好。
再來是光圈。光圈這東西，也是很看個人拍攝習慣跟喜好的。光圈當然是越大越好用，但代價往往是體積、價錢甚至小光圈時的表現以及一些瑕疵。這方面我也沒甚麼好建議的，一樣，你就手上的東西有的拿出去拍，看看你光圈多少很夠用，多少會不夠用。不過如果手上是數位要謹記底片是不能隨意調ISO的XD....在這只會建議盡量不要落入大光圈迷思，有這種迷思的人超級多的，包括我XD....還記得普羅老闆跟我講過一句名言：台灣人喔，光圈不大就不會拍照了....有時候並不是真的光圈不夠用，而是底片使用習慣要改一改。在台灣我一直覺得光圈不夠用，來美國這裡到了冬天發現怎麼1.4、1.5都還是不夠用？問題的根源出在我都用ISO一百的底片，事實上改以400以上的底片為主，我發現光圈二就真的好用到不行了。事實上，我是不常在玩背景虛化的人，就算換大光圈鏡頭，那景深也不是我要的。重點是底片習慣要改一改，改了之後我的summarit也可以在夜間出沒了。至於為什麼還要買preA....聽不到聽不到聽不到XD....有些人是迷上大光圈淺淺的景深，然後一天到晚拍那種整片都讓它糊掉的照片看到那種bokeh就很Hi。這一般來說都是發生在剛投入可以手調光圈控制淺景深的器材那些人才會幹的事，就像剛進大學有了網路資源會一天到晚看A片一樣，經過四年揮霍無度的追逐，等到研究所時就很懶得看了。都準備要玩徠卡了，不要再幹這種事了(我是指無意義的大光圈虛化，不是看A片XD)。光圈要多大這種東西，真的是個人習慣跟喜好。很多人都建議可以的話就買光圈最大的，以備不時之需，這也是有幾分道理。我覺得只要不是掉入大光圈的迷思，盡量冷靜的去評估自己的需求以及預算。有辦法光圈買大一點當然可以以備不時之需，但也不要不惜血本一直傻傻的去追求大光圈鏡頭或者覺得非大光圈鏡不可買不起還是一直流口水，光圈二真的已經很夠用很好用了。而且很多徠卡的經典鏡頭，都是光圈二的summicron！
焦段光圈確定了，接下來又要面對最麻煩的哪一代哪一版問題。個人覺得，這時候一直去看人家的評論聽別人的建議反而不是好事。你可以多少看看一些說法，但把它當成一種輔助的就好，重要的是你有眼睛跟網路，請自己眼見為憑！大量的去看照片，看你比較喜歡哪一支就對了。當然有人會說網路不準啦，變素太多了。這方面我的看法已經在甚麼鏡頭真魷味的文章講過了。那是不是這樣就一定挑到自己喜歡的？當然是不一定。不過這方面的看法我也在preA的介紹文中(不是preA自我介紹那一篇XD)關於選鏡的business judgment rule提過了。
在這提供兩個故事。C是一位比我還早玩的朋友，他在帶他入徠門的前輩慫恿之下，在數年前買了35/1.4A(他買的好便宜啊XD....真是太可恨了XD....)。他說該前輩一直推薦他這支鏡頭多棒多棒，尤其是拍彩色，多好多好，不過他買來以後卻很少用。原因之一，他不習慣35，是50掛的。原因之二，他幾乎都拍黑白。所以他跟我說他買了好幾年實在很少用他，也感覺不出來它有前輩說的那些多好多好。他後來搞了一支發霉的八玫玉簡稱發霉玉來，用35的機會變多了，不過35/1.4A還是很少用。我回台灣要跟他借過來然後搞個長期借用不還他XD
之前提到的B，跟我說他玩M只要拍黑白，所以他要買老鏡。我是建議他底片百百種，正片彩負也都很棒啊，何必一定只玩黑白，又何必非老鏡不可。老鏡不是每個人都愛，它的色彩很多人可能不太喜歡，然後平常去玩甚麼的總是有要拍彩色的時候啊，他可以再研究看看。他當時說他會在研究看看。本來是有打算把我的50cron賣他，不過他還是一直在尋找老鏡，我想他既然偏好老鏡我也不好給他心理壓力說不跟我買不好意思，50cron也是很有行情，也是好鏡頭，他deserve一個真正會好好對待它的主人，不好讓B跟50cron在喜好老鏡的B不好意思下結合，所以我趕緊幫50cron找到另一個主人並且還提供試用期XD....後來再跟B聊時，我很好奇的問他為什麼堅持玩老鏡，因為一般新手不太會一開始直殺老鏡，他說因為老鏡適合拍黑白。這時候我終於反問他：你知道老鏡適合拍黑白的原因嗎？他回說不知道，但大家都說老鏡適合拍黑白。然後我差點昏倒XD....這時候我也赫然驚覺：他不會連網路上照片都沒看過吧@@"一問果然是這樣XD他說他公務繁忙沒時間看照片。我趕緊幫他整理flickr上有關50的照片連結給他，現在想想我當時也真是太雞婆了XD....我想這系列文章應該是我最後一次在給人建議上的雞婆了，文章寫完之後，以後就只要說請看我的文章我的建議都在裡面就好。他看了照片之後，他說他最喜歡CV 50/1.5....那支是好鏡，但應該不是老鏡風格，而是典型現代鏡@@"....不過，他當時已經標了一支rigid，還得標了....不過他後來發現沒附遮光罩沒濾鏡，還要花些功夫金錢去找。
故事還沒結束。在我不斷督促他買回來趕快測焦測試之下過了好一陣子他終於完成測試了(我真的很雞婆XD以後不會再犯了)，雖然測焦時沒上腳架XD....然後他反應說他老婆不喜歡rigid的色彩。我不是那種在這時候會說"I told you"那種靠背的人，我是叫他繼續拍啦，然後保存好一點好賣XD....然後最近得知他要賣那支鏡頭，想買50cron現行版或50/1.4非ASPH。我很訝異，才入手沒幾個禮拜ㄟ，實在很想勸他用一陣子再說。我問他為什麼想換50/1.4，他之前不是喜歡CV，他說他答應老婆每個焦段只買一支，然後說其實他看了照片以後一直都很喜歡50/1.4啊，只是太貴而已。不過當我問他要找哪一版50/1.4時，我發現他沒有特別去意識到版本差異的問題。不管如何，我都希望她的RIGID能有好的歸宿，他能找到真正喜歡的鏡頭，然後RIGID事件不會再重演。
這不是要批評甚麼，事實上我當初的行徑更加誇張離譜XD....然後我的50cron也是不常用就出掉，雖然我一直自我欺騙說賣給朋友的鏡頭跟嫁出去的女兒潑出去的水不一樣XD....這只是要藉此說明，甲說乙說，自己眼睛怎麼說最重要。你可以多去吸收一些知識，但關於甚麼哪支好哪支不好，哪支有味道哪支沒有，請不要聽太多別人說，多聽聽自己怎麼說。現在資訊發達，research並不困難。當然有人會說鏡頭就是要慢慢玩多玩，幹嘛要這麼龜毛。這其實也有道理，但我覺得對於已經入門的人可以這樣建議，但對於預算有限才剛要入手的人來說，一開始手上那幾支鏡頭像是繼續打開寶殿的鑰匙，是打底的東西，能的話，打底的盡量找到自己最喜歡的。當然沒有人能保證這樣就一定可以找到喜歡的，畢竟都要真的用過一段時間才知道，而且人的喜好可能會一直改變，也沒有人能保證這樣不會錯失自己真的喜歡的，但還是選鏡的business judgment rule那些老話，這是我們唯一能做的了。當然，如果你不認同我這樣的背景思考，這建議對你並不適用。
不管怎樣，選鏡就說到這。那買二手的，當然還有檢查的問題。光圈正不正常，鏡頭有沒有鬆動，鏡頭有沒有刮傷發霉霧化的問題等等，這些基本的檢查事項網路上都蒐的到。比較想提醒的是要注意有沒有附保護鏡跟遮光罩的問題，沒保護鏡的鏡頭，有可能是賣家一直都沒用保護鏡，鏡片受損的機會比較高。至於遮光罩，像B的例子沒有附要後來自己買，整個rigid買下來其實沒有比較便宜。如果是買35luxpreA沒有遮光罩更慘，老鏡很多遮光罩很難買又超級貴。然後買回來馬上測焦，二手新品都一樣，個人慘痛經驗XD....
再來是關於，如果有人就是預算不足，徠卡機鏡只能擇一又怎麼辦。我知道通說是鏡頭才是王道，機身不過只是個開開關關的黑盒子，當然是買鏡頭啊。不過我跟一位朋友(就是一開始用BESSA那位)，見解都是，先買機身XD....這種離經叛道的言論大家聽聽就好XD....一部分原因前面提過了，徠卡機身的爽度你是一摸就知道的，鏡頭就真的不是一望即知的好了。過去RF鏡頭選擇少，但現在CV、ZM都很有水準，若以拍出好照片而言，絕對是more than enough。而且機身耐用持久，一生一機絕非唬爛，看看那些生龍活虎的M3，甚至LTM機身就知道，加上機身都大同小異都很好用，沒甚麼差別，一般拿到徠卡M了不太會一直換。鏡頭這種東西，就很難說了。新鏡頭一直出，你也一直在玩一直有不同的體悟感受，比起機身，變動性比較高，適合慢慢玩慢慢品味各種不同的東西。鏡頭換來換去體驗不同味道可能很有樂趣，但機身換來換去就感覺沒那麼有趣。所以真的不行，我反而建議先買M機身，好好保存保養絕對可以幫你陪葬，然後就固定那個機身(當然可以買繼續買新的啦^^)，然後鏡頭可以慢慢玩，換來換去，買來買去。而且一開始就玩M鏡的人通常很難接受他廠鏡頭，但一開始買他廠鏡頭的人接受度就會比較高，不僅可以體會到不同廠牌的風味，還可以培養寬闊的胸襟，在玩鏡的路上走得更遠更廣(是有這麼崇高嘛XD....)。總之就是鏡頭比較適合慢慢玩，雖然我還是覺得一開始盡量找到自己最喜歡的鏡頭打底，但畢竟不管怎樣它的變動性比機身高多了，真的不行還是以M機為優先考量。M機買了就不會動了，鏡頭即使你買了M鏡了也很可能會動。先把不會動的定下來吧。但這是個人建議，是少數說中的少數說，服用前請三思。
最後，徠卡機鏡都買不起怎麼辦？這下一篇一起說吧....
既然這系列叫跳坑三思，就是有三篇，我都經過精密設計的XD....剩最後一篇沒意外明天上，因為後天照片洗出來我有五捲底片要掃，其中兩捲負片，準備頭大了....先預告，明天完結篇會有爆炸性曲折離奇不精彩大結局XD....
繼續閱讀...
12.27.2008
跳坑三思(1) ─ 先告訴自己你不需要RF然後去嘗試！
這一系列是提供一些建議給對於RF有興趣但還沒入坑的潛在人口。RF是很多人都不太熟悉的東西。雖然相關知識的資訊並不算少，但我看到現在覺得很可惜的一點是對這種大家多半都不熟悉的東西，並沒有一個系統性的資訊整理提供給對這套系統有興趣還在觀望的人參考。加之這系統裡面有一個慾望黑洞可樂標，以及RF玩家常常都以為大家都知道這系統是怎麼回事，所提供的資訊多半都是建立在大家已經對RF有基本認識之上，所以很多人就糊裡糊塗懵懵懂懂之中受影響掉坑，或者走了一些冤枉路。RF世界博大精深，我絕對稱不上甚麼經驗深厚之人。但畢竟是過來人，最近也有兩位朋友相繼跳坑，在看了這些個經歷之後，覺得有一些建議可以提出供對RF不夠熟悉但有興趣還在觀望的人參考。
必須先說明的是，這些建議只是個人所見及經歷得來，並非放諸四海皆準，主要還是衡諸每個人的一些習性喜好。但我都會交代我提出的建議背後的故事或哲學，所以看倌可以根據這些判斷自己是不是跟我的所見及經歷相似，然後決定是否有參考價值。個人中英美法的毒認為用實例故事的方式才有可能提供大家真正有意義有價值的建議，接下來這系列會大量提到我、Mr. A、Mr. B的故事跟經歷，所以先來個背景介紹。我的話就不用介紹了，請見Addicted to Rangefinder系列一文。那算是有點早期的文章，裡面很多部分現在有不同的體悟，但大致而言個人覺得還是有一點價值。有人會認為我自己都在改變，那這系列建議將來搞不好也會改變見解，那有甚麼參考價值。第一，舉例而言，如果一位法學教授回國後的見解跟他退休時的見解都一樣從未改變，這不代表這人一路走來始終如一，而是不用心研究思考根本沒進步。如果我跟你說我用心投入，但又跟你說我沒有甚麼不同的新感觸或體會，那我跟馬扁這種騙選票還不可回收的垃圾根本沒兩樣。第二，之所以我會提供建議背後的故事跟哲學，就是說在這樣的背景故事跟哲學之下我提出這樣的建議，但一但背景故事或哲學有不同，這建議得參考價值當然就要從新評估。總之就是案例法的基本原則，相似的背景事實跟思考哲學這rule才有意義。
回到A跟B的身上。A跟他哥哥有在一起玩N家DSLR，所以N家系統打造得算有底子。A之前沒玩過底片，一開始對玩底片也沒甚麼動力。對攝影方面，也沒有很狂熱。在我不懂事時有把我的M系統給A把玩一下想勸敗他，他覺得這系統很新鮮，但卻也沒甚麼被吸引的感覺。只說將來頂多有錢玩玩ZM就好啦。部分原因可能是他當時對底片一點興趣都沒有，RF又幾乎都是底片機(M8、RD1這類就把它排除掉)，所以對RF當然是很沒興趣。不過之後受到感化，有一天突然神經不對想說玩個底片看看，誰之一玩上癮了，還瘋到馬上學暗房。看到他底片中毒，我想他掉坑的時日也不會太晚了。不過出乎意料的是，他一開始只是稍稍對RF有興趣，不排斥玩玩看，但仍是抱著我不需要RF的想法，對N家的底片機興趣比較濃厚。我也是很良心的建議他，RF這系統會小眾有它的原因，他又有不錯的N家底子了，我建議他可以跟他親戚一位有玩的借來玩看看，除非真的很喜歡很喜歡RF的感覺，否則把錢繼續放在N家上面比較好。他也曾經跟我辯論過他不認為RF跟單眼有甚麼太大的差別，說我也沒好好玩過底片單眼，把RF跟單眼說得很不一樣其實不準，他當時的意向一直是比較想買一台FM2而不是RF。他這話很有道理我承認，不過就在他借來M6跟七妹把玩以後....他跑來問我買RF的問題了XD....不管RF跟單眼是否真的很不同，但只要他感覺到很不同，那就夠了。
B也是玩DSLR，不過是C家的，然後裝備沒這麼齊全。B說實話我倒是從未勸敗過，他是自己有興趣向我詢問買RF的問題。我很意外，問他為什麼要玩RF。他的想法是他想玩底片，而且是玩黑白而已，然後沒玩過RF，想玩看看。我的建議還是一樣，RF是一套很機歪的系統，除非你真的很喜歡喜歡這套系統，否則把錢放在繼續擴編C家系統比較好，他C家還沒有A的N家那麼全，而且他還打算過一陣子要買5DII，也就是還會繼續玩DSLR，所以我更建議他把錢花在刀口上。而且，他當時也還沒真正好好玩過底片，還不確定是不是真的很能接受底片。所以我一直建議他弄一台RF來真的玩上一陣子仍然瘋狂喜愛再說。他借不到RF，我建議他先買個不能換鏡頭的老RF像是我老米，兩三千就買的到，好好玩一陣子，這種又老又沒品牌魅力機子你玩了都還是很喜歡，代表你是真的很喜歡RF，更能確定RF就是你的菜可以敗了，然後這種機子就算後來確定入坑也可以留著當個備機。說真的老米真的很好用，我不是在唬爛。不過他認為那種東西太爛了他不想買。所以B在還沒玩底片以及連RF摸都沒摸過之前就決定好還是要入RF。當他入手了RF(至於入手甚麼又是另一篇故事要談的)之後問我的第一件事是：RF要怎麼對焦XD....
在這絕不是要說誰好誰不好，事實上，本人在一開始入手的時候就是屬於後者。我當時才玩DSLR不到一年，也只有一支kit鏡，沒玩過底片，本來也只是想買CANON的鏡頭而已，當時對攝影也稱不上真的很熱愛。雖然我在入手之前有借來RF把玩過，但也沒認真的好好使用過，只知道怎麼對焦，但我砸的錢比B更多。
應該很少人是甚麼都沒有一開始就直接玩RF的，手上多少都已經有比DC高檔一點的器材，通常是單眼，而且是DSLR。事實上，大家也都不是甚麼街頭人文攝影師，在一般使用上，單眼尤其是DSLR絕對是比RF方便很多很多很多。也就是說，事實上，如果是為了攝影，並沒有投入RF的必要！一般人，除非是真的真的真的很喜歡RF的感覺，才會有入手RF的需要！那為什麼那麼多人在真正玩過RF並且瘋狂愛上它之前會覺得他需要入手RF，說穿了，就是可樂標的魅力，或者可樂標的將來性。結果往往入手後發現RF根本沒想像中那樣美好(RF本來就沒那麼美好！)又很麻煩(詳見addicted to rangefinder系列文)，要馬冰起來，要馬賣掉，不是浪費，就是走一趟冤枉路，這又是何苦。再次強調，我個人只是運氣好剛好喜歡而已，太多運氣不好的人了。
以上的建議是建立在一個基礎之上：就是你預算有限，沒辦法一次全買，然後手上有的系統革命尚未成功，小朋友仍須努力，以及覺得偏好要先把一個系統打造的大致OK的情形之下。如果你錢很多，那就每個系統通通都買很好的就好了；如果你的個性不會覺得要先把一個系統打造的大致OK比較重要，而是喜歡廣泛的玩各種東西，不用到很OK，普普通通的就好，那這建議對你也不合適。以上建議的背景是：如果你預算有限，但又覺得總是要先把一個系統弄得OK一點，那除非你真的真的瘋狂愛上RF，毅然決然跳槽，否則應該做的是繼續把手上的器材弄得好一點，等行有餘力再來考慮RF的問題(這裡是指能交換鏡頭比較貴的那種，即使是福倫達，機身鏡頭二手的加一加也要兩萬，拿去做單眼基金都好用得很，但如果只是玩玩兩三千塊俗又大碗的我覺得倒是沒差)。
總之，我建議大家一開始要採取A先生路線。請先冷靜的告訴你自己，RF對你絕對不是必要！然後抱著嘗試的心，去借來玩看看，或者買個便宜的兩三千不能換鏡頭卻很好用的來玩看看。玩了之後上癮了，再來認真考慮投入RF系統的問題！否則，把錢先放在打造好手邊系統才是當務之急！
繼續閱讀...
必須先說明的是，這些建議只是個人所見及經歷得來，並非放諸四海皆準，主要還是衡諸每個人的一些習性喜好。但我都會交代我提出的建議背後的故事或哲學，所以看倌可以根據這些判斷自己是不是跟我的所見及經歷相似，然後決定是否有參考價值。個人中英美法的毒認為用實例故事的方式才有可能提供大家真正有意義有價值的建議，接下來這系列會大量提到我、Mr. A、Mr. B的故事跟經歷，所以先來個背景介紹。我的話就不用介紹了，請見Addicted to Rangefinder系列一文。那算是有點早期的文章，裡面很多部分現在有不同的體悟，但大致而言個人覺得還是有一點價值。有人會認為我自己都在改變，那這系列建議將來搞不好也會改變見解，那有甚麼參考價值。第一，舉例而言，如果一位法學教授回國後的見解跟他退休時的見解都一樣從未改變，這不代表這人一路走來始終如一，而是不用心研究思考根本沒進步。如果我跟你說我用心投入，但又跟你說我沒有甚麼不同的新感觸或體會，那我跟馬扁這種騙選票還不可回收的垃圾根本沒兩樣。第二，之所以我會提供建議背後的故事跟哲學，就是說在這樣的背景故事跟哲學之下我提出這樣的建議，但一但背景故事或哲學有不同，這建議得參考價值當然就要從新評估。總之就是案例法的基本原則，相似的背景事實跟思考哲學這rule才有意義。
回到A跟B的身上。A跟他哥哥有在一起玩N家DSLR，所以N家系統打造得算有底子。A之前沒玩過底片，一開始對玩底片也沒甚麼動力。對攝影方面，也沒有很狂熱。在我不懂事時有把我的M系統給A把玩一下想勸敗他，他覺得這系統很新鮮，但卻也沒甚麼被吸引的感覺。只說將來頂多有錢玩玩ZM就好啦。部分原因可能是他當時對底片一點興趣都沒有，RF又幾乎都是底片機(M8、RD1這類就把它排除掉)，所以對RF當然是很沒興趣。不過之後受到感化，有一天突然神經不對想說玩個底片看看，誰之一玩上癮了，還瘋到馬上學暗房。看到他底片中毒，我想他掉坑的時日也不會太晚了。不過出乎意料的是，他一開始只是稍稍對RF有興趣，不排斥玩玩看，但仍是抱著我不需要RF的想法，對N家的底片機興趣比較濃厚。我也是很良心的建議他，RF這系統會小眾有它的原因，他又有不錯的N家底子了，我建議他可以跟他親戚一位有玩的借來玩看看，除非真的很喜歡很喜歡RF的感覺，否則把錢繼續放在N家上面比較好。他也曾經跟我辯論過他不認為RF跟單眼有甚麼太大的差別，說我也沒好好玩過底片單眼，把RF跟單眼說得很不一樣其實不準，他當時的意向一直是比較想買一台FM2而不是RF。他這話很有道理我承認，不過就在他借來M6跟七妹把玩以後....他跑來問我買RF的問題了XD....不管RF跟單眼是否真的很不同，但只要他感覺到很不同，那就夠了。
B也是玩DSLR，不過是C家的，然後裝備沒這麼齊全。B說實話我倒是從未勸敗過，他是自己有興趣向我詢問買RF的問題。我很意外，問他為什麼要玩RF。他的想法是他想玩底片，而且是玩黑白而已，然後沒玩過RF，想玩看看。我的建議還是一樣，RF是一套很機歪的系統，除非你真的很喜歡喜歡這套系統，否則把錢放在繼續擴編C家系統比較好，他C家還沒有A的N家那麼全，而且他還打算過一陣子要買5DII，也就是還會繼續玩DSLR，所以我更建議他把錢花在刀口上。而且，他當時也還沒真正好好玩過底片，還不確定是不是真的很能接受底片。所以我一直建議他弄一台RF來真的玩上一陣子仍然瘋狂喜愛再說。他借不到RF，我建議他先買個不能換鏡頭的老RF像是我老米，兩三千就買的到，好好玩一陣子，這種又老又沒品牌魅力機子你玩了都還是很喜歡，代表你是真的很喜歡RF，更能確定RF就是你的菜可以敗了，然後這種機子就算後來確定入坑也可以留著當個備機。說真的老米真的很好用，我不是在唬爛。不過他認為那種東西太爛了他不想買。所以B在還沒玩底片以及連RF摸都沒摸過之前就決定好還是要入RF。當他入手了RF(至於入手甚麼又是另一篇故事要談的)之後問我的第一件事是：RF要怎麼對焦XD....
在這絕不是要說誰好誰不好，事實上，本人在一開始入手的時候就是屬於後者。我當時才玩DSLR不到一年，也只有一支kit鏡，沒玩過底片，本來也只是想買CANON的鏡頭而已，當時對攝影也稱不上真的很熱愛。雖然我在入手之前有借來RF把玩過，但也沒認真的好好使用過，只知道怎麼對焦，但我砸的錢比B更多。
應該很少人是甚麼都沒有一開始就直接玩RF的，手上多少都已經有比DC高檔一點的器材，通常是單眼，而且是DSLR。事實上，大家也都不是甚麼街頭人文攝影師，在一般使用上，單眼尤其是DSLR絕對是比RF方便很多很多很多。也就是說，事實上，如果是為了攝影，並沒有投入RF的必要！一般人，除非是真的真的真的很喜歡RF的感覺，才會有入手RF的需要！那為什麼那麼多人在真正玩過RF並且瘋狂愛上它之前會覺得他需要入手RF，說穿了，就是可樂標的魅力，或者可樂標的將來性。結果往往入手後發現RF根本沒想像中那樣美好(RF本來就沒那麼美好！)又很麻煩(詳見addicted to rangefinder系列文)，要馬冰起來，要馬賣掉，不是浪費，就是走一趟冤枉路，這又是何苦。再次強調，我個人只是運氣好剛好喜歡而已，太多運氣不好的人了。
以上的建議是建立在一個基礎之上：就是你預算有限，沒辦法一次全買，然後手上有的系統革命尚未成功，小朋友仍須努力，以及覺得偏好要先把一個系統打造的大致OK的情形之下。如果你錢很多，那就每個系統通通都買很好的就好了；如果你的個性不會覺得要先把一個系統打造的大致OK比較重要，而是喜歡廣泛的玩各種東西，不用到很OK，普普通通的就好，那這建議對你也不合適。以上建議的背景是：如果你預算有限，但又覺得總是要先把一個系統弄得OK一點，那除非你真的真的瘋狂愛上RF，毅然決然跳槽，否則應該做的是繼續把手上的器材弄得好一點，等行有餘力再來考慮RF的問題(這裡是指能交換鏡頭比較貴的那種，即使是福倫達，機身鏡頭二手的加一加也要兩萬，拿去做單眼基金都好用得很，但如果只是玩玩兩三千塊俗又大碗的我覺得倒是沒差)。
總之，我建議大家一開始要採取A先生路線。請先冷靜的告訴你自己，RF對你絕對不是必要！然後抱著嘗試的心，去借來玩看看，或者買個便宜的兩三千不能換鏡頭卻很好用的來玩看看。玩了之後上癮了，再來認真考慮投入RF系統的問題！否則，把錢先放在打造好手邊系統才是當務之急！
繼續閱讀...
12.26.2008
Street Photography
最近可能因為剛買鏡頭，最重要的大光圈35補上了，真的都很懶的談器材，只想趕快出去拍。這兩天幹掉三捲底片了。我決定假期時不要再跟人出遊了，都自己去，因為跟人出去要拍照實在很不自由。不談器材人氣好像就會下滑，但我做的是良心事業，不能單是迎合大眾口味。今天因為前兩天腳快要走到爆銷了休息一下。趁機介紹有趣的東西。
Introduction
http://www.inmediahk.net/node/1001610
http://photo.net/learn/street/intro
教科書(PDF檔下載)
http://cweeks.deviantart.com/art/Street-Photography-38038974
眾人推，街拍必看！作者Chris Weeks就是曾經提過評論時髒話一堆然後狂愛Sonnar的那位。在這真的還是要呼籲一下，前幾天逛到一些論壇上的狗屁言論有感而發。萊卡鏡頭是很好，很多攝影師都還是大量使用萊卡，但ZM、CV鏡頭也很好。不要聽一些個玩家吹捧萊卡怎樣怎樣，說甚麼別廠鏡頭拍出來畫面就是乾乾的不油潤，暗部細節就是不如萊卡，味道就是比不上萊卡blablablabla....我個人是不夠格講甚麼，但這些個謎樣的萊卡神話，哪一句是出自於這些拿鏡頭工作，自己或自己的團隊處理沖洗後製放相的攝影師們口中出來的！都不是！照片沒內容的人才會在那注意我邊角的解像力多強多強那種要放大到自己從來不會放大到的大小那類的東西。我才不相信那些個玩家眼睛跟要求比這些攝影師更挑更高！得了吧！不就徠慾薰心！隨便一支ZM還是CV都能把那些人的攝影觀點跟技術打趴在地上！萊卡絕對是非常非常好的選擇，但它絕對不是唯一的選擇！多給ZM、CV一個機會吧！如果考量之後發現還是萊卡合自己的味，還是選擇買萊卡，我覺得這樣很好啊，只是口袋會破比較大洞。但如果連基本的due diligence研究都不盡，光聽些萊卡紅衛兵，還是砲兵團的，專打嘴砲，就否定ZM跟CV不給機會，那就不要來污辱這個多少先賢先烈為它拋頭顱灑熱血的RF系統(有那麼ㄟㄥˇ粽嘛XD....)！
教學影帶
http://www.youtube.com/watch?v=5dipTqJfiE4
大師的開示
http://www.youtube.com/watch?v=UzgLQw3oBOI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=h_ovvbL6-mM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8Pgc6K7AYHI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=AQYmbLWbVvw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wpt2HDI5Mcw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=11-tB762XhE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PVL9k2F7OSY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XLqC-h64sGE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QNhjP04ge8w&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=eKunlEZOOgY&feature=related
布列松的介紹節目。
Resources
http://www.smashingmagazine.com/2008/12/14/the-beauty-of-street-photography/
下方有六十張經典街拍照片以及豐富的街拍資訊連結。
http://www.beyondphototips.com/2008/08/17/obvious-street-photography-tips/
街拍的小tips以及資訊連結。
挑戰級的街拍
http://www.youtube.com/watch?v=kkIWW6vwrvM&feature=related
身體練的壯夠耐打才能玩的街拍....
心得
街拍完全沒看起來那麼簡單，光觀點的培養就是大問題。撇開觀點，純就留下影像，要馬你就要很敢eye contact，要馬你就要練借一身stealth的好功夫。前者的話我沒那種膽識，後者的話問題出在自己反應還不夠快。測光後的光圈快門設定倒是還好，反正在街上光線的差距通常不太大，用負片其實都還好，就固定一組光圈快門不要動就好，但對焦是大問題。要夠stealth通常就是估距然後靠景深去吃，然後快速的微調，但目前估距的反應跟微調的反應都很慢，錯過太多太多畫面了。而且廣一點的鏡頭視角廣又可以吃景深可能有其優勢(該是買21的時候了XD....)。這也告訴我們，相機不要放在包包，而是要在手上，掛在脖子上都太慢了(難道又要買手腕帶XD)。另外就是我搶拍常常晃到，而且為了不被發現都行進中偷拍，晃得很厲害。看了教學影帶，還是要定下腳步拍了就跑。NYC其實是很適合練街拍的地方，因為觀光客太多，拿相機亂晃大家也不太會留意，而且人多就是題材多。今天已經擬定完我的觀光客行腳路程，要在假期跑完，跑完開學之後，該交功課的景點都結束了，就可以開始來練功。
如果覺得還不到玩街拍的話，觀光客照也可以先練。
http://photo.net/travel/tourists-as-subjects/
Photonet這些教學不錯，還有wedding跟nude的教學喔！
http://photo.net/learn/
最後，不能免俗的，還是該盡勸敗義務。大家有沒有發現上述連結的街拍攝影師都用甚麼器材？就是RF啦！RF rules！大家趕快敗家！黃官官下禮拜一就要去交錢面交了，他就是玩這個才考上司法官的，大家還在等甚麼！ 就算自己不要，為了子孫著想，反正只會一直漲，趁現在買一買留給小孩，這樣小孩將來隨便念都是耶魯哈佛，最爛也有台大政大啦！
繼續閱讀...
Introduction
http://www.inmediahk.net/node/1001610
http://photo.net/learn/street/intro
教科書(PDF檔下載)
http://cweeks.deviantart.com/art/Street-Photography-38038974
眾人推，街拍必看！作者Chris Weeks就是曾經提過評論時髒話一堆然後狂愛Sonnar的那位。在這真的還是要呼籲一下，前幾天逛到一些論壇上的狗屁言論有感而發。萊卡鏡頭是很好，很多攝影師都還是大量使用萊卡，但ZM、CV鏡頭也很好。不要聽一些個玩家吹捧萊卡怎樣怎樣，說甚麼別廠鏡頭拍出來畫面就是乾乾的不油潤，暗部細節就是不如萊卡，味道就是比不上萊卡blablablabla....我個人是不夠格講甚麼，但這些個謎樣的萊卡神話，哪一句是出自於這些拿鏡頭工作，自己或自己的團隊處理沖洗後製放相的攝影師們口中出來的！都不是！照片沒內容的人才會在那注意我邊角的解像力多強多強那種要放大到自己從來不會放大到的大小那類的東西。我才不相信那些個玩家眼睛跟要求比這些攝影師更挑更高！得了吧！不就徠慾薰心！隨便一支ZM還是CV都能把那些人的攝影觀點跟技術打趴在地上！萊卡絕對是非常非常好的選擇，但它絕對不是唯一的選擇！多給ZM、CV一個機會吧！如果考量之後發現還是萊卡合自己的味，還是選擇買萊卡，我覺得這樣很好啊，只是口袋會破比較大洞。但如果連基本的due diligence研究都不盡，光聽些萊卡紅衛兵，還是砲兵團的，專打嘴砲，就否定ZM跟CV不給機會，那就不要來污辱這個多少先賢先烈為它拋頭顱灑熱血的RF系統(有那麼ㄟㄥˇ粽嘛XD....)！
教學影帶
http://www.youtube.com/watch?v=5dipTqJfiE4
大師的開示
http://www.youtube.com/watch?v=UzgLQw3oBOI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=h_ovvbL6-mM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8Pgc6K7AYHI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=AQYmbLWbVvw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wpt2HDI5Mcw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=11-tB762XhE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PVL9k2F7OSY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XLqC-h64sGE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QNhjP04ge8w&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=eKunlEZOOgY&feature=related
布列松的介紹節目。
Resources
http://www.smashingmagazine.com/2008/12/14/the-beauty-of-street-photography/
下方有六十張經典街拍照片以及豐富的街拍資訊連結。
http://www.beyondphototips.com/2008/08/17/obvious-street-photography-tips/
街拍的小tips以及資訊連結。
挑戰級的街拍
http://www.youtube.com/watch?v=kkIWW6vwrvM&feature=related
身體練的壯夠耐打才能玩的街拍....
心得
街拍完全沒看起來那麼簡單，光觀點的培養就是大問題。撇開觀點，純就留下影像，要馬你就要很敢eye contact，要馬你就要練借一身stealth的好功夫。前者的話我沒那種膽識，後者的話問題出在自己反應還不夠快。測光後的光圈快門設定倒是還好，反正在街上光線的差距通常不太大，用負片其實都還好，就固定一組光圈快門不要動就好，但對焦是大問題。要夠stealth通常就是估距然後靠景深去吃，然後快速的微調，但目前估距的反應跟微調的反應都很慢，錯過太多太多畫面了。而且廣一點的鏡頭視角廣又可以吃景深可能有其優勢(該是買21的時候了XD....)。這也告訴我們，相機不要放在包包，而是要在手上，掛在脖子上都太慢了(難道又要買手腕帶XD)。另外就是我搶拍常常晃到，而且為了不被發現都行進中偷拍，晃得很厲害。看了教學影帶，還是要定下腳步拍了就跑。NYC其實是很適合練街拍的地方，因為觀光客太多，拿相機亂晃大家也不太會留意，而且人多就是題材多。今天已經擬定完我的觀光客行腳路程，要在假期跑完，跑完開學之後，該交功課的景點都結束了，就可以開始來練功。
如果覺得還不到玩街拍的話，觀光客照也可以先練。
http://photo.net/travel/tourists-as-subjects/
Photonet這些教學不錯，還有wedding跟nude的教學喔！
http://photo.net/learn/
最後，不能免俗的，還是該盡勸敗義務。大家有沒有發現上述連結的街拍攝影師都用甚麼器材？就是RF啦！RF rules！大家趕快敗家！黃官官下禮拜一就要去交錢面交了，他就是玩這個才考上司法官的，大家還在等甚麼！ 就算自己不要，為了子孫著想，反正只會一直漲，趁現在買一買留給小孩，這樣小孩將來隨便念都是耶魯哈佛，最爛也有台大政大啦！
繼續閱讀...
12.25.2008
六四天安門全記錄
另一部更完整的紀錄片，把事件的來龍去脈、光明與黑暗都呈現的很完整。不是拋頭顱灑熱血，也提供了來自於共產黨內部改革派的觀點，個人認為是了解這個事件最好的教材。重點是中文的XD....
http://www.youtube.com/watch?v=r7ou2-Kv4UA
http://www.youtube.com/watch?v=vuaewc9KRHo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-jCQp0UMuDI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TWMaXxx3m68&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0yPtFiotA6Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bqi6ya5eV1U&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=3KBNwb21xJE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SmOjNKGfVuA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0SqYTup8W2A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0UER-8tP89A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qnQEKifnhd0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-b_gySEZTxY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=hcyPJ29PLX4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=97BlO-TZKew&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=hNGHZEX2x5s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=VOKwpNvz-nU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=L7O9x6l3pgU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=igsW5yQ6428&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=47wb1EYArts&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=N4PJVLTrjt0
看完以後很欣賞節目裡三個人：吳光國，一個共產黨的改革派。韓東方，有著知識分子水準的工人。劉曉波，最近又被抓了，還會深刻反省自己在運動中的錯誤。最討厭的是柴玲跟吾爾開希，前者讓我想到馬英九，後者讓我想到陳水扁。
當時共產黨已經慢慢有內部的改革分子，這個運動對共產黨內部的改革可能反而造成一些影響。其實或許最好的方式不是推翻共產黨，而是共產黨可以像國民黨轉型的方式學習。哪件共產黨幹的爛事國民黨沒幹過，只是規模小一點而已，但看看現在，國民黨也只是對過去道道歉，甚麼實質的責任都沒擔就轉型成功，台灣人還不是支持到那邊去。蘇俄也是內部改革派的力量。像靠推翻共產黨的方式，就算成功，也損失慘重。只能期待慢慢開放之下共產黨可以開始有新思維。
不過說真的，我還是搞不懂當時共產黨的邏輯，明明鎮暴警察打打人噴噴水柱催淚瓦斯就可以解決的事情，為什麼他們做得出下令殺人的決定。我特意放這片不會很煽動的記錄片，想看當時的慘狀的自己去點看看就好。或許是共產黨被嚇到了，又沒有處理這種事情的經驗，想說拖一下大家就會散去，沒想到沒有，感到恐慌或不爽。但在怎樣手無寸鐵不會造成任何實質傷害的一群人，縱使他們的訴求再怎麼不正當，下令殺人只是更不正當，甚至離譜。這種完全不當一回事的態度真的是令人髮指....
不過最讓我感到吃驚的是政府採取這樣的手段之後，看到youtube上一些中國人的評論，還是全力支持這樣的行為！希望這些人只是少數，我相信應該也是，否則這個國家就真的是沒救了....
繼續閱讀...
http://www.youtube.com/watch?v=r7ou2-Kv4UA
http://www.youtube.com/watch?v=vuaewc9KRHo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-jCQp0UMuDI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TWMaXxx3m68&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0yPtFiotA6Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bqi6ya5eV1U&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=3KBNwb21xJE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SmOjNKGfVuA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0SqYTup8W2A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0UER-8tP89A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qnQEKifnhd0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-b_gySEZTxY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=hcyPJ29PLX4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=97BlO-TZKew&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=hNGHZEX2x5s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=VOKwpNvz-nU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=L7O9x6l3pgU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=igsW5yQ6428&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=47wb1EYArts&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=N4PJVLTrjt0
看完以後很欣賞節目裡三個人：吳光國，一個共產黨的改革派。韓東方，有著知識分子水準的工人。劉曉波，最近又被抓了，還會深刻反省自己在運動中的錯誤。最討厭的是柴玲跟吾爾開希，前者讓我想到馬英九，後者讓我想到陳水扁。
當時共產黨已經慢慢有內部的改革分子，這個運動對共產黨內部的改革可能反而造成一些影響。其實或許最好的方式不是推翻共產黨，而是共產黨可以像國民黨轉型的方式學習。哪件共產黨幹的爛事國民黨沒幹過，只是規模小一點而已，但看看現在，國民黨也只是對過去道道歉，甚麼實質的責任都沒擔就轉型成功，台灣人還不是支持到那邊去。蘇俄也是內部改革派的力量。像靠推翻共產黨的方式，就算成功，也損失慘重。只能期待慢慢開放之下共產黨可以開始有新思維。
不過說真的，我還是搞不懂當時共產黨的邏輯，明明鎮暴警察打打人噴噴水柱催淚瓦斯就可以解決的事情，為什麼他們做得出下令殺人的決定。我特意放這片不會很煽動的記錄片，想看當時的慘狀的自己去點看看就好。或許是共產黨被嚇到了，又沒有處理這種事情的經驗，想說拖一下大家就會散去，沒想到沒有，感到恐慌或不爽。但在怎樣手無寸鐵不會造成任何實質傷害的一群人，縱使他們的訴求再怎麼不正當，下令殺人只是更不正當，甚至離譜。這種完全不當一回事的態度真的是令人髮指....
不過最讓我感到吃驚的是政府採取這樣的手段之後，看到youtube上一些中國人的評論，還是全力支持這樣的行為！希望這些人只是少數，我相信應該也是，否則這個國家就真的是沒救了....
繼續閱讀...
12.23.2008
A&A White Stitch Strap ─ 給MP的聖誕禮物
圖片來源： http://www.artisanandartist.com/straps/acam273.htm
只要是徠卡的東西，管它好壞，幾乎都是會有死忠萊卡迷吃得下去。萊卡放的屁，相信也會有一堆粉絲吞的甘之如飴。但唯一一個真的都沒人吃的下去的東西，就是原廠附贈的背帶。
當然是隨機附贈的，我也不會要求他多麼精緻高雅。但我覺得一個有良心的廠家，一台機器賣這個錢，你至少要給你的消費者一個使用上符合基本要求的東西。但眾所皆知的，死納粹沒有良心，死納粹公司也不會有良心。萊卡良心被狗吃掉這也不是新聞了。
原廠背帶說多爛有多爛。兩大該死的點：第一，背帶扣在機身的地方，沒有保護頂蓋的設計。有些機子本身就附有一個保護的塑膠墊固定在機身上，像是M6。但有些機子，像是MP就沒有。下場就是：會被背帶扣環處的硬質塑膠摩擦到形成損傷。有些人是到達定點，把相機從相機包拿出來，喀擦喀擦，不對，喀擦喀擦是邪惡單眼Evil SLR的快門聲，我們M機的都輕輕一聲ㄎㄧㄚ的游絲聲。總之有人就是相機都放包包要拍才拿出來，拍完又馬上放回去。這完全有悖於RF就是讓你能隨時準備好捕捉畫面的精神。把相機都放在包包裡的人，看到飛碟，相機都還沒拿出來就被輸送光束抓走了。這種人到事不會對此決的困擾。但像我的習慣就是今天要出去拍，一出門相機就一直掛在脖子上，看到飛碟馬上ㄎㄧㄚ一下，就算被光束抓走馬上把相機拋下，NYC的CSI還可以憑著留下的底片找上FBI的穆德跟史卡莉還是MIB的幫我報仇。總之像我這樣的使用習慣，配上原廠背帶那種爛設計，背著一走一整天就是摩擦一整天，一下子就把最皮膚最嫩的黑MP刮花。
照講黑MP刮到讓他露銅才是王道，本也無可厚非。但接下來就是原廠背帶最讓人詬病的地方：減壓的地方又是硬質塑膠，為了止滑還做成釘床般的設計，像我這種一背一整天又不常穿有領子的衣服的人，每次脖子都被磨到破皮，又癢又不舒服。總之，原廠背帶不要說不好用，還會造成人體的傷害！吾輩玩萊卡之人，都乃嬌貴之軀，竟然敢讓我們的細皮嫩肉受到小擦傷！死納粹公司難道不知道他們的顧客，多半不是身體最強或者攝影最強之人，而是只有自尊心最強嘛！讓人看到我們的焦嫩的肌膚紅腫多丟臉啊！
總之原廠背帶除了爛還是爛，就跟陳水扁的人格，馬英九的才能一樣。一直很想找一條好的肩帶，不對，我沒有變裝癖，好的背帶。曾經看過朋友從日本買的Artisan & Artist的皮質背帶，質感很不錯，一直想買一條。無奈台灣好像很少再賣，誠品旗艦店的專賣店可以幫忙進但相機產品好像沒現貨，沒辦法看實物挑選，又遠在萬惡台北，所以早就打算來美國買一條。但就這樣明日復明日，明日何其多，都到了聖誕節才狠下心衝去買一條。
前陣子看到黑MP刮傷越來越嚴重有懷疑過自己的路線是不是錯誤，是不是該買一個半截皮套來保護。於是問了兩個熱血派的人意見，他們一致得確認了我的想法。當然你也可以說我故意問兩個會確認我想法的人來虛偽的增加自己的確信XD....
去了NYC這邊的A & A dealer Photo Village買，它也是一家萊卡的dealer。這家店位在很有特色的Flatiron區，就是那棟熨斗大樓那邊，附近還有一個小小的麥迪遜公園。店隱藏在一棟大樓的一個小房間中，在進去之前一直覺得怎麼比較像是電影裡要去毒品交易的處所。但一進去店裡擺設的感覺別有洞天，沒有濃厚的商業氣息，像是一家溫馨的相機小舖，有一大堆二手萊卡商品躺在那閃閃發亮。一進去指名要皮質的背帶，他先是給我看幾個最多人買的款式。但我說我在網路上看過一條不一樣的，他就上網我指給他看，他花了一些時間把它找出來。就是圖片中的那條，特色就是它的白色縫線。
他特別跟我強調那不是黑色，是深藍色。可能是很多人被騙過所以他要特別強調吧。深藍好啊，跟我的政治立場一樣。而且其實那條看起來比較像是淺黑色。選擇用深藍色做其實有點奇怪，因為萊卡正常來說又沒有藍色的相機。產品網頁也很妙的說這條跟特別版或者銀機配最完美，還說這條給人一種一戰時飛行員用的帶子的感覺。雖然我是黑機，但我看到那白色縫線跟它的設計造型就被迷上了。最後還是挑了這條，店員有點意外，但微笑著跟我說選的好，這也是他們店裡剩的最後一條了，他們也進的不多。一般人都是挑那些個基本款去搭配機身顏色，其實會選這條的人還真的不多。沒辦法，我這人就是怪。
回來馬上幫黑MP換上買給它的肩帶讓它更性感一點。老實說，我覺得跟黑MP不僅不會不配，甚至更配。因為它其實看起來像是淺黑色，有點像是黑色的使用久了淡掉的感覺，有一種懷舊的氣息。等我的黑MP終於練完露銅大法，配上我手上都是復古的環型遮光罩，加上這條背帶，最後，套上我的長袍馬褂跟功夫鞋，哇靠，真的是百年工藝美學凝聚我一身。質感做工方面我想有了那兩個A字也不用多說。
其實我發現買了MP，尤其是黑的，沒裝上半截皮套的還真不多。可能是MP這種大概是最後的一款經典機械機所以大家都會小心翼翼保護。像我這種一心想讓它露銅變古老的反而少。總覺得用一輩子遲早都會傷到，不如趕快讓他傷一傷從此不會有牽掛。而且黑漆的好處就是傷到之後露銅更性感，這是銀機的chrome所沒有的特色。但或許就像那位MP-Rigid官官一入手馬上就想找皮套，我還很疑惑的問他原廠背帶很難背為什麼不先找背帶，他說要皮套保護，難背沒差，反正他都放包包。我更不解的問他不就是要讓它看起來舊舊的很有歷史比較好，他說他是顧器材的人，要讓它看起來新新的很漂亮，而且他要走時尚雅痞路線，不是我這種老骨頭的路線。其實我不是不顧器材，只是使用哲學不同。老婆，是拿來共享樂共患難的。情婦才是拿來捧在掌心上的。我只是把器材當老婆而已，因為一來我心理上只要有老婆就可以滿足不需要情婦，二來我也沒錢養情婦。唉，當司法官真好....上禮拜又確認又有一位同學考上司法官了....唉....共產黨趕快來解放我們鬥掉司法官這些黑五類吧XD....
最後，讓大家來一起嘲笑一下死納粹公司：
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=67605
讓我想到不可一世的天下人豐臣秀吉，臨終前還要向大老哭泣跪拜求他們好好照顧(其實就是不要篡掉)他兒子一樣。倒掉吧，哈哈！
也希望這個idea能成功，吃掉M8的市場，加速萊卡的滅亡：
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=67506
其實個人很期待討論裏面有提到的多年前的數位底片。我看它畫質也不差啊。而且當時相關技術不夠發達，現在不管事感光元件還是電池技術都大有進步，或許可以是很好的方向。機背總是會增加體積累贅，玩RF的人誰需要那種LCD的功能然後即拍即看。那是Evil DSLR玩家才需要的XD....
繼續閱讀...
12.20.2008
The Tank Man
圖片來源：http://en.wikipedia.org/wiki/Tank_Man
Iron Man算甚麼狗屁英雄....
這是我室友給我的連結，是一部紀錄專題報導，有關六四時一個無名英雄的故事。當時軍隊已經開殺，聚集在廣場的熱血人士早就跑光光，一個看起來比我都還平凡的人擋住了四台坦克。六四之後因為關了一扇政治之窗，所以共產黨打開經濟之門，讓民怨平息政權繼續。但自由經濟一直是偷渡民主制度的管道，所以大家都在觀察共產黨要怎麼因應。老實說我並不是甚麼痛恨共產黨之人，中共其實很值得我們觀察研究，也比我們想像中務實。個人認為不管過去如何，至少共產黨也帶中國走到現在的地步。但如果中國要繼續強大成為大家打從心裡願意承認的強國，極權統治遲早要擺脫，而共產黨已經完成它的階段性任務。面對社會矛盾衝突累積的內爆能量，中共可能要更務實的慢慢轉型才能因應。一個擺脫極權的中國，不管對統獨的議題如何，對台灣的未來都是好事。
真的覺得台灣一直以來對六四的關注都太少，對中國的認識也都太選邊站的侷限。更覺得把中國人民視為敵人而不是共同的力量是很愚蠢的事。同樣的，迷失在中共為化解內部矛盾激化操作的民族主義，認為全世界的人都對中國人有意見也很不聰明。個人認為，一般其他國家的人民所希望看到的中國，跟中國人民自己所希望看到的中國，其實非常相近。而這時候，中共的智慧，跟來自其他地方的soft power，會是很重要的角色。其實台灣有很多soft power的能量，但我們卻一直忽略它。並沒有因為馬英九的上任有任何改變。而馬英九沒做好，一不小心，也會是陳水扁路線的復辟。
不管如何，這記錄片不應該被解讀成對中國人民的仇視，而是對中國人民的關切。
http://www.youtube.com/watch?v=SB70mWXrzEE&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=gYx8XepAubI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fhWQ_VIh8sE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bSlzb7Q6p3Y&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=FvfZVjZoZks&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=EL9-kfgm8kA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YLWik2URcjI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5g1AeeWpZYA&feature=related
附帶一提，節目裡面有一位human rights watch的學者，叫Nicholas的法國人，Cohen課堂上曾經要請他來座談過，英文真的是靠杯好。誰說法國人英文都很爛！
繼續閱讀...
12.14.2008
Leica生涯也是夢....(2)
先打個廣告。身邊有一位同學，最大的嗜好就是寫小說，現在竟然真的出書了！書名叫滅蜀記，看書名就知道是一本講三國時代的歷史小說，12.12在台上市，作者筆名李柏，定價280，實際售價可能在250左右。是同學的多少捧場一下，尤其那位黃官官，少拍三捲風花雪月就有了。還有那位賴大狀，去夜店少點一杯酒少叫小姐就有了。
這種感覺還滿妙的，認識的人出書。重點是他本業也唸的很強，現在也跟我在NYU大學店混學位。唉，人家網路上寫文章，是可以登大雅之堂，還可以出書。我勒？也花很多時間再扯屁話，到現在也沒有出版社來找我要出版電車役男。這種標準的馬桶讀物怎麼沒人有興趣？我都想好idea了，就是把它印在衛生紙上賣，然後蹲廁所時一邊看，看完的部分就拿來擦屁股，擦完就丟掉，也不怕下次忘記看到哪。
總之，這世界上就是有人生來要當才子，有人就是要生來當廢柴專幹不正經的事。同學要馬當官官，要馬當大狀，要馬當有為的學子學者，我勒？嘴砲lens review員？人比人，氣死人。想到就無力的連罵髒話的力氣都沒有。
廢柴總是要繼續燒，遜砲日子還是要繼續過。回到正題。
2. 生活照之美
http://tw.myblog.yahoo.com/daguerrelab-maxchen/article?mid=631&prev=1028&next=438&page=1&sc=1#yartcmt
Young Skywalker的老師，台灣暗房界的尤達大師，在他的部落格上有這麼一篇心得跟大家分享。前幾天看到，又有文章講到我心坎裡了，所以分享一下。這跟萊卡生涯也是夢有麼關連？老實說我現在看也不清楚當時為什麼要把它歸同一篇，好像有點關連，又好像沒有關聯。沒差啦，反正我也不是甚麼才子李柏能寫出結構嚴謹盪氣迴腸的滅蜀記，反正就湊在一鍋一起炒成雜碎文。為什麼宿舍沒老鼠？有的話抓一隻來就可以附庸風雅的寫個滅鼠記，我筆名都想好了，叫林北。
從開始玩RF起來就常常逛Flickr。當初會被RF吸引就是因為發現很多RF玩家明明只是拍一些身邊簡簡單單的人事物，看起來卻讓人很有感覺。逛Flickr至今我發現我最喜歡的照片種類第一名是那種人文小品題材，尤其是在街上在路上突然捕捉到身邊路人甲乙丙丁那些有趣或有意義的瞬間的那種照片，真的是把RF的精神發揮的淋漓盡致。不過，一來那種有閒功夫沒事在路上整天閒晃訓練培養那種捕抓瞬間的人畢竟是少數中的少數，二來這種題材的照片很多時候會不小心流於亂槍打鳥。很成功的畢竟是少數，背後的代價常常是大量的普普通通的作品，然後會讓人看得很膩。比如說在街上從背後拍到前面的路人抓屁股，然後一堆人就在回應說"good capture"、"抓得好"，我看到真的只想問是說屁股抓得好還是這景抓得好。
雖然我喜歡這種題材，我也很清楚我目前不是那塊料，甚至搞不好這輩子都不是那塊料。就像如果可以，我也想深入種族大屠殺的戰場第一線拍攝，然後過程中我的MP還幫我擋子彈卡一顆在跟正面電池蓋對稱的位置，多帥氣。但我知道如果我去可能一捲底片都還沒拍完我就要躺在地上給別人當題材拍了，內容搞不好還是"為了保護相機用肉身擋子彈的蠢蛋"。不管怎樣，喜歡歸喜歡，這目前還離我太遙遠。
我第二喜歡的題材，沒錯，就是生活照。不過是拍得好的生活照。生活照就生活照，會有好壞嗎？有！正是這種最簡單的東西，好壞才很重要！李提督考驗劉昂星叫他做的第一道菜是甚麼？不是燉鮑魚，而是炒青菜！食神要歸位要靠哪道菜？不是無敵海景佛跳牆，而是一碗加顆蛋不過二十塊、黯甚麼然、銷甚麼魂的叉燒飯！
生活照真的沒想像中那麼簡單，甚至很不簡單。比如說，一樣拍小孩，有人就是可以把他們的天真淘氣拍的躍然紙上，有人就是可以把小孩拍的像是年紀輕輕就中風一樣。對於你不熟悉的題材事物，你反而可以抓到他一個一般人都一望即知很突出鮮明的特色，要拍出大家看了就得不差的其實不會很難。比如說觀光客遠遠拍自由女神，你只要學過三分法則，套法則把它擺在該擺的位置，看起來就會好像比一般大眾到此一遊照好一點。但生活照的題材，卻是你太過熟悉，熟悉到你往往不會用心，又因為太熟悉，熟悉到不像你不熟悉的主題你還是能隨便抓到一個大眾眼中的特色，而完全抓不到任何特色。如果看到這覺得嗤之以鼻認為拍生活照就是一塊蛋糕的人，我敢打賭十之八九就是對自己熟悉的人事物不會用心觀察的人。在此請這些人拿起你的相機去找一個你身邊熟識的小孩拍他，然後再請移駕到LFC上的照片分享區去欣賞標題為"小時候"的系列作品，然後有點悟性的就會知道我在說甚麼。(看到小時候系列真的很感動，很希望將來小孩出生可以有錢用他的名字訂作一台customized的MP，用那台記錄他們的成長，等到他們長大，再把那台為他們訂製的MP，以及用這台相機為他們記錄的照片冊一起送給他們。他們帶著專屬的MP去學校或帶出去玩，回家就會很感激感恩又溫馨的跟我說："死老爸，甚麼年代你給我一台底片機是要讓我在同學面前蒙羞嗎XD？"不過經濟在這麼差下去，萊卡在這樣漲下去....只能買一台福倫達去給刻印章的在機頂蓋刻他們的名字了XD....)
生活照並不簡單，但它卻是我們凡夫俗子練功最好的題材。因為題材就在你身邊，你很輕鬆的就可以時時練習，不用大清早躲到哪個山上去拍日出。因為題材跟你有很多connections，你有很多故事可以說。但正因為他們就這些人事物總是在你身邊，你太過熟悉，你需要有很敏銳的觀察力去把你跟他們的故事精煉濃縮在一張小小的底片中。簡單的說，對一般人而言，生活照是任督二脈很難打通，但一打通卻威力無窮。如果你連身邊再熟悉不過的人事物都能練出很敏銳的觀察力，那繼續要練習其他題材也是事半功倍。就像易筋經練的好，練其他各派的武功都不會太難。
很多人一開始玩就儘找一些安瑟亞當斯還是布列松來學。站在巨人的肩膀上看世界總是好的，但如果很用心研究這些作古的人，卻不用心觀察身邊的人事物，這也是挺可笑的。構圖再怎麼精美，曝光再怎麼精確，都比不上能讓別人跟自己感受到、再現影像中人事物不羈的生命力以及靈魂來的美妙。
或許就是因為這樣，有兩種照片個人不是很能接受。先聲明純個人觀感，這種東西本來就很主觀。一種是手札風外拍美眉照，這不用我多解釋了。台灣暗房尤達大師的文章裡也有勸世一下。另一種就是"為賦新辭強說愁"的照片。比如說深夜拍一隻黑色野狗在電線桿灑尿，然後取個標題叫"孤"，還加一些解說說那類甚麼"一隻黑狗在寒冷的深夜獨自在電線桿灑尿，好孤獨。想起我尿尿時也只有一個人單獨的使用那個小便斗，內心的寂寥只有眼前這隻黑狗能體會吧"....外拍美眉至少還可以看正咩，看到這種無病呻吟的我不知道還能看甚麼....看小黑尿尿起沫是黑的還是白的？不過這種照片如果是用Noctilux拍應該還是很有市場XD....
總之，借一句勤政愛民的馬皇之前形容災民講得一個英文單字，這篇文章很cynical。但我只是想表達，請有再玩攝影的凡夫俗子們，從心思考體會生活照之美，從心觀察你身邊的美好以及不美好。
說這麼多，其實來大蘋果以後拍照的感動跟慾望一直很少。唯一有感動的只有去中央公園那一次而已。不知道為什麼，這個人人嚮往的世界中心，我卻覺得很厭惡，比台北市更台北市。或許，是我不夠用心體會吧。聖誕假期，就逼自己整天泡在外面吧，搞不好拍到恐怖分子炸地鐵XD....
總之屁話講了一堆，來這裡真的沒甚麼拍照的感動跟衝動。每當劉昂星不知道要做哪道菜的時候，他就會問自己：我料理的原點是甚麼？
我拍照的原點是甚麼？我拍照的原點留在台灣。或許是因為這樣才會沒有拍照的感動跟衝動。該是調整心態跟思考角度，換個想法：我要用心記錄這個城市，為我在台灣的那個原點介紹這個地方，也拍一些他喜歡看的照片，讓他也能像是親身來過這裡一樣....
可惡，這種節慶氣氛總會讓人特別sentimental....
繼續閱讀...
這種感覺還滿妙的，認識的人出書。重點是他本業也唸的很強，現在也跟我在NYU大學店混學位。唉，人家網路上寫文章，是可以登大雅之堂，還可以出書。我勒？也花很多時間再扯屁話，到現在也沒有出版社來找我要出版電車役男。這種標準的馬桶讀物怎麼沒人有興趣？我都想好idea了，就是把它印在衛生紙上賣，然後蹲廁所時一邊看，看完的部分就拿來擦屁股，擦完就丟掉，也不怕下次忘記看到哪。
總之，這世界上就是有人生來要當才子，有人就是要生來當廢柴專幹不正經的事。同學要馬當官官，要馬當大狀，要馬當有為的學子學者，我勒？嘴砲lens review員？人比人，氣死人。想到就無力的連罵髒話的力氣都沒有。
廢柴總是要繼續燒，遜砲日子還是要繼續過。回到正題。
2. 生活照之美
http://tw.myblog.yahoo.com/daguerrelab-maxchen/article?mid=631&prev=1028&next=438&page=1&sc=1#yartcmt
Young Skywalker的老師，台灣暗房界的尤達大師，在他的部落格上有這麼一篇心得跟大家分享。前幾天看到，又有文章講到我心坎裡了，所以分享一下。這跟萊卡生涯也是夢有麼關連？老實說我現在看也不清楚當時為什麼要把它歸同一篇，好像有點關連，又好像沒有關聯。沒差啦，反正我也不是甚麼才子李柏能寫出結構嚴謹盪氣迴腸的滅蜀記，反正就湊在一鍋一起炒成雜碎文。為什麼宿舍沒老鼠？有的話抓一隻來就可以附庸風雅的寫個滅鼠記，我筆名都想好了，叫林北。
從開始玩RF起來就常常逛Flickr。當初會被RF吸引就是因為發現很多RF玩家明明只是拍一些身邊簡簡單單的人事物，看起來卻讓人很有感覺。逛Flickr至今我發現我最喜歡的照片種類第一名是那種人文小品題材，尤其是在街上在路上突然捕捉到身邊路人甲乙丙丁那些有趣或有意義的瞬間的那種照片，真的是把RF的精神發揮的淋漓盡致。不過，一來那種有閒功夫沒事在路上整天閒晃訓練培養那種捕抓瞬間的人畢竟是少數中的少數，二來這種題材的照片很多時候會不小心流於亂槍打鳥。很成功的畢竟是少數，背後的代價常常是大量的普普通通的作品，然後會讓人看得很膩。比如說在街上從背後拍到前面的路人抓屁股，然後一堆人就在回應說"good capture"、"抓得好"，我看到真的只想問是說屁股抓得好還是這景抓得好。
雖然我喜歡這種題材，我也很清楚我目前不是那塊料，甚至搞不好這輩子都不是那塊料。就像如果可以，我也想深入種族大屠殺的戰場第一線拍攝，然後過程中我的MP還幫我擋子彈卡一顆在跟正面電池蓋對稱的位置，多帥氣。但我知道如果我去可能一捲底片都還沒拍完我就要躺在地上給別人當題材拍了，內容搞不好還是"為了保護相機用肉身擋子彈的蠢蛋"。不管怎樣，喜歡歸喜歡，這目前還離我太遙遠。
我第二喜歡的題材，沒錯，就是生活照。不過是拍得好的生活照。生活照就生活照，會有好壞嗎？有！正是這種最簡單的東西，好壞才很重要！李提督考驗劉昂星叫他做的第一道菜是甚麼？不是燉鮑魚，而是炒青菜！食神要歸位要靠哪道菜？不是無敵海景佛跳牆，而是一碗加顆蛋不過二十塊、黯甚麼然、銷甚麼魂的叉燒飯！
生活照真的沒想像中那麼簡單，甚至很不簡單。比如說，一樣拍小孩，有人就是可以把他們的天真淘氣拍的躍然紙上，有人就是可以把小孩拍的像是年紀輕輕就中風一樣。對於你不熟悉的題材事物，你反而可以抓到他一個一般人都一望即知很突出鮮明的特色，要拍出大家看了就得不差的其實不會很難。比如說觀光客遠遠拍自由女神，你只要學過三分法則，套法則把它擺在該擺的位置，看起來就會好像比一般大眾到此一遊照好一點。但生活照的題材，卻是你太過熟悉，熟悉到你往往不會用心，又因為太熟悉，熟悉到不像你不熟悉的主題你還是能隨便抓到一個大眾眼中的特色，而完全抓不到任何特色。如果看到這覺得嗤之以鼻認為拍生活照就是一塊蛋糕的人，我敢打賭十之八九就是對自己熟悉的人事物不會用心觀察的人。在此請這些人拿起你的相機去找一個你身邊熟識的小孩拍他，然後再請移駕到LFC上的照片分享區去欣賞標題為"小時候"的系列作品，然後有點悟性的就會知道我在說甚麼。(看到小時候系列真的很感動，很希望將來小孩出生可以有錢用他的名字訂作一台customized的MP，用那台記錄他們的成長，等到他們長大，再把那台為他們訂製的MP，以及用這台相機為他們記錄的照片冊一起送給他們。他們帶著專屬的MP去學校或帶出去玩，回家就會很感激感恩又溫馨的跟我說："死老爸，甚麼年代你給我一台底片機是要讓我在同學面前蒙羞嗎XD？"不過經濟在這麼差下去，萊卡在這樣漲下去....只能買一台福倫達去給刻印章的在機頂蓋刻他們的名字了XD....)
生活照並不簡單，但它卻是我們凡夫俗子練功最好的題材。因為題材就在你身邊，你很輕鬆的就可以時時練習，不用大清早躲到哪個山上去拍日出。因為題材跟你有很多connections，你有很多故事可以說。但正因為他們就這些人事物總是在你身邊，你太過熟悉，你需要有很敏銳的觀察力去把你跟他們的故事精煉濃縮在一張小小的底片中。簡單的說，對一般人而言，生活照是任督二脈很難打通，但一打通卻威力無窮。如果你連身邊再熟悉不過的人事物都能練出很敏銳的觀察力，那繼續要練習其他題材也是事半功倍。就像易筋經練的好，練其他各派的武功都不會太難。
很多人一開始玩就儘找一些安瑟亞當斯還是布列松來學。站在巨人的肩膀上看世界總是好的，但如果很用心研究這些作古的人，卻不用心觀察身邊的人事物，這也是挺可笑的。構圖再怎麼精美，曝光再怎麼精確，都比不上能讓別人跟自己感受到、再現影像中人事物不羈的生命力以及靈魂來的美妙。
或許就是因為這樣，有兩種照片個人不是很能接受。先聲明純個人觀感，這種東西本來就很主觀。一種是手札風外拍美眉照，這不用我多解釋了。台灣暗房尤達大師的文章裡也有勸世一下。另一種就是"為賦新辭強說愁"的照片。比如說深夜拍一隻黑色野狗在電線桿灑尿，然後取個標題叫"孤"，還加一些解說說那類甚麼"一隻黑狗在寒冷的深夜獨自在電線桿灑尿，好孤獨。想起我尿尿時也只有一個人單獨的使用那個小便斗，內心的寂寥只有眼前這隻黑狗能體會吧"....外拍美眉至少還可以看正咩，看到這種無病呻吟的我不知道還能看甚麼....看小黑尿尿起沫是黑的還是白的？不過這種照片如果是用Noctilux拍應該還是很有市場XD....
總之，借一句勤政愛民的馬皇之前形容災民講得一個英文單字，這篇文章很cynical。但我只是想表達，請有再玩攝影的凡夫俗子們，從心思考體會生活照之美，從心觀察你身邊的美好以及不美好。
說這麼多，其實來大蘋果以後拍照的感動跟慾望一直很少。唯一有感動的只有去中央公園那一次而已。不知道為什麼，這個人人嚮往的世界中心，我卻覺得很厭惡，比台北市更台北市。或許，是我不夠用心體會吧。聖誕假期，就逼自己整天泡在外面吧，搞不好拍到恐怖分子炸地鐵XD....
總之屁話講了一堆，來這裡真的沒甚麼拍照的感動跟衝動。每當劉昂星不知道要做哪道菜的時候，他就會問自己：我料理的原點是甚麼？
我拍照的原點是甚麼？我拍照的原點留在台灣。或許是因為這樣才會沒有拍照的感動跟衝動。該是調整心態跟思考角度，換個想法：我要用心記錄這個城市，為我在台灣的那個原點介紹這個地方，也拍一些他喜歡看的照片，讓他也能像是親身來過這裡一樣....
可惡，這種節慶氣氛總會讓人特別sentimental....
繼續閱讀...
12.13.2008
Leica生涯也是夢....(1)
封關之人，本不能隨便說出關就出關。但對於自己造成的傷害，只有毅然出關斬除，才是我們習武之人的氣節與氣魄。就跟你有種貪污貪成這樣，就要有種給我切腹負責，救自己的黨，救自己的國家一樣。但若有這種氣魄的人，根本也不會落到今天的下場。
1. Never turn to the dark side of Cola red dot!!!!
2. 生活照之美
1. Never turn to the dark side of Cola red dot!!!!
萊卡台灣戲稱可樂標，原因是它的標誌像可口可樂的，老外戲稱red dot，請仔細看看手上的萊卡鏡頭就知道原因。但這個隱隱散發紅光的可愛標誌，背後卻有一個像連光線都逃不出來的黑洞一樣偷偷躲著，貪婪無止盡的吸收吞噬人的慾望不斷茁壯。就跟原力一樣，它可以讓你變成天行者，也可以讓你成為達斯維達。
昨天一位純真的天行者興奮的跟我分享說當他印樣出來，徹底拜倒在萊卡鏡頭的威力跟風範之下！能這樣第一線沖洗照片第一手感受萊卡的魅力，本是人生一大樂事。但當小天行者跟我說可以放一張相，他本來想放一張用從泥坑中撿來的相機拍的阿米達拉皇后的，但看到萊卡那種豐富的階調，他想改放一張萊卡拍的隨景，我看到達斯維達在誘惑小天行者"Turn to the dark side of force"的場景，想到發生我自己身上的故事....
剛入手萊卡的前幾周，跟女友出去都有一些小不愉快。原因很蠢。因為我機身操作都不熟，又很新鮮，跟她出去玩，卻只想著要自己好好拍照。她要我幫她用她的DC拍照，或者要用DC拍合照，心裡都會想說"拜託，不要煩我，讓我好好熟悉好好拍好不好"，然後擺出一張臭臉。結果也因為這種蠢事鬧得不愉快。後來，一來操作上比較熟練了，二來心境上也很很大的轉變，萊卡變成一股兩人間的正面力量而不是負面力量。
拍照是為了甚麼？不就為了留下那一瞬間的感覺感觸跟感動，或者凍結那一段回憶，供你事後慢慢不斷回味。當然入手好器材，研究跟把玩器材本身也是一種無上的樂趣，但這種樂趣如果無法在拍照本質的沃土上生根，就像失根的蘭花，再美也沒有任何內涵深度跟意義。好器材善用之下會讓花開得更美，根扎得更實，讓花跟泥土之間更加緊密的結合，讓樂趣跟意義相互滋潤增長。但不管怎樣，腳下踏的泥土永遠是最真實的感受。
過去常看有人在LFC跳蚤市場說甚麼為湊奶粉錢或者子女的教育基金甚麼的，出售手上的神兵利器，當時都會心想，如果沒有遇到緊急的經濟困境，這又是何苦呢。但這段日子以來漸漸覺得，如果很心愛這些東西的人願意為了這些原因而出售，我想有沒有擁有最頂級的萊卡系統也都不重要了。他們已經擁有以及體會到即使是最頂級的萊卡器材都完全比不上的寶物。
曾經覺得，除非要餓死了，打死我都不賣手上的器材。但現在覺得，如果有一天，結婚幾十周年的紀念日，然後卻真的沒甚麼錢，賣掉買一個鑽戒送另一半又何妨。如果有一天，辛苦存下了幾萬塊、幾十萬塊的器材基金，但看到一套很棒的百科全書，把錢拿去買這套百科全書給喜歡想像對世界充滿好奇的兒子女兒又何妨。雖然我失去了萊卡，但我還是能捕捉到另一半收到結婚紀念戒所滴下的感動淚水，即使是用便利超商買到的即可拍也好。雖然我錯失了萊卡，但我能留下我的好奇寶寶殷切要我講解百科全書上知識的求知表情，或者他們圍在媽媽身邊聽媽媽跟他們說著百科全書上故事的神情，即使是用一台普立爾的DC也好。我可以選擇留下我的萊卡或者增加我的器材，但我實在不願意用他們拍攝我的慾望跟自私。玷汙了自己的靈魂，也玷汙了這些象徵頂級工藝的尊貴器材。
說這些話或許不公平，我自己玩都玩過了才在這講這些話。但或許就是這樣講這些話更加真誠。說實在的，好車開過了，好房子住過了。渦輪增壓的貼背感想到還是很刺激，引擎低沉的怒吼聲聽到還是很興奮，但，這永遠都比不上身邊坐著你生命中重要的人。就像與其選擇開著最新款的911深夜從辦公室或者夜店一個人心靈空虛寂寞的回家，不如開著小高爾夫塞滿家人打打鬧鬧回老家。好房子也住過了，但住好房子的時候卻是家人感情最淡薄的時候。因為空間太大了，讓人漸漸習慣疏於交流。就像與其去買七期豪宅一層樓就三百多坪，請一堆傭人，小孩子叫瑪利亞的時間跟次數比叫媽媽還多，吃飯的時候家裡才三個人桌子卻大的要裝輸送帶像迴轉壽司一樣吃飯，不如一家人窩在小小的客廳一邊看電視一邊包水餃。
偶爾看到法拉利駛過，偶爾經過帝寶，看到會不會悸動？會。人性就是這樣，你永遠可以為自己的選擇找到後悔的理由。買了MP，會想說早知道買M6便宜一點剩下的錢還可以買鏡頭。買了M6，又覺得早知道再加一點錢買MP。但對你來說真正真實的是甚麼，才是人生需要思考追求的課題。當然我們可能都不知道甚麼是我們真正想要的，但至少我們大家都知道，人如果不努力去解構慾望等等那些東西，你永遠不知道自己想要甚麼。或許花大錢來唸LLM回去卻做訴訟是一種浪費，但如果人從沒好好想過那些人生課題，只是一味在社會觀感跟自己的虛榮之下沒想清楚滿腦子就是想著就是要進大事務所，就是要幫企業服務賺大錢才高檔，那是更可怕的浪費，因為，浪費了人生而為人其實真正唯一擁有的：人生。
萊卡階調再豐富，也絕對沒有小天行者跟阿米達拉皇后之間多年的點點滴滴淬煉成的那張照片豐富。但這篇不是給小天行者看的，事實上他秉性應該算是善良，除了有一次背著阿米達拉皇后偷跑出去聯誼被抓到以外，他聽我一勸也是覺得放阿米達拉皇后的照片才是真的。第一張放出來的照片，當然就是該獻給最值得的那個人。這篇文章是獻給所有有看到的人。有人已經想清楚這些問題，那這篇文章是對你們的肯定。有人還沒想清楚，那這篇文章就是警惕。尤其是文章最前面那段話說的那個人，希望他能看到，然後趕快切腹，反正都被子彈打過，切腹應該捱的過。如果這個像是慾望發車總站的部落格有對任何人造成任何不良影響，我現在把一切都更正。
萊卡不是魔戒，我們也不是咕嚕。它不想被我們捧著對著它直喊"my precious"，我們更不想捧著它直喊"my precious"然後掉進慾望的魔多火山。它是來幫人實現呈現你觀點的天使，如果我們為了實現呈現自己的觀點不幸有一天要失去它或者錯失它，它也會很榮幸曾經被擁有過或者被夢想過。
繼續閱讀...
1. Never turn to the dark side of Cola red dot!!!!
2. 生活照之美
1. Never turn to the dark side of Cola red dot!!!!
萊卡台灣戲稱可樂標，原因是它的標誌像可口可樂的，老外戲稱red dot，請仔細看看手上的萊卡鏡頭就知道原因。但這個隱隱散發紅光的可愛標誌，背後卻有一個像連光線都逃不出來的黑洞一樣偷偷躲著，貪婪無止盡的吸收吞噬人的慾望不斷茁壯。就跟原力一樣，它可以讓你變成天行者，也可以讓你成為達斯維達。
昨天一位純真的天行者興奮的跟我分享說當他印樣出來，徹底拜倒在萊卡鏡頭的威力跟風範之下！能這樣第一線沖洗照片第一手感受萊卡的魅力，本是人生一大樂事。但當小天行者跟我說可以放一張相，他本來想放一張用從泥坑中撿來的相機拍的阿米達拉皇后的，但看到萊卡那種豐富的階調，他想改放一張萊卡拍的隨景，我看到達斯維達在誘惑小天行者"Turn to the dark side of force"的場景，想到發生我自己身上的故事....
剛入手萊卡的前幾周，跟女友出去都有一些小不愉快。原因很蠢。因為我機身操作都不熟，又很新鮮，跟她出去玩，卻只想著要自己好好拍照。她要我幫她用她的DC拍照，或者要用DC拍合照，心裡都會想說"拜託，不要煩我，讓我好好熟悉好好拍好不好"，然後擺出一張臭臉。結果也因為這種蠢事鬧得不愉快。後來，一來操作上比較熟練了，二來心境上也很很大的轉變，萊卡變成一股兩人間的正面力量而不是負面力量。
拍照是為了甚麼？不就為了留下那一瞬間的感覺感觸跟感動，或者凍結那一段回憶，供你事後慢慢不斷回味。當然入手好器材，研究跟把玩器材本身也是一種無上的樂趣，但這種樂趣如果無法在拍照本質的沃土上生根，就像失根的蘭花，再美也沒有任何內涵深度跟意義。好器材善用之下會讓花開得更美，根扎得更實，讓花跟泥土之間更加緊密的結合，讓樂趣跟意義相互滋潤增長。但不管怎樣，腳下踏的泥土永遠是最真實的感受。
過去常看有人在LFC跳蚤市場說甚麼為湊奶粉錢或者子女的教育基金甚麼的，出售手上的神兵利器，當時都會心想，如果沒有遇到緊急的經濟困境，這又是何苦呢。但這段日子以來漸漸覺得，如果很心愛這些東西的人願意為了這些原因而出售，我想有沒有擁有最頂級的萊卡系統也都不重要了。他們已經擁有以及體會到即使是最頂級的萊卡器材都完全比不上的寶物。
曾經覺得，除非要餓死了，打死我都不賣手上的器材。但現在覺得，如果有一天，結婚幾十周年的紀念日，然後卻真的沒甚麼錢，賣掉買一個鑽戒送另一半又何妨。如果有一天，辛苦存下了幾萬塊、幾十萬塊的器材基金，但看到一套很棒的百科全書，把錢拿去買這套百科全書給喜歡想像對世界充滿好奇的兒子女兒又何妨。雖然我失去了萊卡，但我還是能捕捉到另一半收到結婚紀念戒所滴下的感動淚水，即使是用便利超商買到的即可拍也好。雖然我錯失了萊卡，但我能留下我的好奇寶寶殷切要我講解百科全書上知識的求知表情，或者他們圍在媽媽身邊聽媽媽跟他們說著百科全書上故事的神情，即使是用一台普立爾的DC也好。我可以選擇留下我的萊卡或者增加我的器材，但我實在不願意用他們拍攝我的慾望跟自私。玷汙了自己的靈魂，也玷汙了這些象徵頂級工藝的尊貴器材。
說這些話或許不公平，我自己玩都玩過了才在這講這些話。但或許就是這樣講這些話更加真誠。說實在的，好車開過了，好房子住過了。渦輪增壓的貼背感想到還是很刺激，引擎低沉的怒吼聲聽到還是很興奮，但，這永遠都比不上身邊坐著你生命中重要的人。就像與其選擇開著最新款的911深夜從辦公室或者夜店一個人心靈空虛寂寞的回家，不如開著小高爾夫塞滿家人打打鬧鬧回老家。好房子也住過了，但住好房子的時候卻是家人感情最淡薄的時候。因為空間太大了，讓人漸漸習慣疏於交流。就像與其去買七期豪宅一層樓就三百多坪，請一堆傭人，小孩子叫瑪利亞的時間跟次數比叫媽媽還多，吃飯的時候家裡才三個人桌子卻大的要裝輸送帶像迴轉壽司一樣吃飯，不如一家人窩在小小的客廳一邊看電視一邊包水餃。
偶爾看到法拉利駛過，偶爾經過帝寶，看到會不會悸動？會。人性就是這樣，你永遠可以為自己的選擇找到後悔的理由。買了MP，會想說早知道買M6便宜一點剩下的錢還可以買鏡頭。買了M6，又覺得早知道再加一點錢買MP。但對你來說真正真實的是甚麼，才是人生需要思考追求的課題。當然我們可能都不知道甚麼是我們真正想要的，但至少我們大家都知道，人如果不努力去解構慾望等等那些東西，你永遠不知道自己想要甚麼。或許花大錢來唸LLM回去卻做訴訟是一種浪費，但如果人從沒好好想過那些人生課題，只是一味在社會觀感跟自己的虛榮之下沒想清楚滿腦子就是想著就是要進大事務所，就是要幫企業服務賺大錢才高檔，那是更可怕的浪費，因為，浪費了人生而為人其實真正唯一擁有的：人生。
萊卡階調再豐富，也絕對沒有小天行者跟阿米達拉皇后之間多年的點點滴滴淬煉成的那張照片豐富。但這篇不是給小天行者看的，事實上他秉性應該算是善良，除了有一次背著阿米達拉皇后偷跑出去聯誼被抓到以外，他聽我一勸也是覺得放阿米達拉皇后的照片才是真的。第一張放出來的照片，當然就是該獻給最值得的那個人。這篇文章是獻給所有有看到的人。有人已經想清楚這些問題，那這篇文章是對你們的肯定。有人還沒想清楚，那這篇文章就是警惕。尤其是文章最前面那段話說的那個人，希望他能看到，然後趕快切腹，反正都被子彈打過，切腹應該捱的過。如果這個像是慾望發車總站的部落格有對任何人造成任何不良影響，我現在把一切都更正。
萊卡不是魔戒，我們也不是咕嚕。它不想被我們捧著對著它直喊"my precious"，我們更不想捧著它直喊"my precious"然後掉進慾望的魔多火山。它是來幫人實現呈現你觀點的天使，如果我們為了實現呈現自己的觀點不幸有一天要失去它或者錯失它，它也會很榮幸曾經被擁有過或者被夢想過。
繼續閱讀...
12.11.2008
敗家生涯本是夢....(增補二版)
Take home考試真的是很爽的東西，尤其是那種給你整個期末考周字數又限制的很少的那種，反正你時間多也不能寫的多，就來寫寫部落格。
1. 敗家生涯本是夢
2. 萊卡虧慘了....
3. 萊卡偷找Cosina代工?!
4. 終於有專注於ZM討論的地方了！
1. 敗家生涯本是夢
前幾天又勸敗一支21/2.8 preA。沒錯，就是LFC上賣掉的那支。其實敗主早就蠢蠢欲動了，所需要的只是有人敲敲邊鼓撩撥一下，慾望的馬車又出發駛向可樂標了....不過敗主經此一役存摺甚麼的都要給準老婆保管，打算休兵好一陣子。不過我對他有信心，他會偷偷把他的存摺偷回來繼續讓慾望的馬車發車XD....
最近業績很好。除了這支21/2.8 preA，之前提到想要入M的兩位官官，一位撿了之前LFC佛心價七萬的MP，然後ebay不小心買了一支rigid。另一位大名鼎鼎的黃官官在某不知名敗家小開秀給他看他玲郎滿目的收藏之後也終於屈服，決定入手M6。但也是在剛剛，力勸MP-rigid官官先不要衝動買LFC上的CV 35/1.2。不是那支不好，那支除了大小跟牌子，是我覺得目前市面上所有35光學跟美學達到最完美平衡的鏡頭。但我真的覺得才剛學會RF對焦剛拍完第一捲測試照，該做的事應該是先熟悉手上現有的，而不是又再想下一支鏡頭。事實上我勸敗有道，不會亂勸敗的，我真的覺得以我對那個人的認識，他真的適合套系統或這支鏡頭，我才會勸敗。否則我反而會勸人審慎評估。
其實打算寫這篇有幾天了，只是要等到把take home考試都寫完。今天提早把進度完成了。昨天也跟慾望馬車兄在MSN上聊到這話題。敗家生涯本是夢....
說實話，有哪個玩攝影的不愛玩器材的，尤其是玩萊卡的。即使照片拍得少，器材總是想收的多。甚麼老鏡新鏡，甚麼廣角望遠，都想給他收。人家說哪支表現好就想收，說哪支味道好也想收。有錢的可以收全，沒錢的乾瞪眼。但說真的，我們也都不是專業攝影師，一個禮拜拍到一捲就偷笑了，是要幾支鏡頭才夠？
以我為例，目前一機五鏡，有一支可能快要給別人養了，想要的鏡頭還有好多好多，但每次出門，想到要用哪一支就已經很困擾了。這支好呢？還是那支好？然後一看又有哪一支很久沒用了，感覺很可惜。本來就是這樣，一個禮拜有一捲就偷笑的業餘中的業餘玩家，拍照的機會不多，使用的機會就少，然後收了一堆，要上哪支就很困擾，然後很多都常常沒用到。比如說吧，有人愛用35又有錢，六七八妹加35/1.4 preA & A都有，蔡司35兩支也有，福倫達兩支35也有，但一個月只有時間或心情拍一捲底片。這幾支鏡頭輪完要多久？會收這麼多支，就是因為聽說各有各的味道。但幾個月才用一次又要能如何感受到那支鏡頭味道？搞到後來還不是聽說那支有甚麼味道所以收進來，自己根本體會不到。然後就算能體會到的，人都是有喜好的，怎麼用都還是習慣那幾支，剩下的真的就只是買來壓防潮箱的而已。有太多太多的老前輩分享的心得就是，用來用去，怎麼用都還是那幾支....
所以說，人需要的器材，真的比你想像中的還要少很多很多。就像人要生活下去需要的錢，比你想像中還要少很多很多一樣。我們會放很多心思在自己根本不需要的地方，這是人性，也是物質慾望。當你想買的器材越多，並不代表你需要的越多，而是你拍的越少。像我們這種遜咖真的需要的器材實在很少，但想要的器材卻特別多。止癮最好的方法就是馬上拿著自己手上的器材出去拍照。看過很多人分享說癮頭一上來，趕快去拍照，絕大多數的時候等你一拍完甚至照片洗出來，就會深深覺得其實我不需要那個嘛，手上的東西就很棒啦，甚至更棒。然後當你每一有癮頭上來，馬上出去拍照，但每次出去都覺得好像真的缺了甚麼，而不是偶爾才覺得自己缺了甚麼，那這就表示你真的缺了那樣東西，該是你敗家的時候了。但這時候不能叫敗家，要叫興家，為你手上的相機家族增添一名真的有需要用到的壯丁。當然有人會說拎北就是有錢想收幾支就收幾支又怎樣。其實也不會怎樣。但器材是有靈魂的，真的愛它，就不是佔有它，讓它有戰場可以馳騁，絕對比在防潮箱罰站好。
這是最近看到身邊這麼多人敗家以及自我反省的心得。我真的覺得不常用卻有需要的焦段，只要一支就夠了，沒有正當化第二支的理由。然後很常用的焦段，除非你是很常拍照的業餘，以我們這種業餘中的業餘來說，兩三支就太夠了。像我現在習慣的35多了preA就已經很苦惱說上哪支好，都想玩，但只能上一支。當然，習慣的就那幾支沒錯，但我們總是會想玩看看別的東西看看。玩看看跟擁有它是兩回事。這時候就是玩攝影一定要找志同道合的朋友時候了。舉例來說，有人有35/1.4A，除非我真的喜歡到不行而他就是我最習慣的那一支，否則我就可以買preA，大家錯開，互相交流。很慶幸認識了幾個器材上知識上都可以交流的朋友。大家也都有共識，買兵器盡量錯開。
該認真想想，我真的是不是需要21mm的問題了....
在這個"器材極簡化"，"手上之兵必是精兵，不是精兵一旁打釘"的新戰略哲學之下，要呼應一個前陣子看到自己覺得心有戚戚焉的觀點。玩萊卡常聽到老鏡新鏡，但有個東西一直沒被明確區分出來，要馬被歸為老鏡，要馬被歸為新鏡，這是很大的錯誤。那就是中生代鏡。看了很多網路資訊跟照片，漸漸有這種感覺，看到也有別人這麼說感到很心有戚戚焉。中生代鏡帶大概就是那幾支preA之流，35/1.4preA除外，那支老妖精太長壽了，應該被歸在老鏡比較合適。這些中生代鏡，引用別人的話，就是在"光學跟美學中達到平衡"。最典型的代表就是50cron現行版跟七妹。光學技術在那個時代是佼佼者，在現在也是more than enough，但卻還是有著不可謂不明顯的韻味。所以在器材極簡化的觀點之下，如果只要有一支鏡頭，那選中生代鏡絕對是最保險甚至最佳的選擇，除非你已經很明確知道自己就是要哪一味。良心建議要走精兵政策或者新入門者，從中生代鏡下手收編。就像如果我是諸葛亮，要留將領，不會留黃忠，不會留張苞，而是留關羽那一輩的道理一樣。
最後在分享也是最近看到的跟老鏡跟新鏡有關的心得。大概是我看過最中肯的。該仁兄指出，他認為ASPH鏡要形容就是"neutral"，而老鏡會有"magical"的效果。簡單的說，ASPH鏡就是最大程度忠實記錄影像的翻譯，老鏡則是會加入許多老鏡自己詮釋的stoy teller。所以一張照片用ASPH拍得好很出色，就是你攝影者的觀點很好很出色。而老鏡會偷偷幫你加私房獨門調味料，但加了不見得好吃就是了。或許這可以對新鏡老鏡之爭下一個最好的註解。
2. 萊卡虧慘了....
http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/customer-forum/71664-business-results-leica.html
其實萊卡虧很慘也不是第一次傳出了，但它就是不會倒。我相信就算他撐不下去，也是一堆人想收它擴展名聲跟版圖。所以萊卡迷倒是不用擔心它不見了這個問題。說實在的，不是幸災樂禍，但我還滿想看看一但他撐不下去世局會變得如何。單眼部被N家C家還是L家收編？RF部被Cosina收編?不管如何，萊卡撐不下去大家也不用擔心世界變黑白的，搞不好還更精彩有趣。
不過我覺得R10出來以後應該會救它好一陣子。就像M8剛出來一樣。說實話，這還是數位的世界，雖然最近有消息指出底片的銷售復甦了。看看LUF，M8版的文章總是最多人。無意批評，我也沒玩過，只看網路照片，純個人觀感，M8真的很數"味"，個人比較喜歡RD1的調調，尤其是黑白的。而且RD1那個指針式的小顯示窗，真是有夠迷人的啦！當然數位時代沒有甚麼是真實的，很多人也是可以把數位玩得很底片，底片搞得很數位。
3. 萊卡偷找Cosina代工?!
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=64348
標題不聳動不下，證明我是正港台灣人。其實只是說CV的LH2遮光罩原來在Summarit 35上嘛ㄟ通！而且只要一千五左右，原廠的要四千多。所以有人戲稱summarit的成本就是省在鏡身偷找CV代工XD....
裡面的討論對Summarit 35有很好的評價。大家之前只會聽到我說它是好鏡頭，但往後會越來越常聽到我說它是味道很好的鏡頭。我真的漸漸感受到它濃濃的韻味了。它賣的差是事實，行銷策略是一個問題，35強者太多也是，價位上也一點都不討好。但我覺得當時間久了，它流入二手市場越來越多，價位開始降下來後，後勢應該會看漲。七妹四萬多的身價還是可以這麼熱門，我覺得summarit三萬多絕對也是非常值得一玩的。問題不在它能不能證明自己的實力，而在大家不願承認它的實力。人世間總是充滿著許多無奈。
4. 終於有專注於ZM討論的地方了！
http://www.ziforums.com/index.php
我一直覺得很奇怪，連CV的討論都很熱絡，為什麼ZM感覺都是很冷清。即使是在RFF，有ZM專板，但常常都是三天兩頭都沒文章。其實有關ZM的資訊還是很多，但都跑到萊卡還是CV的專板討論。一些蔡司迷的討論區，ZM也都像是隨便畫一個角落給它，也都沒甚麼討論，因為蔡司迷都不是以玩ZM為主。現在這個新開的蔡司討論區，有很多RFF的成員，而且感覺ZM是一大主軸。剛成立一個禮拜左右，我已經加入會員了，祝它生意興隆！
慶祝它開幕贊助幾個從它上面找到的連結。
CV40 v. M40
http://decisivemomentum.blogspot.com/2008/04/leica-40mm-summicron-c-vs-cv-40mm.html
http://ferider.smugmug.com/gallery/2727734_MNe74#144939015_AEfCk
CV40 v. M35(Bokeh)
http://www.pbase.com/juergenkook/bokeh_compared
ZM 2/50
http://theonlinephotographer.blogspot.com/2007/02/fifty-50s-and-zeiss-planar-t-250-zm.html
ZM 2/35
http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/CLN_26_en/$File/CLN26_English.pdf
最後附上一篇過去個人版陳年老文。跟敗家生涯本是夢有點關的。沒錯，我以前很瘋車子的XD....現在玩攝影真的是省錢多了XD....
作者 SixWingAngel (BETTER MAN) 看板 SixWingAngel
標題 慾望人生
時間 Thu Apr 28 02:15:33 2005
───────────────────────────────────────
當我們創立了一個東西之後，那個東西就會一直去捕捉他的反面，來維持、確立
自己。否則，這個東西當初就不會被創立，這就是語言世界無奈的界線。像法律
，就是不斷在在製造違反法律的事態。人權，就是不斷在塑造這世界沒有人權。
慾望的創立也不是要讓我們去實現然後得到滿足的，而是讓我們繼續去感到失落
感到不滿足。
晚上花了一堆時間在看一個汽車廠牌的俱樂部討論區網頁。這是世界上真是有太
多誘惑人的怪傢私了，看完以後頭昏昏腦頓頓。感覺到這世界好多地方是這麼的
遙遠，自己只是一隻無力的小螞蟻。但是舒服的喝了一杯熱茶後，卻發現杯裡的
小小世界，也是一番爽快。人的慾望到底是什麼？
人就是這樣。以前的映像管電腦螢幕，大家還不都是用的很快樂？但是後來液晶
螢幕一出現，回去看映像管螢幕，總覺得看的有點痛苦，當初自己怎麼能忍受這
種東西？年輕的時候辛辛苦苦只供的起一台便宜小車，性能不好毛病又多，卻還
是很喜歡親自洗車跑保養場，然後在搖搖晃晃的車廂內聽著音質破破的音響看著
窗外下雨心理就很爽。等到後來有錢了，買了一台好車，洗車丟給洗車廠，保養
叫業代來牽自己連開去都懶，一上車就在想著我開了一台好車別人一定很羨幕我
，我辛苦賺錢是有代價的，但是卻可能連車主手冊都沒好好翻過，所使用到的汽
車性能是過去的小車就能提供的比如說高速公路開八十。人的慾望是什麼？
要唸國中的時候覺得有居仁實驗班就超棒了，將來很有機會可以唸到文華，甚至
一中，根本沒想過少讀一年這種事。結果不知怎麼的考上資優班，然後就開始覺
得考到文華是一種失敗。上了一中以後，覺得唸社會組然後考到政大法律就超棒
了，進大學卻開始覺得，唉優，政大是什麼學校啊，當初怎麼會想到說唸政大就
很高興。要畢業考研究所的時候，覺得我延畢一年應該有北大到文化之間的學校
可以唸吧，還不錯。然後大概25歲之前可以通過考試吧。結果呢？我現在的情形
比我當初的預期好太多了，我有比較滿足嘛？沒有。現在的想法是如果能拿個美
國前三十名的大學的博士回來台灣在一些小學校教教書，或者當個local的律師
然後五十歲的時候能月入十幾二十萬，那就太棒了。感覺上好像不會很不平凡的
志向，但是看看我過去給自己那些很能接受的標準，實在是太不平凡了。為什麼
現在對我來說卻是不會很不平凡？
慾望就是這樣，人參不透，也破不了。或許應對慾望最好的態度，就是去體悟時
間的空間性吧。時間不應該是時間以時間的形式存在，而是以空間的形式存在。
時間消融於空間之中，過去現在與未來恣意的竄流於空間中，而空間與空間之間
是斷裂的存在。或許更正確的說法是時間並不存在，但因為人類記憶的侷限性我
們必然會'意識'到時間的存在。人類拋不開時間的枷鎖，但應該做得到攪亂直覺
中必然的時間連續性這樣的感覺，讓時間開始恣意的流動。慾望還是會存在，但
卻只是空間中恣意流動的時間相互碰撞時產生的零星火花。碰撞時又熾又熱，但
隨即就無影無蹤。我們沒有能力去破解矛盾無奈的時間結構，我們卻有機會及可
能性隨時去大鬧一場。雖然注定是很短暫很快就被壓制的叛亂，但持續性的破壞
卻會讓慾望結構感到氣惱。這麼做不為了什麼，因為這樣所要做的就是不為了什
麼。
成王成霸的重點在於'成'，他是以動詞的形式存在，後面接的王、霸只是空殼子
，為了要符合語言文法結構不得已掛上的空殼子。若真要給這空殼子灌進一些東
西，那最多只是不以反秦為目標然後死不完的陳勝跟吳廣而已。這就是成王成霸
。
慾望人生，成王成霸。
==================================================
(謎之聲：主人，你出關了喔？下禮拜不是還有in class的公司法？)
甚麼@@!!!!
哈哈哈，大家好，其實我是一台Minolta HiMatic 7s....
繼續閱讀...
1. 敗家生涯本是夢
2. 萊卡虧慘了....
3. 萊卡偷找Cosina代工?!
4. 終於有專注於ZM討論的地方了！
1. 敗家生涯本是夢
前幾天又勸敗一支21/2.8 preA。沒錯，就是LFC上賣掉的那支。其實敗主早就蠢蠢欲動了，所需要的只是有人敲敲邊鼓撩撥一下，慾望的馬車又出發駛向可樂標了....不過敗主經此一役存摺甚麼的都要給準老婆保管，打算休兵好一陣子。不過我對他有信心，他會偷偷把他的存摺偷回來繼續讓慾望的馬車發車XD....
最近業績很好。除了這支21/2.8 preA，之前提到想要入M的兩位官官，一位撿了之前LFC佛心價七萬的MP，然後ebay不小心買了一支rigid。另一位大名鼎鼎的黃官官在某不知名敗家小開秀給他看他玲郎滿目的收藏之後也終於屈服，決定入手M6。但也是在剛剛，力勸MP-rigid官官先不要衝動買LFC上的CV 35/1.2。不是那支不好，那支除了大小跟牌子，是我覺得目前市面上所有35光學跟美學達到最完美平衡的鏡頭。但我真的覺得才剛學會RF對焦剛拍完第一捲測試照，該做的事應該是先熟悉手上現有的，而不是又再想下一支鏡頭。事實上我勸敗有道，不會亂勸敗的，我真的覺得以我對那個人的認識，他真的適合套系統或這支鏡頭，我才會勸敗。否則我反而會勸人審慎評估。
其實打算寫這篇有幾天了，只是要等到把take home考試都寫完。今天提早把進度完成了。昨天也跟慾望馬車兄在MSN上聊到這話題。敗家生涯本是夢....
說實話，有哪個玩攝影的不愛玩器材的，尤其是玩萊卡的。即使照片拍得少，器材總是想收的多。甚麼老鏡新鏡，甚麼廣角望遠，都想給他收。人家說哪支表現好就想收，說哪支味道好也想收。有錢的可以收全，沒錢的乾瞪眼。但說真的，我們也都不是專業攝影師，一個禮拜拍到一捲就偷笑了，是要幾支鏡頭才夠？
以我為例，目前一機五鏡，有一支可能快要給別人養了，想要的鏡頭還有好多好多，但每次出門，想到要用哪一支就已經很困擾了。這支好呢？還是那支好？然後一看又有哪一支很久沒用了，感覺很可惜。本來就是這樣，一個禮拜有一捲就偷笑的業餘中的業餘玩家，拍照的機會不多，使用的機會就少，然後收了一堆，要上哪支就很困擾，然後很多都常常沒用到。比如說吧，有人愛用35又有錢，六七八妹加35/1.4 preA & A都有，蔡司35兩支也有，福倫達兩支35也有，但一個月只有時間或心情拍一捲底片。這幾支鏡頭輪完要多久？會收這麼多支，就是因為聽說各有各的味道。但幾個月才用一次又要能如何感受到那支鏡頭味道？搞到後來還不是聽說那支有甚麼味道所以收進來，自己根本體會不到。然後就算能體會到的，人都是有喜好的，怎麼用都還是習慣那幾支，剩下的真的就只是買來壓防潮箱的而已。有太多太多的老前輩分享的心得就是，用來用去，怎麼用都還是那幾支....
所以說，人需要的器材，真的比你想像中的還要少很多很多。就像人要生活下去需要的錢，比你想像中還要少很多很多一樣。我們會放很多心思在自己根本不需要的地方，這是人性，也是物質慾望。當你想買的器材越多，並不代表你需要的越多，而是你拍的越少。像我們這種遜咖真的需要的器材實在很少，但想要的器材卻特別多。止癮最好的方法就是馬上拿著自己手上的器材出去拍照。看過很多人分享說癮頭一上來，趕快去拍照，絕大多數的時候等你一拍完甚至照片洗出來，就會深深覺得其實我不需要那個嘛，手上的東西就很棒啦，甚至更棒。然後當你每一有癮頭上來，馬上出去拍照，但每次出去都覺得好像真的缺了甚麼，而不是偶爾才覺得自己缺了甚麼，那這就表示你真的缺了那樣東西，該是你敗家的時候了。但這時候不能叫敗家，要叫興家，為你手上的相機家族增添一名真的有需要用到的壯丁。當然有人會說拎北就是有錢想收幾支就收幾支又怎樣。其實也不會怎樣。但器材是有靈魂的，真的愛它，就不是佔有它，讓它有戰場可以馳騁，絕對比在防潮箱罰站好。
這是最近看到身邊這麼多人敗家以及自我反省的心得。我真的覺得不常用卻有需要的焦段，只要一支就夠了，沒有正當化第二支的理由。然後很常用的焦段，除非你是很常拍照的業餘，以我們這種業餘中的業餘來說，兩三支就太夠了。像我現在習慣的35多了preA就已經很苦惱說上哪支好，都想玩，但只能上一支。當然，習慣的就那幾支沒錯，但我們總是會想玩看看別的東西看看。玩看看跟擁有它是兩回事。這時候就是玩攝影一定要找志同道合的朋友時候了。舉例來說，有人有35/1.4A，除非我真的喜歡到不行而他就是我最習慣的那一支，否則我就可以買preA，大家錯開，互相交流。很慶幸認識了幾個器材上知識上都可以交流的朋友。大家也都有共識，買兵器盡量錯開。
該認真想想，我真的是不是需要21mm的問題了....
在這個"器材極簡化"，"手上之兵必是精兵，不是精兵一旁打釘"的新戰略哲學之下，要呼應一個前陣子看到自己覺得心有戚戚焉的觀點。玩萊卡常聽到老鏡新鏡，但有個東西一直沒被明確區分出來，要馬被歸為老鏡，要馬被歸為新鏡，這是很大的錯誤。那就是中生代鏡。看了很多網路資訊跟照片，漸漸有這種感覺，看到也有別人這麼說感到很心有戚戚焉。中生代鏡帶大概就是那幾支preA之流，35/1.4preA除外，那支老妖精太長壽了，應該被歸在老鏡比較合適。這些中生代鏡，引用別人的話，就是在"光學跟美學中達到平衡"。最典型的代表就是50cron現行版跟七妹。光學技術在那個時代是佼佼者，在現在也是more than enough，但卻還是有著不可謂不明顯的韻味。所以在器材極簡化的觀點之下，如果只要有一支鏡頭，那選中生代鏡絕對是最保險甚至最佳的選擇，除非你已經很明確知道自己就是要哪一味。良心建議要走精兵政策或者新入門者，從中生代鏡下手收編。就像如果我是諸葛亮，要留將領，不會留黃忠，不會留張苞，而是留關羽那一輩的道理一樣。
最後在分享也是最近看到的跟老鏡跟新鏡有關的心得。大概是我看過最中肯的。該仁兄指出，他認為ASPH鏡要形容就是"neutral"，而老鏡會有"magical"的效果。簡單的說，ASPH鏡就是最大程度忠實記錄影像的翻譯，老鏡則是會加入許多老鏡自己詮釋的stoy teller。所以一張照片用ASPH拍得好很出色，就是你攝影者的觀點很好很出色。而老鏡會偷偷幫你加私房獨門調味料，但加了不見得好吃就是了。或許這可以對新鏡老鏡之爭下一個最好的註解。
2. 萊卡虧慘了....
http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/customer-forum/71664-business-results-leica.html
其實萊卡虧很慘也不是第一次傳出了，但它就是不會倒。我相信就算他撐不下去，也是一堆人想收它擴展名聲跟版圖。所以萊卡迷倒是不用擔心它不見了這個問題。說實在的，不是幸災樂禍，但我還滿想看看一但他撐不下去世局會變得如何。單眼部被N家C家還是L家收編？RF部被Cosina收編?不管如何，萊卡撐不下去大家也不用擔心世界變黑白的，搞不好還更精彩有趣。
不過我覺得R10出來以後應該會救它好一陣子。就像M8剛出來一樣。說實話，這還是數位的世界，雖然最近有消息指出底片的銷售復甦了。看看LUF，M8版的文章總是最多人。無意批評，我也沒玩過，只看網路照片，純個人觀感，M8真的很數"味"，個人比較喜歡RD1的調調，尤其是黑白的。而且RD1那個指針式的小顯示窗，真是有夠迷人的啦！當然數位時代沒有甚麼是真實的，很多人也是可以把數位玩得很底片，底片搞得很數位。
3. 萊卡偷找Cosina代工?!
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=64348
標題不聳動不下，證明我是正港台灣人。其實只是說CV的LH2遮光罩原來在Summarit 35上嘛ㄟ通！而且只要一千五左右，原廠的要四千多。所以有人戲稱summarit的成本就是省在鏡身偷找CV代工XD....
裡面的討論對Summarit 35有很好的評價。大家之前只會聽到我說它是好鏡頭，但往後會越來越常聽到我說它是味道很好的鏡頭。我真的漸漸感受到它濃濃的韻味了。它賣的差是事實，行銷策略是一個問題，35強者太多也是，價位上也一點都不討好。但我覺得當時間久了，它流入二手市場越來越多，價位開始降下來後，後勢應該會看漲。七妹四萬多的身價還是可以這麼熱門，我覺得summarit三萬多絕對也是非常值得一玩的。問題不在它能不能證明自己的實力，而在大家不願承認它的實力。人世間總是充滿著許多無奈。
4. 終於有專注於ZM討論的地方了！
http://www.ziforums.com/index.php
我一直覺得很奇怪，連CV的討論都很熱絡，為什麼ZM感覺都是很冷清。即使是在RFF，有ZM專板，但常常都是三天兩頭都沒文章。其實有關ZM的資訊還是很多，但都跑到萊卡還是CV的專板討論。一些蔡司迷的討論區，ZM也都像是隨便畫一個角落給它，也都沒甚麼討論，因為蔡司迷都不是以玩ZM為主。現在這個新開的蔡司討論區，有很多RFF的成員，而且感覺ZM是一大主軸。剛成立一個禮拜左右，我已經加入會員了，祝它生意興隆！
慶祝它開幕贊助幾個從它上面找到的連結。
CV40 v. M40
http://decisivemomentum.blogspot.com/2008/04/leica-40mm-summicron-c-vs-cv-40mm.html
http://ferider.smugmug.com/gallery/2727734_MNe74#144939015_AEfCk
CV40 v. M35(Bokeh)
http://www.pbase.com/juergenkook/bokeh_compared
ZM 2/50
http://theonlinephotographer.blogspot.com/2007/02/fifty-50s-and-zeiss-planar-t-250-zm.html
ZM 2/35
http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/CLN_26_en/$File/CLN26_English.pdf
最後附上一篇過去個人版陳年老文。跟敗家生涯本是夢有點關的。沒錯，我以前很瘋車子的XD....現在玩攝影真的是省錢多了XD....
作者 SixWingAngel (BETTER MAN) 看板 SixWingAngel
標題 慾望人生
時間 Thu Apr 28 02:15:33 2005
───────────────────────────────────────
當我們創立了一個東西之後，那個東西就會一直去捕捉他的反面，來維持、確立
自己。否則，這個東西當初就不會被創立，這就是語言世界無奈的界線。像法律
，就是不斷在在製造違反法律的事態。人權，就是不斷在塑造這世界沒有人權。
慾望的創立也不是要讓我們去實現然後得到滿足的，而是讓我們繼續去感到失落
感到不滿足。
晚上花了一堆時間在看一個汽車廠牌的俱樂部討論區網頁。這是世界上真是有太
多誘惑人的怪傢私了，看完以後頭昏昏腦頓頓。感覺到這世界好多地方是這麼的
遙遠，自己只是一隻無力的小螞蟻。但是舒服的喝了一杯熱茶後，卻發現杯裡的
小小世界，也是一番爽快。人的慾望到底是什麼？
人就是這樣。以前的映像管電腦螢幕，大家還不都是用的很快樂？但是後來液晶
螢幕一出現，回去看映像管螢幕，總覺得看的有點痛苦，當初自己怎麼能忍受這
種東西？年輕的時候辛辛苦苦只供的起一台便宜小車，性能不好毛病又多，卻還
是很喜歡親自洗車跑保養場，然後在搖搖晃晃的車廂內聽著音質破破的音響看著
窗外下雨心理就很爽。等到後來有錢了，買了一台好車，洗車丟給洗車廠，保養
叫業代來牽自己連開去都懶，一上車就在想著我開了一台好車別人一定很羨幕我
，我辛苦賺錢是有代價的，但是卻可能連車主手冊都沒好好翻過，所使用到的汽
車性能是過去的小車就能提供的比如說高速公路開八十。人的慾望是什麼？
要唸國中的時候覺得有居仁實驗班就超棒了，將來很有機會可以唸到文華，甚至
一中，根本沒想過少讀一年這種事。結果不知怎麼的考上資優班，然後就開始覺
得考到文華是一種失敗。上了一中以後，覺得唸社會組然後考到政大法律就超棒
了，進大學卻開始覺得，唉優，政大是什麼學校啊，當初怎麼會想到說唸政大就
很高興。要畢業考研究所的時候，覺得我延畢一年應該有北大到文化之間的學校
可以唸吧，還不錯。然後大概25歲之前可以通過考試吧。結果呢？我現在的情形
比我當初的預期好太多了，我有比較滿足嘛？沒有。現在的想法是如果能拿個美
國前三十名的大學的博士回來台灣在一些小學校教教書，或者當個local的律師
然後五十歲的時候能月入十幾二十萬，那就太棒了。感覺上好像不會很不平凡的
志向，但是看看我過去給自己那些很能接受的標準，實在是太不平凡了。為什麼
現在對我來說卻是不會很不平凡？
慾望就是這樣，人參不透，也破不了。或許應對慾望最好的態度，就是去體悟時
間的空間性吧。時間不應該是時間以時間的形式存在，而是以空間的形式存在。
時間消融於空間之中，過去現在與未來恣意的竄流於空間中，而空間與空間之間
是斷裂的存在。或許更正確的說法是時間並不存在，但因為人類記憶的侷限性我
們必然會'意識'到時間的存在。人類拋不開時間的枷鎖，但應該做得到攪亂直覺
中必然的時間連續性這樣的感覺，讓時間開始恣意的流動。慾望還是會存在，但
卻只是空間中恣意流動的時間相互碰撞時產生的零星火花。碰撞時又熾又熱，但
隨即就無影無蹤。我們沒有能力去破解矛盾無奈的時間結構，我們卻有機會及可
能性隨時去大鬧一場。雖然注定是很短暫很快就被壓制的叛亂，但持續性的破壞
卻會讓慾望結構感到氣惱。這麼做不為了什麼，因為這樣所要做的就是不為了什
麼。
成王成霸的重點在於'成'，他是以動詞的形式存在，後面接的王、霸只是空殼子
，為了要符合語言文法結構不得已掛上的空殼子。若真要給這空殼子灌進一些東
西，那最多只是不以反秦為目標然後死不完的陳勝跟吳廣而已。這就是成王成霸
。
慾望人生，成王成霸。
==================================================
(謎之聲：主人，你出關了喔？下禮拜不是還有in class的公司法？)
甚麼@@!!!!
哈哈哈，大家好，其實我是一台Minolta HiMatic 7s....
繼續閱讀...
12.07.2008
來聽聽黃官官黑白講
大家好，終於輪到我了，我是Summicron 50，就是被嫌醜冷落的那一支。為了公平起見，大家都可以發言，我主人，讓我上場開講。但他冷落我老子不爽講話，所以我偷懶剽竊黃官官的黑白講。ㄟ，應該是講黑白。
作者 armageddonh (POWER UP!!) 看板 Armageddonh
標題 Re: 請教黃官官
時間 Sun Dec 7 11:09:22 2008
───────────────────────────────────────
※ 引述《SixWingAngel (BETTER MAN)》之銘言：
: 昨天看到說trix跟hp5都是厚乳劑的BW底片，然後很多攝影師都還是熱愛
: 厚乳劑的。
: 請問一下厚乳劑的底片有甚麼特性跟特色？跟他相對的是甚麼？薄乳劑？
: 還有你暗房玩到現在，能不能分享一下ㄧ些黑白底片的使用感想跟心得？
先簡單回一下...
我不是很確定啦
但厚乳劑相對的應該是"薄殼"乳劑...
厚乳劑是一種結晶體...而薄殼乳劑像是膠囊狀的東西...
根據我的老師於其網站的敘述:
"TRI-X400(簡稱TX)與TMAX400(簡稱TMY)兩類一個是傳統乳劑；一個薄殼乳劑，
TX－－－粒子較粗獷，但階調平順，反差適中；對於測光與沖片較不精準的條件下，
仍然能有不錯的質感表現．
TMY－－－粒子細膩而且銳利，但反差較大；適合做高感光度增感使用，
但對於測光與沖片則必須要求更精準，否則很容易造成反差極大的"
我自己上課聽老師說(我這段剛好沒筆記，憑印象)
薄殼由於是膠囊狀...顯影劑係促使其裂開...所以只有破與不破的差別
而厚乳劑是結晶狀的，顯影劑對其的作用是用"溶"的...階調較為平順
我現在火燒屁股...為了回你這篇文章已經讓火延肛毛燒上來了...
先簡單回一下...
玩黑白之心得...像我這種前途ㄧ片黑暗的人最適合玩黑白...
查理你這種能到自由國度呼吸新鮮空氣之人...玩彩色剛好...
======================================================
1. 延伸閱讀：
http://www.leica.org.cn/bbs/thread-1978-1-1.html
http://www.leica.org.cn/read.php?128
http://www.tlrclub.com/bencandy.php?id=571
http://tw.myblog.yahoo.com/daguerrelab-maxchen/
2. 延伸討論：
http://www.greyfantasy.org/fantasyBB3/index.php
3. 我主人黑白玩不多，但他目前最喜歡的是HP5爆爆顆粒的質感。TriX感覺還不錯，但因特色沒HP5這麼鮮明，他還在摸索感受中。這麼多人愛的TriX一訂有他獨到之處。至於TMax他個人不是很喜歡，至少他上次用老米拍的時候覺得TMax太乾淨秀氣細膩的一點。但總是也會有需要細膩的場合。他考完試後要去買ㄧ些台灣比較少的怪底片來玩看看。有誰推薦甚麼的煩請回應一下。
4. 我主人說聖誕節前要裝黑白帶我去Brooklyn Bridge辦告別趴踢，之後就會轉到黃官官手上....
5. 黃官官法律唸得好，暗房也強，但閨房可能就....不過以一位司法官的道德標準而言，他講話實在太粗俗了一點....天啊....他以後會不會嚼檳榔穿掉嘎海灘褲藍白拖背著一台M機跟我就上街，好丟臉喔....他現在再趕論文發表，我個人是希望他論文被擋然後只好放棄專心暗房。不過我主人說他期末考要到了，叫我不要亂講話損陰德，所以我只好假裝呼籲大家假裝幫他集氣一下....
6. 黃官官為了將來仕途著想講話可要謹慎啊！竟敢說我主人在自由國度，不就意味著他現在再不自由的國度@@!!大逆不道啊，身為司法官如此政治不正確！馬皇勤政愛民，既不會限制新聞自由、集會自由，也不會亂闖唱片行、亂罰股市民嘴，選前關心西藏問題表達對西藏的關切不惜嗆聲中國，選後遵守承諾敞開雙手歡迎達賴訪台。才不像貪污扁，死不下台，污錢也死不承認，只准百姓在凱道集結抗議，不準百姓進去總統府圍毆他。這樣的好總統領政之下，黃官官膽敢說台灣不自由！不怕小則影響仕途，大則入獄被玩屁股....
好啦，平衡一下，其實馬皇也有很多無奈啦。雖然他自由民主觀念真的不太及格(這樣的人能唸SJD為什麼我不行？不解....)，能力也很差，他的政權也跟陳水扁一樣傲慢，但跟卒仔扁比人格目前可能還是好啦。只是台灣人民也該從馬皇美夢或馬皇惡夢中醒一醒不要只是一味挺或一味反了吧....
繼續閱讀...
作者 armageddonh (POWER UP!!) 看板 Armageddonh
標題 Re: 請教黃官官
時間 Sun Dec 7 11:09:22 2008
───────────────────────────────────────
※ 引述《SixWingAngel (BETTER MAN)》之銘言：
: 昨天看到說trix跟hp5都是厚乳劑的BW底片，然後很多攝影師都還是熱愛
: 厚乳劑的。
: 請問一下厚乳劑的底片有甚麼特性跟特色？跟他相對的是甚麼？薄乳劑？
: 還有你暗房玩到現在，能不能分享一下ㄧ些黑白底片的使用感想跟心得？
先簡單回一下...
我不是很確定啦
但厚乳劑相對的應該是"薄殼"乳劑...
厚乳劑是一種結晶體...而薄殼乳劑像是膠囊狀的東西...
根據我的老師於其網站的敘述:
"TRI-X400(簡稱TX)與TMAX400(簡稱TMY)兩類一個是傳統乳劑；一個薄殼乳劑，
TX－－－粒子較粗獷，但階調平順，反差適中；對於測光與沖片較不精準的條件下，
仍然能有不錯的質感表現．
TMY－－－粒子細膩而且銳利，但反差較大；適合做高感光度增感使用，
但對於測光與沖片則必須要求更精準，否則很容易造成反差極大的"
我自己上課聽老師說(我這段剛好沒筆記，憑印象)
薄殼由於是膠囊狀...顯影劑係促使其裂開...所以只有破與不破的差別
而厚乳劑是結晶狀的，顯影劑對其的作用是用"溶"的...階調較為平順
我現在火燒屁股...為了回你這篇文章已經讓火延肛毛燒上來了...
先簡單回一下...
玩黑白之心得...像我這種前途ㄧ片黑暗的人最適合玩黑白...
查理你這種能到自由國度呼吸新鮮空氣之人...玩彩色剛好...
======================================================
1. 延伸閱讀：
http://www.leica.org.cn/bbs/thread-1978-1-1.html
http://www.leica.org.cn/read.php?128
http://www.tlrclub.com/bencandy.php?id=571
http://tw.myblog.yahoo.com/daguerrelab-maxchen/
2. 延伸討論：
http://www.greyfantasy.org/fantasyBB3/index.php
3. 我主人黑白玩不多，但他目前最喜歡的是HP5爆爆顆粒的質感。TriX感覺還不錯，但因特色沒HP5這麼鮮明，他還在摸索感受中。這麼多人愛的TriX一訂有他獨到之處。至於TMax他個人不是很喜歡，至少他上次用老米拍的時候覺得TMax太乾淨秀氣細膩的一點。但總是也會有需要細膩的場合。他考完試後要去買ㄧ些台灣比較少的怪底片來玩看看。有誰推薦甚麼的煩請回應一下。
4. 我主人說聖誕節前要裝黑白帶我去Brooklyn Bridge辦告別趴踢，之後就會轉到黃官官手上....
5. 黃官官法律唸得好，暗房也強，但閨房可能就....不過以一位司法官的道德標準而言，他講話實在太粗俗了一點....天啊....他以後會不會嚼檳榔穿掉嘎海灘褲藍白拖背著一台M機跟我就上街，好丟臉喔....他現在再趕論文發表，我個人是希望他論文被擋然後只好放棄專心暗房。不過我主人說他期末考要到了，叫我不要亂講話損陰德，所以我只好假裝呼籲大家假裝幫他集氣一下....
6. 黃官官為了將來仕途著想講話可要謹慎啊！竟敢說我主人在自由國度，不就意味著他現在再不自由的國度@@!!大逆不道啊，身為司法官如此政治不正確！馬皇勤政愛民，既不會限制新聞自由、集會自由，也不會亂闖唱片行、亂罰股市民嘴，選前關心西藏問題表達對西藏的關切不惜嗆聲中國，選後遵守承諾敞開雙手歡迎達賴訪台。才不像貪污扁，死不下台，污錢也死不承認，只准百姓在凱道集結抗議，不準百姓進去總統府圍毆他。這樣的好總統領政之下，黃官官膽敢說台灣不自由！不怕小則影響仕途，大則入獄被玩屁股....
好啦，平衡一下，其實馬皇也有很多無奈啦。雖然他自由民主觀念真的不太及格(這樣的人能唸SJD為什麼我不行？不解....)，能力也很差，他的政權也跟陳水扁一樣傲慢，但跟卒仔扁比人格目前可能還是好啦。只是台灣人民也該從馬皇美夢或馬皇惡夢中醒一醒不要只是一味挺或一味反了吧....
繼續閱讀...
12.01.2008
原來RF對焦轉向的不同會影響對焦!!!!
大家好，我是我主人最愛的C Sonnar。他這個孤陋寡聞的人剛剛看到一個疑似野人獻曝的資訊，要我上來代PO。
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=51742&page=2
請看第30篇Dante Stella的發言：
"Try this focusing technique with the Sonnar. At f/1.5, focus from near to far and stop at the farthest distance where the RF arguably lines up. At f/2 and smaller, focus the other way and stop at the nearest distance that the RF lines up. Your break point may be f/2.4 or f/2.8, but you can figure this out pretty quickly.
On M cameras, there is also some microscopic play in the RF system that can sometimes make a difference based on the direction in which you focus. Unidirectional focusing is explicitly discussed in the instruction leaflet for the Mamiya 6 150mm lens, so it's not anecdotal or speculation."
以及第50篇Gertf的進一步解釋：
"Huck, what Dante is saying is that it makes a difference as to whether you rotate the focus ring from nearest focus or from infinity due to play in the rangefinder mechanism on Leica Ms.
I confirmed this by marking the position of the lens focus ring when focusing on an object 3 metres away. When focussing from infinity to 3 metres the rangefinder lines up a bit further away than 3 metres on the focus scale of the lens. When focussing from nearest focus to 3 metres the rangefinder lines up a bit nearer than three metres markings on the lens.
You can use this way of focussing to make up for a bit of front or backfocus in the lens if you know its behaviour."
也就是固定一個三公尺外的物體，當你針對它由無限遠至近對焦，判斷疊影合焦了，一看鏡頭上測距尺會發現自己對焦其實是在稍微後面一點得地方，比如說3.1公尺。也就是你對焦在3.1公尺的地方，實際焦點會落那個三公尺外的物體上。簡言之，RF的對焦系統在由無限遠轉向近對焦的時候，會造成焦點前移。反之，當你由最近轉向無限遠對焦，判斷合焦了，實際上測距尺會出現你對焦在前面一點，比如說2.9公尺。也就是你對在2.9公尺的地方，實際焦點會落在那個三公尺外物體上。簡言之，RF的對焦系統在由最近轉向無限遠對焦的時候，會造成焦點後移。
我們Sonnar的問題出在大光圈時會焦點前移，那麼在大光圈的情況下時，由最近至無限遠對焦，RF對焦系統會造成焦點後移，剛好可以補償一下我們焦點前移的問題。這是除了自己憑感覺經驗補償外另外一種較省事的補償方法。如果你的其他鏡頭有移焦問題然後你已經知道他移焦的特性，也可以利用這種方式補償。
不管你手上有沒有Sonnar或者會移焦的鏡頭，這都是有趣的知識。
RFF真是個好地方，而RF真的是要很下工夫研究的一個器材。
所有真心要玩RF的人其他地方可以不逛，RFF強烈建議一定要上。
就當順便練英文吧，而且RFF三不五時都會有很靠盃的老外幽默。
繼續閱讀...
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=51742&page=2
請看第30篇Dante Stella的發言：
"Try this focusing technique with the Sonnar. At f/1.5, focus from near to far and stop at the farthest distance where the RF arguably lines up. At f/2 and smaller, focus the other way and stop at the nearest distance that the RF lines up. Your break point may be f/2.4 or f/2.8, but you can figure this out pretty quickly.
On M cameras, there is also some microscopic play in the RF system that can sometimes make a difference based on the direction in which you focus. Unidirectional focusing is explicitly discussed in the instruction leaflet for the Mamiya 6 150mm lens, so it's not anecdotal or speculation."
以及第50篇Gertf的進一步解釋：
"Huck, what Dante is saying is that it makes a difference as to whether you rotate the focus ring from nearest focus or from infinity due to play in the rangefinder mechanism on Leica Ms.
I confirmed this by marking the position of the lens focus ring when focusing on an object 3 metres away. When focussing from infinity to 3 metres the rangefinder lines up a bit further away than 3 metres on the focus scale of the lens. When focussing from nearest focus to 3 metres the rangefinder lines up a bit nearer than three metres markings on the lens.
You can use this way of focussing to make up for a bit of front or backfocus in the lens if you know its behaviour."
也就是固定一個三公尺外的物體，當你針對它由無限遠至近對焦，判斷疊影合焦了，一看鏡頭上測距尺會發現自己對焦其實是在稍微後面一點得地方，比如說3.1公尺。也就是你對焦在3.1公尺的地方，實際焦點會落那個三公尺外的物體上。簡言之，RF的對焦系統在由無限遠轉向近對焦的時候，會造成焦點前移。反之，當你由最近轉向無限遠對焦，判斷合焦了，實際上測距尺會出現你對焦在前面一點，比如說2.9公尺。也就是你對在2.9公尺的地方，實際焦點會落在那個三公尺外物體上。簡言之，RF的對焦系統在由最近轉向無限遠對焦的時候，會造成焦點後移。
我們Sonnar的問題出在大光圈時會焦點前移，那麼在大光圈的情況下時，由最近至無限遠對焦，RF對焦系統會造成焦點後移，剛好可以補償一下我們焦點前移的問題。這是除了自己憑感覺經驗補償外另外一種較省事的補償方法。如果你的其他鏡頭有移焦問題然後你已經知道他移焦的特性，也可以利用這種方式補償。
不管你手上有沒有Sonnar或者會移焦的鏡頭，這都是有趣的知識。
RFF真是個好地方，而RF真的是要很下工夫研究的一個器材。
所有真心要玩RF的人其他地方可以不逛，RFF強烈建議一定要上。
就當順便練英文吧，而且RFF三不五時都會有很靠盃的老外幽默。
繼續閱讀...
訂閱：
文章 (Atom)
